Como eu disse: assista a Globo, leia a Veja e seja feliz.Originalmente postado por Snoopy
Como eu disse: assista a Globo, leia a Veja e seja feliz.Originalmente postado por Snoopy
PC: Biostar TPower I55 || Core i5 750 Stock || ECS Geforce GTS 450 1GB Black || Corsair XMS3 2x2GB DDR3 1333 MHz || HD Seagate Barracuda 500GB 7200.12 || Corsair VX 450W
Jogando: Fallout 3
- Malandro é o pato, que já nasce gingando e falando “coé, coé”.
- A putaria não se encontra situada meramente num espaço físico, mas sim transcende, do espírito daqueles que exploram e gostam.
Originalmente postado por JuquinhaFaltou argumento?Originalmente postado por Snoopy
Ok. Eu entendo
Intel C2D E4300 | Asus P5N-E SLI | A-Data 2x1GB 800 Mhz | XFX 8800GTS Extreme 320MB | Huntkey 450W
Originalmente postado por Snoopy
Obrigado por me entender. Quer discutir comigo? Escolha o assunto.
PC: Biostar TPower I55 || Core i5 750 Stock || ECS Geforce GTS 450 1GB Black || Corsair XMS3 2x2GB DDR3 1333 MHz || HD Seagate Barracuda 500GB 7200.12 || Corsair VX 450W
Jogando: Fallout 3
- Malandro é o pato, que já nasce gingando e falando “coé, coé”.
- A putaria não se encontra situada meramente num espaço físico, mas sim transcende, do espírito daqueles que exploram e gostam.
Não agradeça, foi de coraçãoOriginalmente postado por Juquinha
Ja passei da epoca de discutir na internet, chega uma hora que cansa... Agora internet pro Snoopinho aqui é só lazer ;P
Intel C2D E4300 | Asus P5N-E SLI | A-Data 2x1GB 800 Mhz | XFX 8800GTS Extreme 320MB | Huntkey 450W
Originalmente postado por Snoopy
PC: Biostar TPower I55 || Core i5 750 Stock || ECS Geforce GTS 450 1GB Black || Corsair XMS3 2x2GB DDR3 1333 MHz || HD Seagate Barracuda 500GB 7200.12 || Corsair VX 450W
Jogando: Fallout 3
- Malandro é o pato, que já nasce gingando e falando “coé, coé”.
- A putaria não se encontra situada meramente num espaço físico, mas sim transcende, do espírito daqueles que exploram e gostam.
Chan! interessantísso esse tópico e fico feliz que nossa conversa via MSN o tenha motivado a criá-lo. Bom, li "todinho" de uma vez só! (demorei exatamente uma hora!!!).
E foi bom... pude rever os meus conceitos e meu ceticismo aparentemente deu uma diminuída significativa. O perigo realmente existe, embora demore um pouco (talvez mais meio século ou mais para tornar-se real). Vejo a água como uma das principais razões, já que é notória a sua escassez no mundo e obviamente no futuro muitas nações, incluíndo algumas "desenvolvidas" terão sérios problemas. E o risco de uma possível "gerra" deve ser considerada!
O tópico fez-me lembrar do combate ao narcotráfico liderado pelos EUA que serve claramente de pretexto para a ocupação da região (não tinha o conhecimento das 20 bases americanas) e o trabalho das diversas ONGs que realmente dão motivos para que nossos militares desconfiem delas.
Também não descarto a possibilidade do Brasil perder boa parte dessa região pelo meios "legais", por uma possível decisão de uma justiça internacional ou mesmo um acordo com o país.
Deixo claro, porém, que há grandes diferenças entre o México do século XIX e o Iraque para o Brasil. Seria muito mais difícil haver a mesma investida americana como fora contra o México, já que estamos numa época completamente diferente e o Iraque como um país ditatorial ao extremo e muito mal visto, inclusives por alguns vizinhos muçulmanos e com seu grande histórico de ataques terroristas ao mundo ocidental(com risco de estarem fabricando armas químicas), em que isso tudo somado a várias variáveis (território pequeno, pouca influencia política etc.) acabou facilitando as "coisas" para os EUA e seus aliados.
Não sou contra a ocupação da Amazonia principalmente por militares, mas não vejo com bons olhos uma ocupação em massa, pois por maior que seja o cuidado (muito difícil na minha opinião) poderíamos causar grandes desequilíbrios e com isso possíveis danos a floresta. Acho que deve ser controlada!
PS:Não li as respostas antes de responder o referido Tópico.
Editado: Ainda acho muito difícil que nos "tomem pela força" numa possível gerra, contudo afirmo que não é impossível!!!
Sim eu tinha esquecido de mencionar que além da água a biodiversidade será uma das maiores fontes de riqueza econômica, além da já conhecida riqueza mineral!!! Agora imaginem se nós tivéssimos preservado um pouco mais da mata atlântica, que ainda é considerada a mais rica em biodiversidade no mundo. E sim correnos o risco de causar danos irreparáveis na floresta antes mesmo de uma possível invasão. Por isso sou contra a ocupação em massa.
Última edição por -=|R.R.|=- : 11-06-2005 às 03:14:19
Regras do Fórum - Importante
Core2Quad Q8400@3.00GHz / abit IP35 P / eVGA GTX 460 1GB / 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix Tracer + 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix / 1 TB Samsung SATA II / Ultra X-Connect 500W Black
Interessante R.R e fico feliz por você ter lido e gostado do texto
Mas sobre a ocupação no Iraque , para você saber o real motivo basta assistir o documentário Farenheint 11 de setembro , e você saberá que o Iraque era uma ameaça à os parceiros econômicos árabes dos EUA e não ao EUA em sí.. e o pretexto de que eles eram um país incentivador do terrorismo e que possuia armas de destruição em massa foi um mero pretexto para distorcer a opnião pública mundial e poder invadi-lo. Por razões puras e meras econômicas.. afinal, os países que o Iraque realmente ameaçavam ( pos estava se tornando uma grande potência militar ) eram justamente os países que tem mais de 10% de todo o PIB americano.. e justamente ois países que patrocinam as empresas petrolíficas de George W. Bush.. irônico não?
Bem, assistindo o filme dá pra tirar muitas deduções... é muito interessante e fica ai recomendado a todos que ainda não viram..
Meu medo é que assim como foi feito no Iraque os EUA distorçam a opnião pública ( alegando que o Brasil está fazendo mal a Amazônia e a Amazônia é um bem mundial ) e invada ela futuramente...
ps: Vale lembrar que o conselho da ONU foi contra a invasão dos EUA no Iraque... e de que adiantou? EUA faz o que quer... independente do resto do mundo.
Apple: Macbook White
AMD Black Dragon: Fortrek Gamer Phonex | XfX Geforce 9600GT 512mb | Phenom II X3 720BE | Samsung R71 26" | Samsung 500gb + 160gb 7200rpm st2 |Seventeam 550P-AM | ECS A780GM-A Black Series | 4GB RAM Kingston Dual Channel | Windows Vista Ultimate x64
Quake Live ID: m4rk_BR
ocupaçao em massa nem tem como, a floresta vai acabar devastada, mais mandar mais soldados pra la nao seria nada mal hein??
eu ainda acho q os eua nao querem invadir a amazonia mesmo, pq caso ocorresse uma guerra la, a devastaçao q ocorreria na floesta seria MTO grande, ou seja, iam invadir e meso q conquistassem nao ia sobrar mta coisa, p isso acredito mais nos "meios legais"...
o grande problema eh q provavelmente vai ser todos contra o brasil :/
ps: leia-se todos, paises mais "ricos"
Mulher Feia Também é Gente
Ta fumando mto heim UHEAHUOriginalmente postado por corvaumm
Primeiro, invadir a Amazonia e destruir a floresta? Ah?! Os cara destruindo o que tão tentando conquistar? O mundo aceitaria uma invasão ao Brasil? Nunca... até no pra invadir o Iraque foi uma puta enrolação (sendo que o Iraque tem passado de guerras, o Brasil não.) e no final so foi os EUA e a Inglaterra sem a permissão da ONU.
Se fossem invadir o Brasil por causa de Água, invadiriam o Sudeste Brasileiro, sendo mais especifico, o aquifero Guarani, que abrange todo Sudeste do Brasil, Uruguai, Argentina e Paraguai. Segundo estudos é onde tem mais agua potavel no mundo e provavelmente a mais limpa.
Caralho... meu PC ficou doido e quando tava escrevendo isso ele ficou doido e foi pra 640x480 4bits aff uheauh to com medo
Mas a Amazônia é imensa... com certeza se ocorrer combates vao ser em pontos estratégicos apenas, pontos de onde possa ter controle de áreas bem maiores..Originalmente postado por corvaumm
Só a amazônia é bem maior que todo o Vietnã... pra ter uma ideia
E de qualquer forma, seria uma guerra à bala... nada de napalm nem bomba laranja ( que já foram proibidas internacionalmente )...
Apple: Macbook White
AMD Black Dragon: Fortrek Gamer Phonex | XfX Geforce 9600GT 512mb | Phenom II X3 720BE | Samsung R71 26" | Samsung 500gb + 160gb 7200rpm st2 |Seventeam 550P-AM | ECS A780GM-A Black Series | 4GB RAM Kingston Dual Channel | Windows Vista Ultimate x64
Quake Live ID: m4rk_BR
Bolovo!!! é por isso q te amo !!! Realmente eu tinha me esquecido desse detalhe... so q a Amazonia não tem soh a água como vc já sabe hehehe tem outras riquesas importantíssimas a curto e longo prazo... A possível guerra é muito difícil mas não é impossível no futuro... sim o Brasil não tem históricos de guerras e é um país muito grande e visto com outros "olhos" em um comparação com o Iraque...Originalmente postado por Bolovo
Chan a respeito de armas biológicas no Iraque sabemos q isso foi apenas um desculpa para sua invasão, isso TODA opinião pública sabe... sobre o Petróleo tb!!! O q boa parte da opinião pública não sabe é exatamente o q vc disse, alias obrigado pelo recomendação!!!
Regras do Fórum - Importante
Core2Quad Q8400@3.00GHz / abit IP35 P / eVGA GTX 460 1GB / 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix Tracer + 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix / 1 TB Samsung SATA II / Ultra X-Connect 500W Black
Galera o tópico tá ótimo!!!
Continue assim!!!!
Meio nada haver:
Ah, se eu naum me engano na Amazônia também tem petroleo, neh?
Pq tem uma refinaria da Petrobras lah...
Meu preciso colocar isso:
Bolovo, verdade...Originalmente postado por Bolovo
Última edição por alesr50 : 11-06-2005 às 23:47:58
Twitter: Alesr50
Blog: A guy with no reason
Recomendo: Sapatos Retrô & Abimocordes
Listening: Last.fm
PC:Config
Amazonia é rica em petroleo. Mas se não me engano, o petroleo lá é de dificilima extração e ele não tem uma boa qualidade (esse ultimo só estou supondo).Originalmente postado por alesr50
Será q é mais dificil q o de Campos Bolovo??? Pq o da bacia de Campos vem de aguas muito profundas e a Petrobrás é uma das únicas com tecnologia suficiente pra extraí-la... Aliás a qualidade do petróleo em aguas profundas é inferior ao do oriente médio se num me engano...
Regras do Fórum - Importante
Core2Quad Q8400@3.00GHz / abit IP35 P / eVGA GTX 460 1GB / 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix Tracer + 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix / 1 TB Samsung SATA II / Ultra X-Connect 500W Black
well, pra toma a amazonia eles iam te q lutar mto, posso te garantir, e nao ia ser soh a blaa nao, ia ter bombardeio de avioes e tanques tbm, ou tu acha q os eua iam querem a velha guerra das trincheiras??Originalmente postado por Bolovo
eu nao disse q o mundo ia apoiar, acho soh q as naçoes desenvolvidas, q tem falta de recursos, iam querer o seu pedaço do bolo.
Mulher Feia Também é Gente
well, pra te informar, a maior parte dos cientistas q colhe dados sobre a biodiversidade ( rouba especies raras, etc) vem da UE, e nao dos EUA, como todo mundo pensa...Originalmente postado por Bolovo
Mulher Feia Também é Gente
eu sei dissoOriginalmente postado por corvaumm
Tem mais japones que europeu e americano naquela merda... mas mesmo assim eu duvido, tem que ser mto doido da cabeça pra invadir a amazonia
hoje tb duvido e a médio prazo tb q alguma potencia tente algum tipo de invasão numa possivel guerra... Agora no futuro num da pra ter certeza de nada ninguém aqui é profeta pra dizer q é impossível... tudo na vida é possível
Outra, pra amazonia hoje estar preservada é pq permaneceu boa parte intocada... sou contra obras faraonicas como uma malha rodoviaria q querem fazer lah... imagine os desequilibrios q podem ser causados!!! Sou a favor apenas da ocupação de militares e de radares observando toda floresta...
Última edição por -=|R.R.|=- : 12-06-2005 às 15:35:02
Regras do Fórum - Importante
Core2Quad Q8400@3.00GHz / abit IP35 P / eVGA GTX 460 1GB / 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix Tracer + 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix / 1 TB Samsung SATA II / Ultra X-Connect 500W Black
disso eu tbm duvidoOriginalmente postado por Bolovo
Mulher Feia Também é Gente
Bookmarks