PDA

View Full Version : Gf X Ati


shock
03-04-2003, 18:40:48
Alguem pode me dizer os modelos da GF que equivalem aos da ATI?

PQ eu to querendo comprar uma GF 4 MX440 (nao venham me dizer pra comprar uma TI4200, pq naum tenho $$). e de repente posso comprar uma ATI superior com o mesmo Preço.

VALEWS!
BlackSilver
04-04-2003, 02:52:53
Acho que se for a MX440 normal sem ser SE, tem a Radeon 9000 por um preço parecido
caldas
04-04-2003, 04:07:33
Mais as Ge4MX nao tem PixelShader
shock
04-04-2003, 12:57:23
Qual a diferença da MX SE?
HolySin
04-04-2003, 13:15:14
a GF4 MX440SE é uma versão mais barata e, consequentemente, mais lenta.
Diablo.dbl
04-04-2003, 14:13:48
GF4MX não é nada mais alem doque uma GF2 turbinada :)
BlackSilver
05-04-2003, 01:39:53
Originalmente enviada por Diablo.dbl
GF4MX não é nada mais alem doque uma GF2 turbinada :)

Tem vários melhoramentos na arquitetura para aumentar a performance

Mas só levando em consideração mudanças "visiveis" pelo usuário, o anti-aliasing das GF4MX é bem mais rápido e bem feito e tem filtragem anisotropica 2x
Juquinha
05-04-2003, 13:26:49
Originalmente enviada por shock
Qual a diferença da MX SE?

GF4 MX 440 SE tem clocks d 250/333
GF4 MX 440 normal tem 270/400

lembrando q a MX 420 DDR foi renomeada pra MX 440 SE

as MX 440 VTD 8x 128 MB substituiu a MX 460
Scissor
05-04-2003, 22:37:30
não compre MXs não faça essa burrada!!!!!!

Pega uma Radeon 9000 PRO ou ñ pro!! Ou uma Radeon 8500 Le!! Melhor do que mXS!!! MXs é a piora coisa que existe!! a linha econômica da nvidia é uma bosta! um pior custoXbeneficio! Se vc quiser comeer suicidio vai fundo.
shock
07-04-2003, 11:33:06
E aí pessoal,

Vcs concordam com o Scissor?


Valews!
BatZ
07-04-2003, 17:24:39
realmente a linha MX da nVidia é bem fraquinha, mas serve para quebrar o galho... comparada com a Radeon 9000, a GF4 MX é bem inferior!
G.u.g.a-Rlz
08-04-2003, 14:28:30
Tenta juntar mais grana e catar uma radeon 8500(9100)
Juquinha
08-04-2003, 16:19:37
não

se vc for pegar uma MX 440 normal, será um poko inferior a 9000
se for pegar uma MX 440 VTD8X com 128 MB será do nível da 9000 PRO

Lembrando q o pixel shader só é encontrado nas Radeon
BlackSilver
09-04-2003, 02:18:36
Totalmente, nas Radeon vc tem desempenho semelhante ou pouca coisa cima das GF4MX, mas tem tecnologias que deixam as imagens muito melhor
G.u.g.a-Rlz
09-04-2003, 17:04:01
oq nós estamos querendo dizer eh q eh uma besteira enorme vc catar uma gf4mx quando vc pode juntar mais uma grana e catar um radeon...nao desmerecendo as gf4mx mas ao meu ponto d vista deve ter como juntar mais grana e catar uma placa melhor.;)
Scissor
09-04-2003, 19:07:36
Originalmente enviada por G.u.g.a-Rlz
oq nós estamos querendo dizer eh q eh uma besteira enorme vc catar uma gf4mx quando vc pode juntar mais uma grana e catar um radeon...nao desmerecendo as gf4mx mas ao meu ponto d vista deve ter como juntar mais grana e catar uma placa melhor.;)

é Bem isso mesmo cara, concordo plenamente, com um dinheiro de UM éca de MX se pega uma 8500 LE por ae...
BlackSilver
10-04-2003, 02:22:49
8500 Le também é mt + cara se ele estiver realmente apertado (uns 260R$ contra 350)
shock
10-04-2003, 09:40:03
Tô pretendendo gastar uns 200 e poucos reais, entao nesta faixa, pelo que pesquisei a GF4 MX440 cabe na boa, pra uma ATI 8500, 9000 acho que teria que desembolsar mais uns 150, 200 paus!

A não ser se alguem conheça quem compre uma vodoo3 3000.

Alguem conhece??

[]`s
BlackBurN
13-04-2003, 20:43:06
jah vi mta gente vendendo GeForce 4 MX440 da MSI, por 240 reais.... por esse preco eh a melhor placa q vc consegue !
tipo ela tem um desempenho aceitavel pra jogar bastantes jogos atuais.... mas sem aumentar muito a resoluca, detalhes e etc...hehehe
o foda eh q nao tem Pixel Shader e tals... ou seja, mesma coisa q uma GF2 MX400 com Desempenho melhorado....