PDA

View Full Version : XP 3200 + vs P4 3.0Ghz Fsb 800Mhz!!!



BlackSilver
14-05-2003, 06:18:35
A Amd finalmente lançou o último, o versão final e definitiva de sua família K7, também conhecida por Athlon

E como não podia deixar de ser, ele vem para encerrar com chave de ouro a era de um cpur que daqui a 30 anos será lembrado como um dos maiores processadores já criados:) :) :)

Funcionando a 2.2Ghz contra 2.167 do 3000+,, tem como princiapal novidade o FsB de 400Mhz contra 333Mhz dos modelos anteriores, o que permitiu uns ganhos bons de performance

O suficiente para deixar em vários benchs de jogos o poderoso P4 3Ghz de fsb 800Mhz no chinelo

Além de também ter desempenho fantastico em alguns aplicativos de renderização e traçagem 3d e programas de escritório, apesar de se dar mal nos aplicativos multimidia e na maioria dos 3d

Legal que funfando numa NF7-Rev2 eles conseguiram dar um tremendo dum overclock na cpu..........puxaram de 2200Mhz para 2400Mhz, bastante para o top de linha
:)

Mas uma coisa é certa...........a Intel não vai ficar parada vendo esta afronta a seu dominio, e mês que vem vai contra-atacar com o P4 3.2Ghz que pode vir a ser o último dos Nortwood, o qual deve igualar a performance do Athlon 3200+ nos jogos

Mas a AMD fica com uma grande vantagem...........enquanto o P4 3.0Ghz está custando uns $410, o 3000 da Amd custa uns $345, e o Xp 3200+ custará uns 465$ contra 635$ do 3.2Ghz

Grande fim para a família do Athlon.........tenho certeza de que no futuro, historiadores de processadores vão lembrar do Athlon como o primeiro GRANDE desafio para a Intel e o inicio da guerra pra valer entre Amd e Intel


Isso tudo é apenas um prenúncio para a maior batalha que o universo verá, no épico e violento confronto, no qual o lendário guerrerio Hammer desafiará o quase onipotente Prescott, na maior disputa entre processadores da história pelo controle do destino deste pequeno mundo:)

BlackSilver
14-05-2003, 06:19:03
.

BlackSilver
14-05-2003, 06:22:03
...

Mantrhax
14-05-2003, 14:55:44
Omissão de Informações VItais :

Overclock :
The fact that all we could nudge out of the 3200+ with water cooling was an extra stable 200MHz, leads us to believe that this stepping of the AthlonXP is nearing the end of the line

Usando Water Cooling so conseguiram +200Mhz


Não sei que site voce viu as comparações, mas nao foi com o 800Mhz FSB com certeza....cade a fonte da Informação?

http://www17.tomshardware.com/cpu/20030513/index.html

http://www.datazap.net/free/blowsfxp/3d_studio_max.gif
http://www.datazap.net/free/blowsfxp/3dmark_2003.gif
http://www.datazap.net/free/blowsfxp/comanche_4.gif
http://www.datazap.net/free/blowsfxp/lightwave.gif
http://www.datazap.net/free/blowsfxp/pcmark_2002_memory.gif
http://www.datazap.net/free/blowsfxp/quake_3_demo001_1280.gif
http://www.datazap.net/free/blowsfxp/sandra_2003_memory.gif
http://www.datazap.net/free/blowsfxp/sysmark2002_icc.gif
http://www.datazap.net/free/blowsfxp/sysmark2002_os.gif
http://www.datazap.net/free/blowsfxp/xmpeg.gif

thlon XP 3200+ has laid claim to the title of "Fastest Desktop CPU." But in reality, though, it is something entirely different: the mighty value champ has degraded into a pusillanimous paper tiger. Although, our testing engineers only found fault with the aggressive model-numbering system.

The benchmark tests, on the other hand, leave no room for doubt: XP 2800+ would have been a more realistic label for the processor, which wouldn't have been a problem for anyone, if AMD still wants to go toe-to-toe with Intel's P4. But the 3200 label is much too aggressive - especially since Intel will be introducing an increased FSB clock for its lower-clocked P4 CPUs.



Na realidade esse Ultimo Processador da AMD é uma bela de uma bola n'agua da AMD, sendo o ultimo da Linha, parece que não recebeu nenhum tipo de inovação ou melhoria suficiente para manter o rating da AMD em 3200+. Rating ese que provavelmente a AMD virá mudar em Breve.

Do Site do Hardocp

http://www.hardocp.com/article.html?art=NDc2LDQ=

There will be tons of arguments about whether or not this CPU earns its rating of "3200+". While I don't really think we need to be concerned with the ratings, I do think that AMD is more or less honest with their system, but this time they do seem to be cutting things a bit close. AMD had best watch the slippery slope here and not end up in a position that they bork their rating scheme so bad that it goes the way of the Cyrix.

If you get the impression that the 3200+ has left me feeling sort of flat, you would be correct. AMD has been pumping us all up with Hammer teasers for over a year now and you know what, they have finally sold me. Sold me to the point that I don't want an Athlon anymore. Where is my Athlon64? And by god it has best not suck once it gets here compared to this 3GHz Pentium 4 system I am now using with a 2.4C running at 1GHz FSB.

Mantrhax
14-05-2003, 16:07:58
Do http://www.gamersdepot.com

AMD used to have an argument that because of its RDRAM dependency, the P4 was a more expensive platform; that’s just not the case anymore.

From http://www.sharkyextreme.com/

http://www.sharkyextreme.com/img/2003/05/athlon_3200/pcmark_2002_cpu.jpg
http://www.sharkyextreme.com/img/2003/05/athlon_3200/pcmark_2002_mem.jpg
http://www.sharkyextreme.com/img/2003/05/athlon_3200/3dmark2001se.jpg
http://www.sharkyextreme.com/img/2003//05/athlon_3200/3dmark_2003.jpg
http://www.sharkyextreme.com/img/2003//05/athlon_3200/3dmark_2003_cpu.jpg
http://www.sharkyextreme.com/img/2003/05/athlon_3200/quake3.jpg
http://www.sharkyextreme.com/img/2003/05/athlon_3200/serious_sam_2.jpg
http://www.sharkyextreme.com/img/2003/05/athlon_3200/rtcw.jpg
http://www.sharkyextreme.com/img/2003/05/athlon_3200/comanche_4.jpg

Conclusion :
On the flip side of the coin is the Pentium 4-3.0C 800 MHz FSB processor, and when paired with an i875P motherboard, it still holds the top slot in the performance hierarchy. The Athlon XP 3200+ does surpass it in a few benchmarks and challenge it in even more, but just falls shy of the overall crown

From : www.computerbase.de

http://www.datazap.net/free/blowsfxp/3200+01.jpg
http://www.datazap.net/free/blowsfxp/3200+02.jpg
http://www.datazap.net/free/blowsfxp/3200+03.jpg
http://www.datazap.net/free/blowsfxp/3200+04.jpg
http://www.datazap.net/free/blowsfxp/3200+05.jpg
http://www.datazap.net/free/blowsfxp/3200+06.jpg
http://www.datazap.net/free/blowsfxp/3200+07.jpg
http://www.datazap.net/free/blowsfxp/3200+08.jpg
http://www.datazap.net/free/blowsfxp/3200+09.jpg
http://www.datazap.net/free/blowsfxp/3200+10.jpg
http://www.datazap.net/free/blowsfxp/3200+11.jpg
http://www.datazap.net/free/blowsfxp/3200+12.jpg

Conclusion :

Compared with Intels processors it grew only that 2.8 GHz Pentium 4 (FSB533) fully. Here are it shown an affecting of the new i875P of chip set, which is responsible alone for an increase in output of over 3 per cent.

Diablo.dbl
14-05-2003, 19:30:34
Tem muito tipo de processamento que o XP distroi o P4, e tem outros que é ao contrário, ou pau-a-pau... eu iria de XP :)

Mantrhax
14-05-2003, 20:34:00
Originalmente enviada por Diablo.dbl
Tem muito tipo de processamento que o XP distroi o P4, e tem outros que é ao contrário, ou pau-a-pau... eu iria de XP :)

Onde foi mesmo que voce viu isso ?

Fenris Wolf
14-05-2003, 22:17:22
Pois é... Os P4 tão demolindo os Athlons 3000+, 3200+...

:eek::eek::eek::eek:

[]s

BlackSilver
15-05-2003, 01:40:31
Claro que foi o fsb800 Mhz, um erro desses eu não ia cometer.

Eu vi os benchs em vários sites, esses aí são do www.xbitlabs.com, vi também no www.anandtech.com e no outro site que pus na minha news

Nem em sonhos o P4 de 3.0Ghz ganha do XP3200+ nos jogos, no resto ganha sim como eu disse na minha news, mas o XP3200+ tem uma vantagem boa nos jogos:) ]


A parte do cooler até onde ue sei no review do XbitLabs usaram um cooler comun, nada de especial

Mantrhax
15-05-2003, 15:12:24
Originalmente enviada por BlackSilver

Nem em sonhos o P4 de 3.0Ghz ganha do XP3200+ nos jogos, no resto ganha sim como eu disse na minha news, mas o XP3200+ tem uma vantagem boa nos jogos:) ]

A parte do cooler até onde ue sei no review do XbitLabs usaram um cooler comun, nada de especial [/B]

Bem, na minha opnião, a AMD tava matando a pau até o XP2800+
mas tanto o lançamento do 3000 e do 3200 pra mim foi apenas pra encerrar a linha Atlhon tentando parecer o que não é, essa linha Barton já nasceu mais morta do que viva, porque ao que parece nao passa de teste de tecnologia a ser aplicada mais tarde.

Segundo muitos sites, o 3200 nao bate o p4 de 800mhz em nenhum bench, seja sintetico, de games, ponto flutuante e o escambau, mau consegue ficar na frente do proprio 2800+, que pra mim é o melhor CPU da AMD até hoje!

Deficiencia do 3200 é que, quem quizer tirar proveito de toda sua capacidade vai precisar de memorias Dual DDr de 400 mHZ e uma mobo compativel....

Mas claro, tudo isso é minha opnião !!! ;)

xeu
15-05-2003, 22:36:32
Concordo com todos que opinaram....

O xp ganha nos jogos e o p4 no resto...

Mas:

PENTIUM 4
3GHZ e FSB 800MHZ

ATHLON XP
2,2GHZ e FSB 400MHZ

É muito grande a diferença.... e o p4 ganha por muito pouco....
eu fico imagino o XP funcionando a 3 GHZ e com FSB 800mhz.... Bom a gente sabe que se comparar um processador AMD e um INTEL de mesmo clock.... não tem graça né..... intel come poeira...

BlackSilver
16-05-2003, 01:42:55
O Barton é o melhor que a AMD podia fazer mesmo, desde metade do ano passado ela não tem como aumentar os clocks, e qualquer mudança interna no processador não valeria a pena pelo tempo e custo de desenvolvimento, então aumentou o Fsb e o cache

Por outro lado tem vários outros sites que mostram uma vantagem da Amd em alguns jogos, vantagem boa em alguns casos

Eu se tivesse que escolher entre o XP3200+ e o 3.0Ghz fsb 800Mhz só para jogos, acho que ainda pegaria o 3200+........teria que ver o custo final do conjunto de cada um, talvez o P4 acabasse ficando consideravelmente mais barato, mas tem que lembrar que o P4 de 800Mhz também só fica bom com a dual-ddr 800Mhz

Mas é verdade que a Intel tem espancado a Amd nos últimos meses....pelo menos até a um mês quando a AMD fez um mega-corte nos preços e agora está com preços bem mais barato que os da Intel na grande maioria dos modelos

Fenris Wolf
17-05-2003, 02:09:19
Originalmente enviada por BlackSilver
pelo menos até a um mês quando a AMD fez um mega-corte nos preços e agora está com preços bem mais barato que os da Intel na grande maioria dos modelos

Com certeza... As CPUS caíram MUITO de preço... algumas caíram até 20 doletas... Tá muito mais barato... Agora até deu empolgação de compar uma CPU melhor. :)

[]s

Mantrhax
18-05-2003, 05:05:05
Mais Benchs :

http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=axp3200&page=1


Provavelmente meu proximo AMD seria um XP 2800+
que pra mim representa o melhor Custo/Performance AMD atualmente !

A ligeira vantagem do 3200 sobre o 2800 não compensa o investimento a ser feito.

Junho é mes de montar AMD aqui ;)

-=HeLL_KiNG=-
21-05-2003, 07:42:36
Originalmente enviada por BlackSilver


O suficiente para deixar em vários benchs de jogos o poderoso P4 3Ghz de fsb 800Mhz no chinelo



desculpe maligno mas nao vi isso pelas shots postadas nao,alias muito pelo contrario os AMD tomaram mó surra ehhe

Pentium rula :D

ps: nao venham me xingar nao heehehe :p

BlackSilver
22-05-2003, 02:25:00
Porque não?

Die :) :p

Olhe os benchs que eu postei e verá que em alguns casos, mesmo sendo minoria o AThlon leva vantagem

Osborn
22-05-2003, 13:36:42
É aquilo que o Mantrhax falo, acima dos 2800 a AMD teve problemas com o PR dos XP, por isso acima desse clock P4 ta ganhando.

Juquinha
24-05-2003, 00:55:15
era de um cpur que daqui a 30 anos será lembrado como um dos maiores processadores já criados

não seria um dos piores? essa foi a vez da AMD decepcionar... a intel decepcionou com os P4 Williamete, agora é a vez da AMD com os Boston ops, Barton...

não vi quase nenhum bench q o Xp 3200 levasse vantagem sobre o P4 3 Ghz ;) ;)

BlackSilver
24-05-2003, 02:17:02
Hein, vc quer julgar um processador que terá praticamente 4 anos de vida útil, por 5 meses de lançamento ruins?

Juquinha
24-05-2003, 11:28:53
Originalmente enviada por BlackSilver
Hein, vc quer julgar um processador que terá praticamente 4 anos de vida útil, por 5 meses de lançamento ruins?

Naum fui eu quem julguei Black, foram TODOS os benchs... ;)
Em custo benefício pareceu um lixo, mostrando que vale mto mais a pena um XP 2800+ como o Manthrax falow...

a AMD encerrou a linha Athlon com chave de latão... :D

Mantrhax
24-05-2003, 12:14:33
AMD e Intel estão fazendo uma otima disputa, saldável, e quem está ganhando com isso somos nos consumidores, porque a guerra de preços entre as duas gigantes so faz baixar preços.

Lembro da época que a intel dominava sozinha o mercado de chips, tinha a Cirix, mas era tão bosta que nem fazia cocegas na intel, aquela época a intel comandava os preços que queria nos cpu's.

Eu tenho plataformas das duas empresas, e estou satisfeito com ambas, cada uma tem a sua limitacão e vantagem .

Escolher uma ou outra, e ficar em cima do muro atirando pedra na outra não é muito inteligente, porque se um dia, uma das duas parar a disputa e o mercado ficar monopolizado por apenas uma empresa, ai sim teremos dias negros pela frente.

Eu desejo a maior das sortes tanto para a Intel como para sua afilhada AMD, e que a disputa entre as duas fique mais e mais ferrenha, pois é apenas quando voce realmente precisa que voce demonstra todo o seu potencial, e é exatamente isso que as duas estão fazendo nesse momento.

-=HeLL_KiNG=-
25-05-2003, 01:44:00
Originalmente enviada por Juquinha


Naum fui eu quem julguei Black, foram TODOS os benchs... ;)
Em custo benefício pareceu um lixo, mostrando que vale mto mais a pena um XP 2800+ como o Manthrax falow...

a AMD encerrou a linha Athlon com chave de latão... :D

ehheheeh cheve d latao foi boa,acho q a AMD com os athlons ja nao tinham mais como segura os P4

BlackSilver
25-05-2003, 04:17:47
Isso é verdade, o ciclo dos Athlon chegou ao limite no comecinho do ano, a verdade é que no geral os Athlons não podem mais conter os P4

Mas vão ser lembrados por terem feito um tarbalho memóravel contendo e até derrotando em algumas ocasiões ou P4:)

Osborn
26-05-2003, 22:40:46
AEHHAEHaeh chave de latao puta melhor do ano!!!

Wild
01-06-2003, 17:16:54
eu quero é q as duas empresas briguem muito pq aí os preços caem logo e eu posso comprar um CPU melhor!!!