Qual é melhor? Atlon XP ou Pentium 4?

[Juquinha]

o q vcs acham? eu me lembro q o Atlon era melhor que o P3 em algumas coisas e em outras o P3 era melhor!!!

[D@rkNick]

o athlon é melhor até q o pIV..... um athlon 1.4ghz é equivalente a um pIV 1.6........ e o athlon xp é superior sim....

[Rainor]

É assim, se vc quer velocidade é AMD, se vc quer uma CPU que dure mais e não esquente é INTEL.

[Pacote]

So ter um bom cooler que a AMD bate facil os processadores da INtel.
:D

[Mantrhax]

HUHUH num vou traduzir não, neguinho quer ficar na internet que aprenda a falar ingles, então vai :

AMD x Pentium How Modern Processors Cope With Heat Emergencies

http://www4.tomshardware.com/cpu/01q3/010917/index.html

Cya

[Safeb0x]

so falo uma coisa...

[Azmodeus]

Athlon sem dúvida.

Essa história de temperatura é um mito criado pelos intel-lovers pra achar um defeito no athlon.

Basta usar um cooler decente que você nao terá problemas.

[Pacote]

Nao vi ninguem com um coooler bom usando AMD e com problemas
AMD ROX!!!

:D :D :D

[Kain]

Ele queimou pq meu Cooler enroscou e ae eu fiquei muito tempo sem cooler e fudeu tudo
amd eh fodinha, mas em aplicativo amd é sem duvida melhor mas o intel m jogo é melhor porque os jogos são desenhados sobre um Intel...

[Rainor]

AMD tem a melhor relação custoxbenefício, sem dúvida.

Mas eu acho sem sentido ficar discutindo qual é melhor, um P IV 2 Gz ou um AMD XP 1900+, são dois super processadores que não serão gargalo pra placa de vídeo. Acho até que não precisa tanto assim, pra mim um XP 1500+ ou um P IV 1.5 Gz já tá bom demais.

[Azmodeus]

Originalmente enviada por Kain
Ele queimou pq meu Cooler enroscou e ae eu fiquei muito tempo sem cooler e fudeu tudo
amd eh fodinha, mas em aplicativo amd é sem duvida melhor mas o intel m jogo é melhor porque os jogos são desenhados sobre um Intel...

Sem noção isso que voce falou. Basta ver todos os benchs de comparações entre Athlon e P4. Athlon ganha fácil na maioria dos testes...só começou a embassar com o 2.2ghz Northwood.

Agora ess P4 1.4ghz perde até de duron 1ghz que custa R$150,00.

[DekerBSB]

o bagaça......
pq vcs não desabilitam esse lance pra botar imagem na assinatura???
aí fica a galera de 56k ralando pra abrir post com deseinho na assinatura dos outros......

[Safeb0x]

eh isso aih......

[Pacote]

Conclusao do topiCO?!?!

AMD ROX!!!

Intel SUX!!!


Done...
:D

[BlackSilver]

O Athlon XP é sem sombra de dúvida superior
Para começar é bem mais barato que o Pentium 4 e tem uma performance MUITO superior clock por clock sendo que o Atlhon Thunderbird de 1.4ghz bate na maior parte dos benchmarks o Pentium 4 de 1.9ghz, os Xp são ainda + rápidos, embora a diferença nunca seja maior que 8% do XP de 1.4 para o Thunderbird
Com a exceção dos benchs do Quake3 (Que nem devia ser + usado) os XP batem os P4 de até 500mhz superiores no clock na maior parte dos benchs de jogo e sintéticos
Isso ocorre principalmente devido a longa pepiline do P4 que apesar de possuir um algorítimo melhor que o do P3 na verificação da abertura de páginas de dados ocorre erros em demasia sendo necessário todas as operações que estão sendo executadas em paralelo do P4 tenham que começar do começo

[Kain]

Originalmente enviada por Azmodeus


Sem noção isso que voce falou. Basta ver todos os benchs de comparações entre Athlon e P4. Athlon ganha fácil na maioria dos testes...só começou a embassar com o 2.2ghz Northwood.

Agora ess P4 1.4ghz perde até de duron 1ghz que custa R$150,00.

Duron hahahaha vc é burro pra caralho Duron é nível de Celeron meu amigo!!!! Duron é pior que um 486 de 66 MHz
E AZMOEUS, cala tua boca pq vc tá com inveja da minha maquina!!! Faz o seguinte... junta grana e compra um PC = o meu.

[Pacote]

Kain souobrigado a discordar horrivelmente de vc
Sim durom eh nivel de celeron mas se vc nao sabe Celeron foi e ainda eh o maior fracasso da intel pois a arquitetura dele eh lerda pra caralho! enquanto duron foi um sucesso para a AMD pois comu baixo custo fica nao muito aras de um athlon de mesmo velocidade. :)
Se vc fuçar na internet eu posso afirmar que um duron 1.0 bate um pentium 1.0
os mais rapidos eu nao sei mas na epoca que lançou batia os pentiums. E os athlon batem os da intem de mesmo ou maisvelocidade na maioria dos testes perdendo geralmente naqueles de "mp3 encoder" aonde o P4 ganha longe.
:D:D:D
Eh sim viva com isso
AMD ROX!

INTEL SUX!!!

Ps:Sua maquina ai eh otima mas tem que admitirque um athlon 1.2 ja ganharia :)
nao pode defender so pq eh o que vc possui

ps2: hehe lembro bem de quando eu tinha uma master system e brigava com meu amigo que tinha um mega drive "o meu eh BEM melhor, essa merda ai de mega nao eh nada perto do meu MASTER SYSTEM!!!"
ehehe vivendo e aprendendo

[BlackSilver]

O CACILDA................
Tem cara que só porque o Athlon dele quebrou acha que pode
ficar postando um monte de asneiras, dizendo que um 486 vence
o DURON.......
Não diz besteira o que vc diz, p\ de ficar falando besteira e vai ver no
www.tomshardware.com/cpu/02q1/020121/ como o Duron é
melhor que o Celeron em quase todos os benchs de jogos,
embora o celeron leve van

[Toyota]

Com o avanço dos processadores, na minha opinião eu acho melhor olhar a longevidade do conjunto, do que a performace.
Eu já conversei muito em outros fóruns sobre isso, no momento (15/02/02) eu acho melhor comprar um P4 com uma placa Asus P4S333 (DDR333) por U$117,00 do que uma Asus A7V266-E por U$163,00 e de quebra vc leva uma placa com suporte a DDR333 e FSB de até 800MHz.
Outra coisa é que a Intel anunciou versões de 3.5Ghz usando o socket 478, FSB de 533Mhz e tecnologia de 0,13 mícrons. Enquanto isso não se sabe o socket que a nova geração de AMD's irá usar (tomara que seja o A).

Obs: Tenho notado que o pessoal acaba ficando fanático pelo seu equipamento, com excessão dos processadores da Via todos são excelêntes.