12mil 3dmarks, com uma GF4MX440!! [Arquivo]

View Full Version : 12mil 3dmarks, com uma GF4MX440!!

Bolovo

16-03-2004, 22:18:49

LOL demais....olhem ai:

http://www.aocb77.dsl.pipex.com/score.JPG

O que um vmod é capaz de fazer uahauihuaa

E mais um score animal, o cara jura que tá stock ;D

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7301724
Peguei isso em outro forum entao nao me xingem hehe... eu num acredito nesse Bench :sm02:

BLiND PiGS

16-03-2004, 22:24:28

olhem o cara com um P4 de 4,1Ghz:eek:, mas sei lá acho meio impossivel...

Diablo.dbl

16-03-2004, 23:06:09

Coisa de "Team" maluco que qué se o melhor...

"Movimento Foda-se 3DMark~!" :)

Gustavolpe

16-03-2004, 23:14:47

Originalmente enviada por Diablo.dbl
Coisa de "Team" maluco que qué se o melhor...

"Movimento Foda-se 3DMark~!" :)

tô aderindo nesse movimento!!!! o que adianta mexer na bios da placa pra ganhar pontos no 3DMark e não rodar nenhum jogo novo????! heheheheehehe.....grande bosta!!!!!

NeoRSC

17-03-2004, 15:54:07

Lixo... põe no 2K3 e se fizer 100 pontos já é muito... MX440 100 3dmarks:eek:

ZeD

17-03-2004, 16:39:31

caralho, e o inicio do apocalypse

hahaha porra !

Brain_RJ

17-03-2004, 19:26:30

Coisa inútil....todos nós sabemos que essa pontuação é suspeita, ainda mais depois de tantas confusões envolvendo a NVidia e a ATI para produzir maiores pontuações de uma maneira não tão justa...

Acredito quando instalo um jogo e coloco ele para rodar em 1024 x 768 @ 32bits EAX tudo carregado no máximo e o jogo roda levinho...esse é meu melhor teste!!!!!!

3D Mark! Vai se *****!!!

Ei 3D Mark! Vai tomar no **!!!

Valeu!:sm01:

-=|R.R.|=-

18-03-2004, 01:04:04

Di Doido

18-03-2004, 08:18:38

po
eu usei o 3d mark..
foi mais pra me ajuda a config meu pc!!!
eu tava usando o pc normal
nem sabia as congig que tava na bios e etc...
rodei o 3d mark ai deu 7k...
comecei a ve e ve...
ai consegui arruma meu desempenho.. fico pra 10k!

axo q soh serve pra config o 3d mark!

CesarDRK

18-03-2004, 13:44:28

Originalmente enviada por Brain_RJ
Coisa inútil....todos nós sabemos que essa pontuação é suspeita, ainda mais depois de tantas confusões envolvendo a NVidia e a ATI para produzir maiores pontuações de uma maneira não tão justa...

Acredito quando instalo um jogo e coloco ele para rodar em 1024 x 768 @ 32bits EAX tudo carregado no máximo e o jogo roda levinho...esse é meu melhor teste!!!!!!

3D Mark! Vai se *****!!!

Ei 3D Mark! Vai tomar no **!!!

Valeu!:sm01:

Discordo, o 3DMark2001SE eh uma excelente ferramente de benchmark... ja o 2003 eh um lixo...

Esse teste da MX440 está correto sim... eh possivel chegar nessa pontuação, soh q o over q os caras fizeram no processador e pl. de vídeo são EXTREMOS, soh com nitrogênio líquido e outras artimanhas...

Que nem com uma Radeon 8500 Retail q eu vi... o default dela eh 250/550, um cara fez ela chegar a 350 e poko / 700 :eek:, mas com nitrogênio liquido e voltage mod...
Nessa MX440 o cara deve ter feito a mesma coisa.... e o processador do cara ta com um over p/ XP 4000+ ainda por cima...

Gustavolpe

18-03-2004, 13:45:27

Originalmente enviada por Malicia
po
eu usei o 3d mark..
foi mais pra me ajuda a config meu pc!!!
eu tava usando o pc normal
nem sabia as congig que tava na bios e etc...
rodei o 3d mark ai deu 7k...
comecei a ve e ve...
ai consegui arruma meu desempenho.. fico pra 10k!

axo q soh serve pra config o 3d mark!

é isso aí...o 3DMark serve pra comparar o teu computador com ele mesmo....é pra isso que eu uso.....a cada troca de driver, overclock, etc....

Di Doido

18-03-2004, 14:12:58

Originalmente enviada por Gustavolpe
é isso aí...o 3DMark serve pra comparar o teu computador com ele mesmo....é pra isso que eu uso.....a cada troca de driver, overclock, etc....
exatamente!!!uso o 3dmark pra isso!!
compara o meu pc com ele mesmo...
agora tem gente que leva ele como status.. :o

Brain_RJ

18-03-2004, 20:16:36

Originalmente enviada por CesarDRK
Discordo, o 3DMark2001SE eh uma excelente ferramente de benchmark... ja o 2003 eh um lixo...

Esse teste da MX440 está correto sim... eh possivel chegar nessa pontuação, soh q o over q os caras fizeram no processador e pl. de vídeo são EXTREMOS, soh com nitrogênio líquido e outras artimanhas...

Que nem com uma Radeon 8500 Retail q eu vi... o default dela eh 250/550, um cara fez ela chegar a 350 e poko / 700 :eek:, mas com nitrogênio liquido e voltage mod...
Nessa MX440 o cara deve ter feito a mesma coisa.... e o processador do cara ta com um over p/ XP 4000+ ainda por cima...

Pois CesarDRK esse é que é o absurdo de tudo...se uma MX440 consegue fazer uma pontuação dessas, por que uma placa mais atual como uma da série GeForce 4 TI consegue em média "apenas" 8000? Eu acho um absurdo as empresas com tanta tecnologia criarem placas que não desempenham o máximo delas, só com nitrogênio líquido...como se fosse fácil montar todo esse esquema tb, né?

Não discordo totalmente de você...postei zoando um pouco, mas me revolta muito essa disparidade de pontuação....serve mesmo para ver como está sua máquina...vai comparar como?

Talvez um tenha nitrogênio líquido, o outro um ar condicionado interno no PC, o outro more no ALaska....
Tá entendendo onde eu quero chegar....absurdo total....

Valeu!:o (Indignado) mas Valeu!:sm01:

corvaumm

18-03-2004, 20:20:53

Originalmente enviada por Malicia
exatamente!!!uso o 3dmark pra isso!!
compara o meu pc com ele mesmo...
agora tem gente que leva ele como status.. :o
geralmente qdo qquer coisa eh levada para o sentido de obter status as pessoas tornam-se ignorantes...
esse modo de comparar o seu pc com o seu mesmo eh bem legal, vou fazer isso no meu proximo upgrade!!!
vcs sao criativos pra cacete!!! serio mesmo.

m4Tr1x

18-03-2004, 22:38:36

com refrigeraçao a nitrogenio e dissipadores de plasma ate eu ehauehaiuehauiheuaieauihea

zuera..

mas q os mods devem ter sido grotescos devem

Gustavolpe

19-03-2004, 01:36:13

mas no caso desse "guris de apartamento" que fazem 12000 pontos numa mx440 com processador de 4Ghz e refrigeração de nitrogênio....o que adianta se a porra da placa não suporta nem dx8.1, pixel shader.........vão ficar jogando jogos antigos para sempre???! Acho um exagero, pra não dizer uma imbecilidade completa fazer um over dessa escala....economiza na placa e gasta na refrigeração, alimentação e por aí vai!!!!! E que estabilidade deve ter uma placa e um processador com um over desses????!

3DMark:sm02:

CesarDRK

19-03-2004, 21:16:12

Originalmente enviada por Brain_RJ
Pois CesarDRK esse é que é o absurdo de tudo...se uma MX440 consegue fazer uma pontuação dessas, por que uma placa mais atual como uma da série GeForce 4 TI consegue em média "apenas" 8000? Eu acho um absurdo as empresas com tanta tecnologia criarem placas que não desempenham o máximo delas, só com nitrogênio líquido...como se fosse fácil montar todo esse esquema tb, né?

Cara, com a Ti4200 do meu irmão eu fiz 14 mil 3DMarks2001...
XP1700+@3200+ e GF4 Ti4200 128mb AGP8x 250/500@290/590
Um over MUITO mais modesto q os caras ai....

Com nitrogenio e talz da pra fazer uns 15 - 16 mil com uma Ti4200, se bobear ate 17 mil....

Brain_RJ

20-03-2004, 01:54:51

Originalmente enviada por CesarDRK
Cara, com a Ti4200 do meu irmão eu fiz 14 mil 3DMarks2001...
XP1700+@3200+ e GF4 Ti4200 128mb AGP8x 250/500@290/590
Um over MUITO mais modesto q os caras ai....

Com nitrogenio e talz da pra fazer uns 15 - 16 mil com uma Ti4200, se bobear ate 17 mil....

Sim, acredito, mas a resolução deveria estar baixa, com double buffer..além do OC....

Essa pontuação vc conseguiu usando a mesma configuração para os games????

Aqui devo reinstalar o driver pra ver se melhora e vou colocar o buffer como double....estava usando triple....

Valeu!:D

CesarDRK

20-03-2004, 12:15:09

Originalmente enviada por Brain_RJ
Sim, acredito, mas a resolução deveria estar baixa, com double buffer..além do OC....

Essa pontuação vc conseguiu usando a mesma configuração para os games????

Aqui devo reinstalar o driver pra ver se melhora e vou colocar o buffer como double....estava usando triple....

Valeu!:D

Fiz o teste default do 3DMark2001... não mexi em nada...
1024x768 32Bits

Brain_RJ

20-03-2004, 12:22:15

É...então o stress é comigo mesmo....aqui não vou ter saída...vou mudar os drivers pra ver se melhora...

Valeu!:sm01:

Gustavolpe

20-03-2004, 18:29:18

Originalmente enviada por CesarDRK
Cara, com a Ti4200 do meu irmão eu fiz 14 mil 3DMarks2001...
XP1700+@3200+ e GF4 Ti4200 128mb AGP8x 250/500@290/590
Um over MUITO mais modesto q os caras ai....

Com nitrogenio e talz da pra fazer uns 15 - 16 mil com uma Ti4200, se bobear ate 17 mil....

pô...tá alta a pontuação pra uma ti4200!!! mas a ti é muuuuito melhor que as mx, portanto é compreensível que com um overzinho faça muito mais pontos.....mas o que eu não entendo é que com a minha fx5900 com um overzinho também não consigo passar de 15900 pontos........essa pontuação é normal pras fx5900???! com tudo no default e resolução de 1024x768....

King of Moria

21-03-2004, 16:07:41

Aonde eu pego 3dmark... ?

pra ser sincero naum entendo nada disso mais eu qeria ver como funciona.........

Bolovo

21-03-2004, 18:00:35

Originalmente enviada por king of Moria
Aonde eu pego 3dmark... ?

pra ser sincero naum entendo nada disso mais eu qeria ver como funciona.........
http://www.futuremark.com/products/3dmark2001/

Procura q ta ae pra baxa ele!

Ele funciona como um medidor da VGA do seu pc... aff... sei la huauha :confused: :sm01: No final ele da uma pontuaçao!

A[B]'s