Radeon 9550?

[Fenris Wolf]

Opa!

Vi uma news que dizia que vai ser lançada a Radeon 9550, com clocks 250MHz/400MHz, mas isso atornaria pior do que a 9600 :eek::confused: certo?

[]s

[Marcio_Bianco]

deve se uma evoluçao da R9200 !

[Tehort]

hmn...
sim!

[NeoRSC]

agora começou a ATI a lançar as podrera tb... vai vira palhaçada...

tipo a NVidia... tem tanto modelo q da até medo escolher um...

5200
5500
5600
5700
5750
5800
5900
5950

affe:o

[Gustavolpe]

Originalmente enviada por NeoRSC
agora começou a ATI a lançar as podrera tb... vai vira palhaçada...

tipo a NVidia... tem tanto modelo q da até medo escolher um...

5200
5500
5600
5700
5750
5800
5900
5950

affe:o

MAS PELO MENOS A 9550 PARECE SER MELHOR QUE A 9200.....AO CONTRÁRIO DA FX5500.....

[-=|R.R.|=-]

Pelos clocks acho q seria a mesma coisa q uma 9200 de 128 Bits!!!

Radeon 9200= 250/400

Radeon 9550=250/400

é mole :D

Se essa 9550 for isso mesmo olha só a confusão:

Nvidia: xx50= modelo + rápido ex:FX5950, FX5750
ATI: xx50= modelo pior!!!

Parece q a ATI tá fazendo o mesmo q a Nvidia fez: XT modelo + lento!!!!!

hehehehehehehe:sm01: :sm01: :sm01:

[NeoRSC]

Originalmente enviada por Gustavolpe
MAS PELO MENOS A 9550 PARECE SER MELHOR QUE A 9200.....AO CONTRÁRIO DA FX5500.....

pelo menos ao q parece as duas (9550 e 9200) tem os msm clocks... e pra ATI conseguir fazer uma placa mais lenta q a 9200... pelamordedeus!

ae vai competir com as MX440

[Gustavolpe]

Originalmente enviada por NeoRSC
pelo menos ao q parece as duas (9550 e 9200) tem os msm clocks... e pra ATI conseguir fazer uma placa mais lenta q a 9200... pelamordedeus!

ae vai competir com as MX440

desculpem a ignorância, mas pensei que as 9200 eram 200/400....num manjo nada de ATI!!!!!

então só foram renomeados os modelos!!! de 9200 pra 9550 pra seguir a low end da nvidia fx5500....puxa, até na numeração dos modelos a ATI e nvidia querem competir!!!!!! vê se pode!!!!

[F0rbIz0n]

DirectX 9? Shaders? Detalhes? Custos!

[Bolovo]

Vai ter 2 tipos, uma 64bits e outra 128bits

*RADEON 9550 – 250MHz visual processing unit, 128MB 400MHz memory with 128-bit bus;
*RADEON 9550 SE – 250MHz visual processing unit, 128MB 400MHz memory with 64-bit bus;

*Vao ser para competir com as 5200, 5500, 5700LE
*Terao o suporte ao DirectX9, Shader 2.0
*VAI TER 4 PIPELINES!!! ENTENDÃO!!!

FOTOS:
http://www.hardspell.com/newsimage/200432816195151769.jpg

http://www.hardspell.com/newsimage/200432816162776624.jpg http://www.hardspell.com/newsimage/20043281616918743.jpg

http://www.hardspell.com/newsimage/200432816154369906.jpg

Fonte: http://www.hardspell.com/news/showcont.asp?news_id=5000

EDIT: Eca a foto de uma R9550SE (64bits) :p
http://www.hardspell.com/newsimage/2004330623764126.jpg

A[B]'s

[NeoRSC]

bunitinha... alguem tem ideia de preço??? acho q vow pegar uma dessas ( se o preço for baum) pra substituir minha cansada MX440 do PC2... fz tempo q quero comprar uma ATI Low End... mas até agora só tinha DX8... te q enfim uma DX9:)

[Bolovo]

Originalmente enviada por NeoRSC
bunitinha... alguem tem ideia de preço??? acho q vow pegar uma dessas ( se o preço for baum) pra substituir minha cansada MX440 do PC2... fz tempo q quero comprar uma ATI Low End... mas até agora só tinha DX8... te q enfim uma DX9:)
Axo q vai ser o msm preço de uma 5200 128bits... de 250~350 reais ;)

A[B]'s

[NASCARBR]

Mas se a Radeon 9200 é pior que a Radeon 9100, então essa Radeon 9550 vai ser o que!?

[F0rbIz0n]

Originalmente enviada por Alan[B]


EDIT: Eca a foto de uma R9550SE (64bits) :p
http://www.hardspell.com/newsimage/2004330623764126.jpg



è uma vga ou um modem?

[Ciço]

huahuahauhau nunca se sabe o q esses loko vaum fazer....... mas derepente a aparencia simples dessa 9950 pode esconder uma grande placa...

[-=|R.R.|=-]

Dx9???????? Pra mim tá parecendo uma 9200 com outro nome!!!!

Se for Dx9 mesmo, vai ser uma 9200 com suporte, se bem q num deve ser nenhuma maravilha...

Se for 2 pipelines a ATI deve tá de sacanagem!!!! Po, as 9000 e 9200 tem 4 assim como a FX5200/5500...

Num diziam q aquelas MX4000 tinham suporte a DX8 e descobriram q era DX7???? Acho melhor esperar pra ver!!!!!

Parece q num é só a Nvidia q faz cagada:sm01: :sm01: :sm01:
Meteram o pau na Nvidia com a 5500 e olha só o q a ATI fez...

Que maGavilha:eek:

[Bolovo]

Originalmente enviada por -=|R.R.|=-
Dx9???????? Pra mim tá parecendo uma 9200 com outro nome!!!!

Se for Dx9 mesmo, vai ser uma 9200 com suporte, se bem q num deve ser nenhuma maravilha...

Se for 2 pipelines a ATI deve tá de sacanagem!!!! Po, as 9000 e 9200 tem 4 assim como a FX5200/5500...

Num diziam q aquelas MX4000 tinham suporte a DX8 e descobriram q era DX7???? Acho melhor esperar pra ver!!!!!

Parece q num é só a Nvidia q faz cagada:sm01: :sm01: :sm01:
Meteram o pau na Nvidia com a 5500 e olha só o q a ATI fez...

Que maGavilha:eek:
Nao, nao, a ATI ja falou q o Chipset eh baseado no R360(9800XT), e vai ter 4 pipes como qlq low-end ;)

A[B]'s

[NeoRSC]

a de 128 bits ficou boazinha... se o preço for até uns 300 conto ae rula... agora akela de 64 bits ta mo lixo hein... só vale a pena se custar uns 160 conto...

[NASCARBR]

Poxa, se ficar na faixa dos R$300,00-400,00, vai se tornar a melhor VGA de baixo-custo do mercado.:D

[-=|R.R.|=-]

Originalmente enviada por Alan[B]
Nao, nao, a ATI ja falou q o Chipset eh baseado no R360(9800XT), e vai ter 4 pipes como qlq low-end ;)

A[B]'s

Ahhhhhh!!!!!!!

aí a coisa muda de figura!!!!!!!!

até q enfim uma Low end descente!!!!!!!!


Mas, vamos esperar!!!!!!!!!

Mesmo assim, acho a 9600Pro muito mais negócio:sm03:

[Fenris Wolf]

Originalmente enviada por -=|R.R.|=-
Dx9???????? Pra mim tá parecendo uma 9200 com outro nome!!!!

Se for Dx9 mesmo, vai ser uma 9200 com suporte, se bem q num deve ser nenhuma maravilha...

Se for 2 pipelines a ATI deve tá de sacanagem!!!! Po, as 9000 e 9200 tem 4 assim como a FX5200/5500...

Num diziam q aquelas MX4000 tinham suporte a DX8 e descobriram q era DX7???? Acho melhor esperar pra ver!!!!!

Parece q num é só a Nvidia q faz cagada:sm01: :sm01: :sm01:
Meteram o pau na Nvidia com a 5500 e olha só o q a ATI fez...

Que maGavilha:eek:

Cara, por favor, pára de falar besteira. Por favor!

Po, toda companhia precisa fazer algo de baixo-custo, seja o que for.

Nem todos pdem ficar gastanando como nós com pc, então lançam essas placas.
Você não viu que ela é um pouco pior que a 9600? Isso já é uma VGA ótima, muito melhor do que as MX da nVIDIA.
Nem todo mundo pode ter 9600PRO, 9500 PRO e 9800PRO.

Isso foi uma jogada e das boas! Porque na verdade são esses modelos que mais vendem! Eu conheço mais pessoas com MXs do que qualquer outra placa.

[]s

[Gustavolpe]

Originalmente enviada por Fenris
Cara, por favor, pára de falar besteira. Por favor!

Po, toda companhia precisa fazer algo de baixo-custo, seja o que for.

Nem todos pdem ficar gastanando como nós com pc, então lançam essas placas.
Você não viu que ela é um pouco pior que a 9600? Isso já é uma VGA ótima, muito melhor do que as MX da nVIDIA.
Nem todo mundo pode ter 9600PRO, 9500 PRO e 9800PRO.

Isso foi uma jogada e das boas! Porque na verdade são esses modelos que mais vendem! Eu conheço mais pessoas com MXs do que qualquer outra placa.

[]s

um pouco pior que a r9600???! quem falou besteira foi tu Fenris.... com os mesmos clocks da 9200???! e com 2 pipelines???! se for realmente isso esse modelo é um lixo!!!!!

quanto a jogada de marketing, concordo que é uma boa sacada (enganação), pois quem não manja vai comprar pensando ser só um pouco pior que a 9600 pela proximidade de modelos (números)!!!.....no mais tá perecendo pior que fx5200 e fx5500....é esperar pra ver!!!!!

[corvaumm]

uia daki a pouco vai da porrada aqui!!!

eu acho q essa 9550 ta na mesma merda q a 5500 , soh pra preencher espaço e pra vender com low...
boa qualidade?? o q vcs esperavam de uma low end??
pelo amor d deus neh??
se fosse pra faze um puta placa como low nimguem ia ter... O_o

[Bolovo]

Originalmente enviada por Gustavolpe
e com 2 pipelines???
Nao nao, vao ser 4 pipelines, clocks 250/400, muito bom pra uma Low-End!!! Talvez saia uma Shappire Ultmate com 250/500!

Originalmente enviada por corvaumm
eu acho q essa 9550 ta na mesma merda q a 5500
Merda?!?! Tu ja jogo um jogo com uma 9100 ou 5200? Nao ne? Eu ja e ela da mata qlq MX da vida ae :D

Entendao: Low-End: placa pra pobre, c vcs tem dinheiro vivão feliz com suas 9800s e 5900s da vida ae ;)

A[B]'s

[F0rbIz0n]

Eu já disse várias vezes e repito:

O que é bom tem seu custo.

Essa placa em comparação com uma 9800 PRO é um lixo? É sim! Quanto custa uma 9800 PRO? 1000 reais, e uma dessas? 300 reais! Ou vcs queria uma vga com o desempenho de uma 9800 PRO custando 200 pila?

Vamos parar de brigar e fazer criticas construtivas, um dizer q o outro não sabe nada não leva a nada!

[Fenris Wolf]

Originalmente enviada por Gustavolpe
um pouco pior que a r9600???! quem falou besteira foi tu Fenris.... com os mesmos clocks da 9200???! e com 2 pipelines???! se for realmente isso esse modelo é um lixo!!!!!

quanto a jogada de marketing, concordo que é uma boa sacada (enganação), pois quem não manja vai comprar pensando ser só um pouco pior que a 9600 pela proximidade de modelos (números)!!!.....no mais tá perecendo pior que fx5200 e fx5500....é esperar pra ver!!!!!

Eu falei merda? Tá bom, olhae:

http://www.loadingames.com.br/

vai embaixo, bem pra baixo, one tem uma imagem do logo da ATI. Ta vendo a news? Quem postou fui eu. Quer dizer que EU PESQUISEI, EU LI, EU SEI o que to falando.

Quer mais?

http://www.theregister.co.uk/content/51/36607.html

Veja mais precisamente na parte onde diz "The new part sits under the 9600 but above ATI's low-end Radeon 9600 SE, which offers the same core clock speed as the 9600 and also supports 128MB of 400MHz DDR".

;)

[]s

[Juquinha]

Eu acredito que ela seja melhor que a FX 5500, só peidaram na nomenclatura, outra coisa... é impossível ter apenas 2 pipelines, no muito pode ter 2x2. ;)

Deve ficar entre a 9600 SE e a 9600, obviamente.

[Gustavolpe]

Originalmente enviada por Fenris
Eu falei merda? Tá bom, olhae:

http://www.loadingames.com.br/

vai embaixo, bem pra baixo, one tem uma imagem do logo da ATI. Ta vendo a news? Quem postou fui eu. Quer dizer que EU PESQUISEI, EU LI, EU SEI o que to falando.

Quer mais?

http://www.theregister.co.uk/content/51/36607.html

Veja mais precisamente na parte onde diz "The new part sits under the 9600 but above ATI's low-end Radeon 9600 SE, which offers the same core clock speed as the 9600 and also supports 128MB of 400MHz DDR".

;)

[]s

muito bom Fenris, tu me fez morder a língua, mas continuo meio cabrêro com essa VGA.....vamos esperar ela ser lançada e ver os resultados....depois nos "degladiamos", uns defendendo, outro chineleando!!!!! heheheheheehehehe........


Originalmente enviada por Alan B

Merda?!?! Tu ja jogo um jogo com uma 9100 ou 5200? Nao ne? Eu ja e ela da mata qlq MX da vida ae

Entendao: Low-End: placa pra pobre, c vcs tem dinheiro vivão feliz com suas 9800s e 5900s da vida ae

até porque superar uma MX em jogo não é uma tarefa muito difícil!!! Mas eu só acho que se lançam essa placa, que é um pouco melhor que a r9600SE por 300 - 350, vale mais pegar uma r9600pro, que custa 500!!!!! é só economizar por mais um tempinho....afinal, 100, 200 reais não é tão difícil de guardar assim!!!!! é só minha opinião!!!!

[-=|R.R.|=-]

Originalmente enviada por Gustavolpe
muito bom Fenris, tu me fez morder a língua, mas continuo meio cabrêro com essa VGA.....vamos esperar ela ser lançada e ver os resultados....depois nos "degladiamos", uns defendendo, outro chineleando!!!!! heheheheheehehehe........



até porque superar uma MX em jogo não é uma tarefa muito difícil!!! Mas eu só acho que se lançam essa placa, que é um pouco melhor que a r9600SE por 300 - 350, vale mais pegar uma r9600pro, que custa 500!!!!! é só economizar por mais um tempinho....afinal, 100, 200 reais não é tão difícil de guardar assim!!!!! é só minha opinião!!!!

Tb acho!!!! Se o cara vai gastar 300 e pouco só numa placa, é mais aconselhável pegar uma 9600Pro é evidente!!!! Claro q uma Low End tem q custar na faixa de 300 e talz, cada um faz o q quer com o dinheiro!!!!! Apenas acho mais negócio pegar uma 9600 PRO!!!!!

Um pouco pior q a 9600???? Só se a ATI fez milagre!!!! Clocks baixíssimos!!!!! Ja disseram q a minha VGA é um lixo pq a memória funfa a 400!!!!!

Como falei no outro tópico existe um monte de placas LOW END funfando com memória acima de 500Mhz(4ns, 3.6ns, 3.3...) Num custava a ATI fazer o mesmos!!!! E pelas fotos nota-se q vão sair até de 64 Bits!!!!! Essas então, são tb um pouco piores q a 9600:sm01: :sm01: :sm01:

Num acho q vai ser muito melhor q uma 5500 não... pode até ser melhor, mas a diferença num deve ser grande...

Fenris, pra mim todas as Vgas são caras!!! imagine gastar 300 só numa!!!!! Mas se o cara tem 300 pra gastar ele pode economizar mais um pouco, num precisa ser rico!!!!!

Agora só deve valer mesmo a de 128 Bits, né???

:sm03:

[corvaumm]

Originalmente enviada por Alan[B]
Merda?!?! Tu ja jogo um jogo com uma 9100 ou 5200? Nao ne? Eu ja e ela da mata qlq MX da vida ae :D

Entendao: Low-End: placa pra pobre, c vcs tem dinheiro vivão feliz com suas 9800s e 5900s da vida ae ;)

A[B]'s
qdo falei tudo a mesma merda quis dizer q eh a mesma coisa, banana x banana, entende??
logico, se for pra compra uma low eu economizaria e compraria uma mid agora... O_o

[-=|R.R.|=-]

Originalmente enviada por Fenris
Cara, por favor, pára de falar besteira. Por favor!

Po, toda companhia precisa fazer algo de baixo-custo, seja o que for.

Nem todos pdem ficar gastanando como nós com pc, então lançam essas placas.
Você não viu que ela é um pouco pior que a 9600? Isso já é uma VGA ótima, muito melhor do que as MX da nVIDIA.
Nem todo mundo pode ter 9600PRO, 9500 PRO e 9800PRO.

Isso foi uma jogada e das boas! Porque na verdade são esses modelos que mais vendem! Eu conheço mais pessoas com MXs do que qualquer outra placa.

[]s

Fenris, antes q me esqueça... acho q vc num leu o tópico todo né?
Bem abaixo dessa minha resposta, o Alan me esclarece algumas coisas e na hora mudei de opinião!!!! Postei outra resposta mudando meu ponto de vista!!!! aqui é um fórum, né??? ninguém é obrigado a concordar comigo, eu num sou o dono da verdade e sei reconhecer qdo cometo um equivoco!!!!
Agora tb temos q ver como a placa se comporta!!! num podemos dizer q é uma maravilha só porque é da ATI, né?
Aliás, desculpem-me a expressão, mas eu to cagando pra Nvidia e pra ATI!!! num ganho nada defendendo uma ou outra, mas tenho reparado q sempre q a Nvidia lança uma LE, tem sempre gente falando q é lixo antes de lançar!!!!!

Bom, mas se ATI ou Nvidia me pagarem aí defendo, falo q amo e dou até beijo na boca hehehehe:sm01: :sm01:

Mas uma vez: Fenris, LEIA O TOPICO TODO ANTES DE POSTAR!!!!

tá lá... mudei de opinião, é só ler...

Blz!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gustavolpe]

Originalmente enviada por -=|R.R.|=-
Fenris, antes q me esqueça... acho q vc num leu o tópico todo né?
Bem abaixo dessa minha resposta, o Alan me esclarece algumas coisas e na hora mudei de opinião!!!! Postei outra resposta mudando meu ponto de vista!!!! aqui é um fórum, né??? ninguém é obrigado a concordar comigo, eu num sou o dono da verdade e sei reconhecer qdo cometo um equivoco!!!!
Agora tb temos q ver como a placa se comporta!!! num podemos dizer q é uma maravilha só porque é da ATI, né?
Aliás, desculpem-me a expressão, mas eu to cagando pra Nvidia e pra ATI!!! num ganho nada defendendo uma ou outra, mas tenho reparado q sempre q a Nvidia lança uma LE, tem sempre gente falando q é lixo antes de lançar!!!!!

Bom, mas se ATI ou Nvidia me pagarem aí defendo, falo q amo e dou até beijo na boca hehehehe:sm01: :sm01:

Mas uma vez: Fenris, LEIA O TOPICO TODO ANTES DE POSTAR!!!!

tá lá... mudei de opinião, é só ler...

Blz!!!!!!!!!!!!!!!!


hehehehehehehe.....desabafou???! hehehehehe.....

mas falando sério......o lance que tu falou sobre nvidia x ati é totalmente verdade.....no tópico que eu abri falando mal da fx5500 antes dela ser lançada, ninguém entrou defendendo a placa, dizendo que é LE, que é placa de pobre e não precisa ter um desempenho extremo......agora aqui, fala mal da r9550 (que pra mim é igual a fx5500 até que me provem o contrário) já a galera se altera!!!!! mas isso é uma questão de momento...a ATI tá fazendo umas placas melhores na atualidade, principalmente quando se trata de high-end e é normal ter mais defensores!!!!

[corvaumm]

Originalmente enviada por Gustavolpe
hehehehehehehe.....desabafou???! hehehehehe.....

mas falando sério......o lance que tu falou sobre nvidia x ati é totalmente verdade.....no tópico que eu abri falando mal da fx5500 antes dela ser lançada, ninguém entrou defendendo a placa, dizendo que é LE, que é placa de pobre e não precisa ter um desempenho extremo......agora aqui, fala mal da r9550 (que pra mim é igual a fx5500 até que me provem o contrário) já a galera se altera!!!!! mas isso é uma questão de momento...a ATI tá fazendo umas placas melhores na atualidade, principalmente quando se trata de high-end e é normal ter mais defensores!!!!
por isso mesmo falei q ta na mesma merda q a 5500... ateh q falem q ela eh melhor ou pior depois de testar...
qto a esse negocio de defender uma ou outra, tbm sou contra...
"ah corvaumm mais tu prefere ATI"... claro q eu prefiro ati, eh questao de gosto, agora nao eh pq eu prefiro ati q eu num possa passar a preferir nvidia... nao eh pq eu prefiro ati q eu num posso chinga-la qdo ela faz merda...
e, pra mim, fez merda igual a nvidia, ateh q provem o contrario...
flws

[Gustavolpe]

Originalmente enviada por corvaumm
por isso mesmo falei q ta na mesma merda q a 5500... ateh q falem q ela eh melhor ou pior depois de testar...
qto a esse negocio de defender uma ou outra, tbm sou contra...
"ah corvaumm mais tu prefere ATI"... claro q eu prefiro ati, eh questao de gosto, agora nao eh pq eu prefiro ati q eu num possa passar a preferir nvidia... nao eh pq eu prefiro ati q eu num posso chinga-la qdo ela faz merda...
e, pra mim, fez merda igual a nvidia, ateh q provem o contrario...
flws


eu prefiro nvidia, mas tenho plena consiência que a ATI está em um melhor momento.....falo mal de coisas ruins das duas marcas, sem ser tendencioso.......