View Full Version : glr serar q issu q ta segurandu o desempenhu da minha maquina?
agorasim™
20-01-2006, 04:02:11
bom como boa parte da glr do forúm aqui sabe ,fiz um upgrate na verdade esse up ta meio q pela metade por causa de um contra tempo com um espertinhu ae do mercadu livre,então algumas coisas teram q esperar poko, mas deixandu issu pra lá tou com praticamente o essencial do pc como todos podem ver na minha assinatura. Só que o desempenhu do mesmo tem cido muito pifio por c um um athlon 64 e tals,mais como tou usandu nele esse hd aqui q por sinal é de um amigo meu,creio q seja issu que deva ta segurandu 1 poko seu desempenhu q vcs acham?, deem uma olhada na screen q tirei no everest e e deixem seus comentários a respeitu do mesmo c naum for pedi demais :sm03:
http://img18.imageshack.us/img18/6423/hum5zi.jpg (http://imageshack.us)
PS: acabei de liberar 4GB de espaço,antes de tirar essa screen, pra ver c ajuda como acabei de zerar o COD2 tive que q fazer esse sacrificio pra ver c ajuda e acabei eliminando outros programinhas juntos pra ver c dar uma melhoradinha:sm33:
Nossa, troca esse HD ae...4500 Rpm...isso ae deve ser meio velhinho(ou o Everest ta marcando errado)..:p
Agora vc ta com 50% dele livre...já deve ter dado uma melhoradinha...
E parabens pelo PC...
agorasim™
20-01-2006, 14:13:59
Nossa, troca esse HD ae...4500 Rpm...isso ae deve ser meio velhinho(ou o Everest ta marcando errado)..:p
Agora vc ta com 50% dele livre...já deve ter dado uma melhoradinha...
E parabens pelo PC...
é melhou um poko sim lê , já sobre o everest creio q seja o hd q meio antiguinhu sim,rsrs
vlw vou trocar assim q de
Raybon
20-01-2006, 14:25:54
Esse não é o lendário HD do Forbizon e do blur? aheuhaeuhae
o problema só pode ser nele mesmo, dá jeito de trocar logo ;)
Bolovo
20-01-2006, 15:23:57
pqp
vc tem um sistema fuderoso desses e usa esse super-HD?! SE MATA! :D
CATA UM SEAGATE DE UNS 200GB SATA, PRONTO = HD DE GENTE! :p
agorasim™
20-01-2006, 21:21:00
pois é glr como disse usar esse hd naum estava em meus planos,se naum tivesse ocorrido nem um contra tempo:( taria naum com um de 200GB mais 1 de 80 sata2 já tava otimo,
mais vou pegar um mais rapido possivel,rsrs
F0rbIz0n
20-01-2006, 21:33:49
Quantum Lct20 é o pior hd da face da terra! Ele tem 128Kb de cache e 4500rpm! É simplesmente INUSÁVEL hoje em dia. Eu lembro da época que me livrei do meu, que sonho! Fez MUITO mais diferença trocar o quantum pelo meu seagate atual do que quando troquei o duron 850mhz pelo XP 2400+!
Se a grana tiver curta pega um Seagate 7200rpm de 80GB mesmo, deve estar uns 250 reais no maximo.
350 no py vc leva hitachi/samsung/seagate/wd de 250gb sata 8mb buffer 7200rpm
=)
acha um vendedor bom ae kara..
q deve fazer por 350~370
nao compensa pegar 80 por 250.. se por 100 reais a mais.. vc leva mais q o dobro de hd..
bem mais q o dobro =)
ps.: o meu quantum lct20 tah aki ainda iuhauiea
me lembro quando compre ele no meu p200.. era o "MUST HAVE" de todos =P
galera babando ovo aheiuhau
[]z
----- EDIT -----
http://img.photobucket.com/albums/v215/bluR404/quantum.jpg
BWAAAAAAA AAIUEHAiuheIUAHEAHUIEA
F0rbIz0n
20-01-2006, 23:48:10
350 no py vc leva hitachi/samsung/seagate/wd de 250gb sata 8mb buffer 7200rpm
=)
acha um vendedor bom ae kara..
q deve fazer por 350~370
nao compensa pegar 80 por 250.. se por 100 reais a mais.. vc leva mais q o dobro de hd..
bem mais q o dobro =)
ps.: o meu quantum lct20 tah aki ainda iuhauiea
me lembro quando compre ele no meu p200.. era o "MUST HAVE" de todos =P
galera babando ovo aheiuhau
[]z
----- EDIT -----
http://img.photobucket.com/albums/v215/bluR404/quantum.jpg
BWAAAAAAA AAIUEHAiuheIUAHEAHUIEA
Acho que não hein, os Quantum LCT20 foram concebidos justo com a intenção de baixo custo...
Tinha os LCT Plus que era rlz, acho que tinham até 1MB de cache, tinha lct15 tbm, se não me engano com 512Kb de cache.
O quantum ta de escravo aqui, vo rodar esse teste aew, uhahuauhauha
Acho que não hein, os Quantum LCT20 foram concebidos justo com a intenção de baixo custo...
Tinha os LCT Plus que era rlz, acho que tinham até 1MB de cache, tinha lct15 tbm, se não me engano com 512Kb de cache.
O quantum ta de escravo aqui, vo rodar esse teste aew, uhahuauhauha
bah
viajei entao
nem me lembro mais..
acho q o must have entao era o meu 486 com 16mb de ram..
sie lah.. =/
owned by forbixa :(
:D
F0rbIz0n
21-01-2006, 00:09:05
http://img42.imageshack.us/img42/9189/quantum1re.jpg
LERO LERO! Ganhei por 2 mb/s ^^
O meu seagate onde está instalado o sistema, só pra comparação, auhuahuahu
http://img42.imageshack.us/img42/2258/seagate1mu.jpg
Bolovo
21-01-2006, 00:19:13
nossa meu hd deu uns resultado bizarro, deve ser pqp tá tudo aberto (WMP, FF, PASTAS e TALZZZZZSZSZS)
Deu 8mb/s com o HD slave tosco que tenho e 40mb/s com o Semsangue ide100
depois faço algo direito :D
F0rbIz0n
21-01-2006, 00:24:40
Eu tava com o winamp e o ICQ abertos...
Tu ta com o winxp instalado no quantum o blur? se não tiver esses 2mb se devem a melhor controladora de hd da KT600 em relação a nforce, lero lero, uahhuaahu
meu hitachi (vermelho) na controladora sata da silicon na an7..
acredito q se por em uma controladora com ncq de um boost legal..
botei um score pronto de um hd maxtor ae tb..
soh pra comparar..
http://img.photobucket.com/albums/v215/bluR404/tach.jpg
F0rbIz0n
21-01-2006, 00:32:27
Sata já é apelação, huauhauha
Pior que 120GB ta sendo pouco pra mim já, mas tenho um monte de coisa pra comprar antes disso ainda...
ah
tipo
nem keria comparar com o seu e talz..
soh mesmo pra mostrar..
jah q mostramos os nossos fuderosos quantuns lct20
aiehiuaheuia
comprei pq tava precisando mesmo..
tava soh com o quantum (e um samsung emprestado)
dae jah viu..
tinha q providenciar um hd urgente..
hehehe
[]z
Olhem o meu Sansung^^
Gostei do resultado... tá bom comparado com algum do mesmo nivel?
http://img.photobucket.com/albums/v201/dannnamesake/hdsansung.jpg
-=|R.R.|=-
21-01-2006, 18:51:14
Também tenho um Samsung SP080N2 hehehe e to com um Seagate meu antigo ATA66 de 8GB como escravo :D
tava pensando em pegar um SATA pra colocar na minha silicon!!! Embora não seja SATA nativo, então não chega nos prometidos picos de 150mb/s hehehe se bem que um HD SATA geralmente é mais rapido por outras razões né povo? hehehe tecnologia mais atual, cache de no mínimo 8mb, etc :D
Mombra
26-01-2006, 12:25:44
http://img.photobucket.com/albums/v371/mombrum/SATAdesempenho.jpg
Tô achando uma m* esse desempenho...:confused:
O HD é o da assinatura.
O que vcs acham?
© GamesBrasil.com.br 1999-2004