500 Maiores SuperComputadores do Mundo

[San Andreas]

Ranking de Novembro de 2005 dos 500 Maiores Supercomputadores do Mundo em HTML

http://www.top500.org/lists/2005/11/basic



Estatísticas de Novembro de 2005 dos 500 Maiores Supercomputadores do Mundo em HTML

http://www.top500.org/stats/

http://www.top500.org/sublist/



Estatísticas de Novembro de 2005 com Gráficos em Pizza dos 500 Maiores Supercomputadores do Mundo em Imagens PNG

http://www.top500.org/lists/2005/11/l/



Estatísticas de 1993 a 2005 com Gráficos em Pizza dos 500 Maiores Supercomputadores do Mundo em Imagens PNG

http://www.top500.org/lists/2005/11/o/



Estatísticas de 1993 a 2005 com Gráficos em Pizza dos 500 Maiores Supercomputadores do Mundo em Arquivo PDF

http://www.top500.org/lists/2005/11/TOP500_Nov2005_Highlights.pdf



Mapa com a Localização Geográfica dos 100 Maiores Supercomputadores do Mundo

http://www.top500.org/map




Country

http://img91.imageshack.us/img91/8546/country0yi.jpg



Vendors

http://img330.imageshack.us/img330/9637/vendors2la.jpg



Processor Count

http://img330.imageshack.us/img330/1397/processorcount1dq.jpg



Processor Generation

http://img91.imageshack.us/img91/3116/processorgeneration8hn.jpg



Processor Family

http://img330.imageshack.us/img330/9355/processorfamily7rz.jpg

[KrOz_ROD]

Nossa!!!

Surpreendente!
Será que tem algum do Br aí na lista?

[Ronca_Lapor]

Nossa!!!

Surpreendente!
Será que tem algum do Br aí na lista?

http://img91.imageshack.us/img91/8546/country0yi.jpg

[mrxrsd]

com certeza o do cenpes tah ai na lista =p

[mrxrsd]

Posicao:381
PETROBRAS
Brazil

[Snap]

o q é processador sum ,rmax sum, peak sum

[mrxrsd]

sum deve ser o somatorio de processadores(nós)
rmax sum pelo o que entendi é o teoricamente o pico de processamento
peak sum o pico real de processamento...

[Snap]

qual é o pico d um pc normal?????
e alguem tem ideia d como é aas configurações d um pc desse?

[San Andreas]

O Deep Blue é um supercomputador RS/6000 com 480 processadores rodando um "jogo" de xadrez.


10 diferenças entre Kasparov e Deep Blue


1. Deep Blue é capaz de examinar e avaliar até 200.000.000 jogadas por segundo.
Kasparov é capaz de examinar e avaliar até 3 jogadas por segundo.

2. Deep Blue tem pouco conhecimento de xadez e uma enorme capacidade de cálculo.
Kasparov tem um enorme conhecimento de xadez e uma capacidade de cálculo um pouco menor.

3. Kasparov usa seu soberbo "feeling" e intuição para jogar xadrez como um grande mestre.
Deep Blue é uma máquina, incapaz de sentimentos ou de intuição.

4. Deep Blue conta com a orientação de uma equipe de 5 cientistas da IBM e um mestre de xadrez internacional.
Kasparov conta com a orientação de seu técnico, Yuri Dokhoian, e sua paixão, que o motiva a jogar o melhor xadrez do mundo.

5. Garry Kasparov é capaz de aprender com seus erros e acertos, e se adaptar muito rapidamente.
Deep Blue, no momento, não é um "sistema de aprendizado". Desta maneira, não é capaz de usar inteligência artificial para aprender com seu oponente ou "pensar" sobre a posição no tabuleiro.

6. Deep Blue não pode se esquecer, se distrair ou se intimidar com forças externas (como o famoso "olhar" de Kasparov).
Garry Kasparov é um competidor formidável, mas ainda assim é suscetível a fraquezas humanas como cansaço, tédio e perda de concentração.

7. Deep Blue é assombrosamente eficiente em resolver problemas de xadrez, mas é menos "inteligente" que o mais burro dos seres humanos.
Garry Kasparov é altamente inteligente. Ele é o autor de três livros, fala várias línguas, é ativo politicamente e é regularmente convidado a dar palestras em diversas conferências.

8. Quaisquer mudanças na maneira de jogar xadrez de Deep Blue devem ser feitas pelos membros da equipe de desenvolvimento, entre uma partida e outra.
Garry Kasparov pode alterar a maneira como joga a qualquer momento, antes durante ou depois da partida.

9. Garry Kasparov tem a habilidade de avaliar seu oponente, sentir suas fraquezas e tomar partido delas.
Apesar de Deep Blue ser muito bom em avaliar posições de xadrez, não é capaz de avaliar as fraquezas de seu oponente.

10. Garry Kasparov é capaz de determinar sua próxima jogada através de uma busca seletiva entre as posições possíveis.
Deep Blue precisa conduzir uma extensa busca entre as jogadas possíveis para determinar o melhor movimento
(o que não é tão mau quando se é capaz de avaliar 200 milhões de posições por segundo).



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c6/P11_kasparov_breakout.jpg


O Blue Gene tem 131072 processadores e 32768 GigaBytes de memoria RAM...

Queria ver o Gasparov ter coragem de enfrentar o Blue Gene rodando um software de xadrez que aproveitasse toda a sua capacidade de processamento...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b4/LLNL_BGL_Diagram.png

[Diabolo]

O mais interessante não é o ranking. Mas desses 500 tem muitos CPUs que sao totalmente diferentes dos CPUs de PCs e videogames e afins. Tem CPUs que com clock muito menor que o de um PC comum tem performance de calculo milhares de vezes maior.

[F0rbIz0n]

Uia, achei que a SGI era mais poderosa...