PDA

View Full Version : Diferenças entre AM2 e 64 "padrão"



KrOz_ROD
21-11-2006, 11:21:00
Bem amigos da GB!

Recorro à vcs novamente, para tirar outra duvida.
Em conversa com o Rafinha, passei a entender muitas coisas... porém ainda restam algumas duvidas. Nesse caso, são as seguintes:
Eu terei alguma diferença significativa entre um Atlhon 64 3500+ e um Atlhon 64 AM2 3500+? Digo, além de "ser"! DDR2...

Pergunto pois estou montando um PC e preciso de auxílio.. e como vcs sempre me ajudaram; aqui estou novamente!

Grato pela atenção, moçada!
Forte abraço!

Ahh! Aproveitando o balanço, uma outra coisa sería a Mobo; estava pensando em pegar essa:
http://www.mercadolivre.com.br/jm/item?site=MLB&id=48887720
Mas está sem estoque.
Entretanto tem essa outra que tbm me chamou atenção, apesar do preço:
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-49652371-chegou-msi-k9n-platinum-pronta-entrega-am2-940-kn9-m2n-_JM
O que vcs acham?

Valeu galera!! :sm03:

-=|R.R.|=-
21-11-2006, 12:48:32
na verdade o equivalente pro AM2 é um pouco mais lento por causa da latencia mais alta das DDR2 atuais (mais comuns)...

mas pra mim vale muito mais investir num sistema AM2 pq a AMD só vai lançar pra ele :D

KrOz_ROD
22-11-2006, 14:34:05
Comprei o 3500+ AM2 por R$350,00, peguei na casa do amigo.

Agora próximo passo é a MOBO; tou pensando sériamente em pegar essa, o que vcs acham?
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-50390934-chegou-msi-k9n-neo-f-pronta-entrega-am2-940-kn9-m2n-m2v-_JM

Valeu galera!
P.s - ajudem ae!!! :sm03:

22-11-2006, 15:21:34
Acredito que seja boa sim...mas não consegui achar muito coisa sobre ela..

Achei sobre essa da biostar(utilizao nForce550 tbm):
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTExOSwsLGhlbnRodXNpYXN0

Ve alguns depoimentos do pessoal da newegg:
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16813130050

E a sua VGA?

KrOz_ROD
22-11-2006, 19:40:40
Opa!
O processador eu já tenho em mãos, seguem algumas fotos dele e do "novo-visual-com-adesivo" do gabinete! HAeurhEArAe
http://i4.photobucket.com/albums/y134/KrOzROD/P1010003-4.jpg
http://i4.photobucket.com/albums/y134/KrOzROD/P1010009.jpg
http://i4.photobucket.com/albums/y134/KrOzROD/P1010027-1.jpg

Fenris Wolf
22-11-2006, 21:17:41
Cara, o meu pai tinha um 64padrão e comprou um AM2. Ele disse que em velocidade de processamento, quase não mudou.
Ele usa pra cálculo bruto, usando o eberick (tipo um autocad), ou seja, precisa de MUITO processamento. Ele disse que em performance bruta, quase não mudou, mas que agora ele consegue usar o computador enquanto tá processando o projeto... antes a máquina ficava inútil, de tão pesada.

Isso me leva a pensar se isso acontece no Core2Duo, também. Por isso que achei o princípio do HT tão legal.

23-11-2006, 00:26:16
Seu pego um Dual core então Fenris, a diferença pode não ser perceptível (as vezes é de míseros 4 s...)

Com Dual core dá pro rodar dois SuperPi ao mesmo tempo (por exemplo)..rula as tetas isso..

PreD@tor
23-11-2006, 13:00:03
po aqui eu não consigo rodar 2 SuperPI ao mesmo tempo... tem que fazer alguma coisa extra?

Fenris Wolf
23-11-2006, 13:13:15
Lê, eu prefiro ter 100% da minha CPU rodando em algum programa pesado, como no caso do meu pai seria autocad e eberick, do que poder rodar coisas paralelamente e não ter o que rodar.
Em jogos eu SÓ VOU JOGAR (no máximo deixar emule e azureus ligado, o que não consome grande processamento), então quero que a minha CPU funcione em modo dedicado a isso...
Se não é o caso, não há grandes ganhos em games... Talvez em desktop, mas aí são outros 500...

agorasim™
23-11-2006, 14:02:13
po aqui eu não consigo rodar 2 SuperPI ao mesmo tempo... tem que fazer alguma coisa extra?
como naum se aqui eu rodo dois ao mesmo tempo......:D só que preciso baixar 2 superPI pra isso eu apenas inverto o nome das pasta e pronto...agora oq o lê diz q roda dois ao mesmo tempo......talvez ela queira dizer com um unico superPI é capaz de fazer isso.....bom pelo menos foi oq me fez imaginar.huahiahiuauia

23-11-2006, 15:35:27
como naum se aqui eu rodo dois ao mesmo tempo......:D só que preciso baixar 2 superPI pra isso eu apenas inverto o nome das pasta e pronto...agora oq o lê diz q roda dois ao mesmo tempo......talvez ela queira dizer com um unico superPI é capaz de fazer isso.....bom pelo menos foi oq me fez imaginar.huahiahiuauia

Fica "mais lento", rodando num single core dois SuperPI..


Num dual core, quase nem se sente isso..

Pra rodar bastar abir dois superPI de pastas diferentes

Fenris Wolf
23-11-2006, 18:51:04
Oxi, mas, deveria ficar mais lento rodar dois superpi ao mesmo tempo :eek:
O processamento não vai a 100% quando utiliza-se o superpi?

Henrique FF
23-11-2006, 20:54:00
cara é o seguinte.....o processador x2 ele tem 2 nucleos de processamento que agem interligados formando apenas 1 processador....ou seja quando você executa 2 programas que exigem muito de processamento ele executa cada tarefa em um nucleo....se eu estiver errado por favor me corrijam

PreD@tor
23-11-2006, 23:59:04
aqui qdo executo o super pi o prcessamento fica em 50%..

não tinha intendido, hehe, tem que ter 2 pastas, vo testar aqui...

PreD@tor
24-11-2006, 00:01:13
hmmm, executei os 2 ao mesmo tempo, e quase não houve mudança no tempo qdo rodo um só..

Mombra
24-11-2006, 16:53:10
Como tenho proc de núcleo single :rolleyes: tô me entrometendo mas...rodei o programinha e 1M demorou 43 s. :mad: achei demorado demais.
Tentei dodar dois ao mesmo tempo mas dá um erro qualquer lá e não vai :(

agorasim™
24-11-2006, 17:10:06
Como tenho proc de núcleo single :rolleyes: tô me entrometendo mas...rodei o programinha e 1M demorou 43 s. :mad: achei demorado demais.
Tentei dodar dois ao mesmo tempo mas dá um erro qualquer lá e não vai :(
testou ele com esse over da sign?
se ele ta dando erro ao rodar dois talvez pq seu processador naum estejá 100% estavel......dizem que quando queremos ter ctz que o processador ta trabalhando 100% estavel...temos que rodar o superPI 32mb de preferência dois ao mesmo tempo se naum de erro é só correr pro abraço.....aqui já conseguir rodar os dois ao mesmo tempo em 32mb...quando tava com meu venice(939) com over de 2.4...mais haja saco pra esperar acabar viu:D. já com esse aqui nunca tentei rodar 2 ao mesmo tempo:p

Fenris Wolf
24-11-2006, 18:57:38
Como tenho proc de núcleo single :rolleyes: tô me entrometendo mas...rodei o programinha e 1M demorou 43 s. :mad: achei demorado demais.
Tentei dodar dois ao mesmo tempo mas dá um erro qualquer lá e não vai :(
Hacer o quê........
O meu Athlon XP-M velho pacarai fez em 41s :D
HEHEHEH

Mas sério, tem coisa errada aí...
Devias fazer em uns 37...
O A64 939 4000+ da minha gata fez em 35s

[]s

SharkCapu
24-11-2006, 23:20:16
Moçada... Essa diferença de performance entre 939 e AM2 sempre me intrigou...
Tipo uns colegas marcaram o tempo gasto para instalar o Windows XP PRO em uma plataforma baseada em AM2 e outra em 939. As duas maquinas com semprom 3.000+ e com 512Mb de ram... o mesmo hd. Estranhamente a plataforma AM2 finalizou a instalação com aproximadamente 8 minutos a menos que o 939!!
Talvez tenha alguma coisa a ver com a controladora de memoria que já eh integrada nos Am2????
Alguem sabe?

Abraço!

Mombra
25-11-2006, 01:11:51
testou ele com esse over da sign?
se ele ta dando erro ao rodar dois talvez pq seu processador naum estejá 100% estavel......dizem que quando queremos ter ctz que o processador ta trabalhando 100% estavel...temos que rodar o superPI 32mb de preferência dois ao mesmo tempo se naum de erro é só correr pro abraço.....aqui já conseguir rodar os dois ao mesmo tempo em 32mb...quando tava com meu venice(939) com over de 2.4...mais haja saco pra esperar acabar viu:D. já com esse aqui nunca tentei rodar 2 ao mesmo tempo:p


Hacer o quê........O meu Athlon XP-M velho pacarai fez em 41s HEHEHEH Mas sério, tem coisa errada aí...Devias fazer em uns 37...
O A64 939 4000+ da minha gata fez em 35s

Tentei em stock...formatei tudo depois que instalei o 3400. :sm20:
É uma m****, sou azarado bagarai. Tudo atualizado de driver etc. E meu sistema é uma porcaria :sm43: Vo vender uma mafua e comprar um PS3.

25-11-2006, 02:39:10
Moçada... Essa diferença de performance entre 939 e AM2 sempre me intrigou...
Tipo uns colegas marcaram o tempo gasto para instalar o Windows XP PRO em uma plataforma baseada em AM2 e outra em 939. As duas maquinas com semprom 3.000+ e com 512Mb de ram... o mesmo hd. Estranhamente a plataforma AM2 finalizou a instalação com aproximadamente 8 minutos a menos que o 939!!
Talvez tenha alguma coisa a ver com a controladora de memoria que já eh integrada nos Am2????
Alguem sabe?

Abraço!

Qualquer Atlhon 64 bits ou Sempron Sockets: 754,939 e AM2 tem controladora "on-die"

Esse tempo, pode ter haver até mesmo com a controlodora de disco....ou o "barramento" das mesmo...sei lá..auhaua

Mais 8 minutos é muito coisa...uahauhau

-=|R.R.|=-
26-11-2006, 10:57:16
8 mim é coisa pra caralho!!! tem coisa errada ae hehhee :sm25: hehehe