PDA

View Full Version : GF3 TI preços...



DekerBSB
04-10-2001, 12:05:50
muito bom esses preços da visiontek...principalmente pq o cara que vende placas 3d aqui em brasilia sempre costuma ter placas dessa marca....



XTASY 6564 GeForce3 TI 200 - $177.78
http://www.sparco.com/cgi-bin/wfind2?spn=A905720


XTASY 6964 GeForce3 TI 500 - $310.37
http://www.sparco.com/cgi-bin/wfind2?spn=A905820



com esse preço de 177 lascas...deve chegar aqui no brasil por uns 600-700 reais.....
muitxo baum....

:)

DekerBSB
04-10-2001, 13:04:08
minha parte preferida.....
nao vejo a hora de comprar a minha...


The GeForce3 Ti 200 is by far the best buy and is clearly a better value than the Radeon 7500 (remember that they are priced equally). At 1024 x 768 x 32 in most games you do get performance that's very close to that of the original GeForce3. It's without a doubt that our recommendation is to purchase the GeForce3 Ti 200 unless you can find a cheaper GeForce3 card.

Marco
04-10-2001, 13:57:31
NOSSA! Isso é muito bom com esse preço vou com certeza poder comprar uma Geforce 3 Ti 200 ou Ti 500

BatZ
04-10-2001, 14:31:34
o preço está bom sim!!! deixa a minha reservada aí Deker!! poe na conta do Phantom! :cool:

[]'s

Falcon
04-10-2001, 14:51:57
Tomara que fique nesta faixa de preço mesmo, assim, mortais poderão ter uma belezinha como esta...

Rainor
04-10-2001, 16:58:43
Acho até que vale o preço ( 700 reaus ) mas eu não sou um simples mortal, sou um mortal complicado que não tem 700 pra gastar com placa....

Pensando bem eheheheheh já sei, vou deixar de pagar a pensão alimentícia pro meu filho e compro a placa. Aposto que ele nem vai ligar de fazer uma dieta pra poder rodar UT em 1600x1200x32. Eheheheh , sou um gênio!!

AsusV7700
04-10-2001, 17:02:35
Alem do preço em conta, da pra overclocar ela legal.....parece que ela a 200/460 tem um desempenho ateh um pouco superior que a gf3 default....BELEZA

Phantom
04-10-2001, 18:29:23
Originalmente enviada por BatZ
o preço está bom sim!!! deixa a minha reservada aí Deker!! poe na conta do Phantom! :cool:

[]'s

Ops........ naum tinha visto essa msg,
Batz cria vergonha na kra......... eu sou apenas uma criança de 17 anos que naum tem nem dinheiro pra lanchar na escola................

vamus fazer o seguinte poe tudo na conta do Flávio (vulgarmente conhecido como Deker......huahauhauhauhauhauha) pq ele eh rico e pode pagar...............
e afinal de contas se vc for homem e tiver uma amizade colorida com ele ganha qualquer coisa (naum q eu tenha nada, mas uma Geforce 3 mudam as coisas:rolleyes: :D )

DekerBSB
04-10-2001, 23:27:22
Originalmente enviada por Rainor
Acho até que vale o preço ( 700 reaus ) mas eu não sou um simples mortal, sou um mortal complicado que não tem 700 pra gastar com placa....

Pensando bem eheheheheh já sei, vou deixar de pagar a pensão alimentícia pro meu filho e compro a placa. Aposto que ele nem vai ligar de fazer uma dieta pra poder rodar UT em 1600x1200x32. Eheheheh , sou um gênio!!





hauhauhauhauhauhauhauhauhuahauh

essa foi boa...........hauhauhauhauahuahauhauhauh

DekerBSB
05-10-2001, 09:29:59
moçada.....essa TI200 com certeza vai ser a melhor placa da nvidia...li um artigo onde um cara botou o clock dela igual ao da GF3 normal.....e como se pode ver....a TI200 teve melhores resultados....
detalhe que o cara disse que a placa aguenta OC maiores...
mais detalhe que se levar a placa pro mesmo tecnico que fez o OC na suposta inexistente GF3 do ASUS da pra chegar em 1ghz brincando.

DekerBSB
05-10-2001, 09:33:24
esse é mais interessante ainda...pois mostra o resultado das novas placas em computadores diferentes.....
ps-o bench é do quake3 com TUDO no maximo

DekerBSB
05-10-2001, 12:45:40
bagaceira do caralho essa placa....hoje vou ligar pro cara aqui em BSB pra me informar....
:cool:

Rainor
05-10-2001, 13:48:58
Como são as coisas. Lembro quando eu comprei a minha Monster 3D da Diamond ( Voodoo 1). Eu tinha um Pentium 166 MMX com 16 Mb de ram e um HD de 1.2 GB, uma baita máquina na época. Com a placa eu podia rodar GLQuake, Unreal, Turok. O pessoal ia na minha casa e ficava babando. Quando comprei este PIII que tenho hoje fiquei na dúvida se ia de Voodoo 3 ou TNT2, como era (e sou) fã da 3dfx, continuei com as Voodoo sonhando em comprar uma Voodoo 5, quando saísse. Nesse tempo a Nvidia ia dominando o mercado, comendo pelas bordas, de mansinho. Acho até que a mídia levou algum nessa história pois, de uma hora pra outra, todas as revistas começaram a falar bem das Geforce e caiam de pau nas Voodoo. Conheço gente que não trocaria sua Voodoo 5 por uma Geforce (a primeira). Um dia levei um baita susto com a compra da 3dfx pela Nvidia. As coisas mudam. Quem sabe um dia a Radeon domine o mercado e até compre a Nvidia, quem sabe? Só espero que sempre haja concorrência pois monopólio só serve pra jogar os preços lá pra cima.

Green Tentacle
06-10-2001, 20:23:24
A chip.de postou uns benchmarks da Radeon 8500 e, em alguns casos, ela deu pau ate na GF3 Ti500.

Deem uma olhada:
http://www.chip.de/news_stories/news_stories_8595824.html

Rainor
06-10-2001, 21:09:23
Ô Green, não sei se vc notou mas a página que vc indicou tá em alemão. O cara podia cair de pau na 8500 que eu num ia entender nada.

Green Tentacle
07-10-2001, 11:43:59
Bom... O que importa sao os FPS's, e isso é uma "lingua universal". ;)

Mas ai vai a traducao de uma parte da conclusao dos caras:

"A soberania da NVidia esta ameacada com a nova Radeon 8500. A ATI, que é sempre a 'segunda melhor', desta vez superou a concorrencia. Ate mesmo em DirectX 8.0 e no 3DMark 2001, a Radeon 8500 é mais veloz que as placas da NVidia."

Interessante...

DekerBSB
07-10-2001, 14:46:57
concordo....a R8500 é uma placa que , se tiver drivers bem feitos, vai dar coro na GF3 TI500...
mas como esse sempre foi o problema das placas da ATI....tem que esperar pra ver....

Rainor
10-10-2001, 01:44:03
Dei uma olhada nos sites da Hercules e ATi e os preços sugeridos para suas placas são:

Hercules:

3D Prophet III 500 ( Geforce 3 ti 500 ) - U$ 379
3D Prophet III 200 ( Geforce 3 ti 200 ) - U$ 259
3D Prophet II ti ( Geforce 2 ti ) - U$ 159
3D Prophet 4500 ( Kiro II 64 MB ) - U$ 99,99

Ati:

Radeon 8500 - U$ 299,99
Radeon 7500 - U$ 199,99
Radeon 7200 - U$ 99,99

DekerBSB
10-10-2001, 02:01:02
normal esses preços da HERCULES.....
ela sempre cobra caro pela suas placas.....mas a qualidade justifica.....
é o caso da ASUS
.....
......
mas os da R8500 estao bons......sendo que eu ja vi menores......
mas vc quer ve que a R8500 nao chega no brasil por menos de 1200 reias........nego é muito FDP.....

arraso
10-10-2001, 10:12:46
Normal uma ova. Hercules e Asus são tipo a Diamond, que cobravam caro pelas placas e seus preços não justificavam a performance, que não era muito superior.

Prolink, MSI, Guillemot e outras são baratas PARA CONQUISTAR O MERCADO. Pensem nisso. Quando as Creative surgiram no mercado, para competir com as TNT's e Voodoos da Diamond, ela colocou os preços das placas lá embaixo, para ganhar mercado contra a concorrente. Ninguém dizia "Creative é uma bosta!".

Rainor
10-10-2001, 11:07:21
Cada vez me convenço mais que a melhor relação custoxbenefício entre as placas é o da Kiro II 4500. Tenho lido um monte de reviews e todos são unânimes em afirmar que é uma baita placa. O suporte a T&L por software não quer dizer perda de performance se vc tiver um processador próximo do 1 Gz, neste caso bate as Gf2 GTS. Outra coisa que o pessoal comenta muito é a qualidade de saída, os gráficos são muito bons. No 3D GameGauge 2.5 ela conseguiu 90.55 enquanto a Gf3 ficou em 100.98. Pouquíssima diferença pruma placa que custa menos de um terço da Gf3. Quanto a compatibilidade com os jogos, não soube de nenhum problema com nenhum dos muitos testados. Só quero ver como será a Kiro II Ultra.

arraso
10-10-2001, 15:06:45
O que vem a ser 3D GameGauge?

Rainor
10-10-2001, 22:19:55
É um programa de benchmark assim como o 3D WinMark 2000, 3DMark 2001; serve pra medir o número de frames por segundo da placa. Também se usa muito alguns jogos como Quake III, MDK 2, para verificar os fps.

DekerBSB
11-10-2001, 00:41:02
Originalmente enviada por arraso
Normal uma ova. Hercules e Asus são tipo a Diamond, que cobravam caro pelas placas e seus preços não justificavam a performance, que não era muito superior.

Prolink, MSI, Guillemot e outras são baratas PARA CONQUISTAR O MERCADO. Pensem nisso. Quando as Creative surgiram no mercado, para competir com as TNT's e Voodoos da Diamond, ela colocou os preços das placas lá embaixo, para ganhar mercado contra a concorrente. Ninguém dizia "Creative é uma bosta!".


claro que é normal.......essas marcas SEMPRE foram caras.....normal......
olha como vc viajou......se vc nao sabe.....GUILLEMOT e HERCULES sao a mesma coisa
:cool:

arraso
11-10-2001, 10:55:48
Não quis dizer Guillemot, me enganei com outra placa (não consigo lembrar o nome agora -- acho que é Winimage, alsog assim).

A única GeForce que não presta é a Pine.