PDA

View Full Version : ATI Radeon 7200 64MB SDR é melhor que a MX400?



Luk
19-11-2001, 10:58:07
To pra comprar 4 placas aceleradoras, so que to sem muita grana, eu tava pensando em pegar umas MX400 64MB, mas to em duvida se ela é melhor que a Radeon 7200 pois esta é mais barata. E ai o que vcs acham? Radeon ou GF-MX400?

arraso
19-11-2001, 13:31:43
Radeon 7200 FEDE. Entre esta placa e uma GeForce2 MX-400, vá de GeForce.

Eu iria de Radeon LE, que é melhor que as MX, tanto em 3D como em 2D. E são mais baratas (em torno de R$280).

caldas
20-11-2001, 10:28:25
Posso estar enganado mais as Radeon 7200 sao na verdade as Radeon DDR/SDR so que com outro nome
portanto melhores do que as Radeon LE que seria como uma Radeon 7000.

Realmente sao bem melhores do que as Geforces MX, e tendo o ultimo drive ( que por sinal esta muito melhor que os anteriores ) roda legau os jogos, principalmente em altas resolucoes e em 32bits de cor.

arraso
20-11-2001, 14:55:33
Radeon 7200 - SDR
Radeon LE - DDR

:)

A Radeon 7200 foi feita para competir com a Kyro, MX-200 e outros chipsets de baixo custo.

Luk
21-11-2001, 10:25:08
Ai fui na pagina da ATI pra da uma conferida e parece que o caldas ta certo, la não tem R-LE e sim 7000 que me parece ter as mesmas caracteristicas da LE entrao acho que é sim a mesma placa, portanto a 7200 seria melhor, mesmo usando memoria SDR sendo que a 7000 que usa DDR que é melhor.

Pô tambem eu tava reparando que aqui no forum tem cara que exarega muito so porque a placa não é uma Kyro2 ou Gforce 2-GTS ou 3 eles falam que é uma porcaria, lixo; pera-ai, tambem não é assim, eu tenho em casa um P-933 MB-ASUS CUV4X-E e uma VooDoo4 AGP, e nunca tive problema nenhum com lentidão ou incompatibilidade e tem cara ai que fala que essa placa é uma porcaria, sendo que eu rodo a todos os jogos com tudo no maximo (tirando a resolução) como MaxPayne, Fifa2002, Quake3, e porai vai.:mad: !!!

Rainor
21-11-2001, 13:35:52
É que tem gente que só joga um jogo chamado FPS e fica competindo com os outros pra ver quem faz mais no benchmark.

Acho esse jogo muito sem graça. Que diferença se o cara tá fazendo 200 fps e eu só 60, não se nota a diferença mesmo.

Imagine uma placa que faça 200 fps a 3000x2000 (faz de conta que existe) de resolução, e outra faça 60 fps a 1600x1200, duvido que alguém note a diferença. Na verdade, num monitor de 15" (que é o que a maioria da galera usa) usar resolução acima de 1024x748 é besteira pois a difença que se nota é muito pouca.

Tenho uma Voodoo 3 que vou ter de trocar o quanto antes em virtude dos novos jogos mas que funciona muito bem na grande maioria dos games existentes. É bem verdade que antes eu só usava resolução de 1024x748 e agora já tenho, nos jogos mais novos, de baixar para 800x600.

O que decretou a morte da minha Voodoo 3 foi o fato de Ghost Recon não rodar nela. Acho que vou, se tudo der certo, pra uma Radeon 8500 (a mais poderosa de todas).

RSP
06-12-2001, 00:19:11
Oi galera:) , eu gostaria saber qual a diferença entre essas radeons .... tipo, radeon LE, SE, VIVO, VE, 7000, 7200, 7500, 8500, ...

A final de contas quais são as melhores em ordem decrescente?

Minha radeon é uma 64 DDR vivo, é boa? :confused:

caldas
06-12-2001, 08:11:27
radeon LE, SE, VIVO, VE, 7000, 7200, 7500, 8500
Em ordem do melhor para a mais simples e...
Radeon 8500
Radeon 7500
Radeon SE
Radeon 7200 ou Radeom VIVO 64DDR/SDR
Radeon LE ou Radeon 7000



A Radeon 64DDR e compraravel a uma Geforce2 GTS, minha compraracao particular ela estaria entre a GTS e a Geforce 3
nao em velocidade ( FPS ) mais em recursos
A Geforce 3 Ti 500 veio com o enovador recurso de texturas 3D
ora ...
a Radeon 64DDR ja tinha isso des de seu lancamento.