Que placa comprar?

[Juninho]

Andei pesquisando ultimamente, e, após comprar meu novo PC (Duron 750 Mhz, 10 GB, 128 MB de Ram), tenho algum dinheiro de sobra pra comprar uma placa 3D satisfatória.
O problema é : Que placa comprar ?
A quantia que disponho é de no máximo R$ 400,00 ...

Estou em dúvida entre:

GeForce 256
GeForce 2 MX (um pouco mais cara)
TNT2
Voodoo 3

Sendo que estou quase certo de que devo adquirir a GeForce 256, por apresentar a melhor relação custo-benefício entre as citadas.

Gostaria de saber a opinião de vocês. Qual dessas placas é a melhor? Considerando estabilidade, COMPATIBILIDADE COM JOGOS (Muito importante, quero uma placa que esse quesito seja quase 100%), desempenho, etc.

De quebra, gostaria de saber qual o processador que vocês preferem: Pentium III, Athlon ou Duron ?

Abraços, JR.

[Rainor]

Não acho que a Gforce 256 seja uma boa escolha. É uma placa totalmente superada. Geforce 2 MX só se for a 400 mas também acho que não é uma boa escolha. TNT2 e Voodoo 3, esqueça.
Por menos de 400 vc compra uma Kiro II. Muita gente vai chiar, dizer que ela não tem T&L via hardware e outras coisas mas todos os testes que eu vi em revistas e sites não cansaram de elogiar a placa por sua excelente relação custoxbenefíco. É verdade que ela exige mais da CPU que as Geforce mas acho que o seu Duron 750 tem potência suficiente.

Claro que o ideal era vc comprar uma Radeon 8500 ou uma Geforce 3 ti, mas são muito caras. Tenho certeza que R$ 400 gastos na Kiro II é um bom negócio. Outra coisa que as revistas falam é que é uma placa totalmente compatível com todos os jogos que eles experimentaram.

O melhor processador para jogar é, sem dúvida, o Athlon. É só usar um cooler bom pois esquenta bem mais que os Pentium.

[BatZ]

com certeza é bobagem comprar a GeForce 256, q é a primeira geração de GF e está muito ultrapassada.... comprar placa de vídeo abaixo de GeForce 2 MX 400 é bobagem, pois em menos de um ano a grande maioria dos jogos novos já não irão rodar em placas abaixo disso.....

[]'s

[Juninho]

Eu dei uma olhada em vários testes da Kyro II, comparando-a com a Geforce 2 MX 200 e a Geforce 2 MX 400, e ela perde pra MX 400, com pouca diferença, semelhante a GF 256 ...
Na 3DVirtua, uma GeForce 2 GTS está mais barata que a MX 400, R$ 480,00 , com o jogo Max Payne de brinde ...
Se eu tiver sorte, acho essa placa aqui mais barato, ela ou a MX, por cerca de R$ 400,00 , e aí talvez dê pra comprar.
Mas, se não der, eu vou ter que adquirir uma placa mais precária, porque não aguento mais ficar parado até que o meu PC não rode nem um jogo sequer. Afinal, as placas de 16 MB, estilo Voodoo3, foram lançadas há mais de 3 anos, e ainda hoje rodam a maioria dos jogos.

[arraso]

Fique entre Kyro II, GeForce2 MX-400 e Radeon LE (se você encontrar ainda).

Tem uma Radeon nova, a 7200. Ela é pouca coisa pior que a LE, fica pau a pau com as MX e tem uma qualidade 2D excelente. O sux são suas memórias SDR de 7ns, que não permitem overclock monstro.

[D@rkNick]

OU to vendeno minha mx da asus com tvout por 280!!!

[D@rkNick]

ou soh lembrano..... ta com cooler adaptado de 5000rpm!
eu do overclocks fudidos nela sem superakecer... fala comigo no icq....78176509

[Juninho]

Bah, vou correr o risco mesmo, vou comprar a GeForce 256 DDR, mesmo que eu tenha de trocá-la daqui a 1 ano, por exemplo.
Mas estou convencido de que ela apresenta desempenho semelhante a da GeForce2 MX-400, embora mais antiga.

Vocês podem conferir o teste da 3DMark 2001 em:
http://gamershq.madonion.com/hardware/halloffame/


Ou então darem uma olhada na Sharkyextreme.com, que também traz várias comparações...

[Falcon]

Bem já que vc decidiu pela 256 SDR, apenas pondero que vc não pode pagar mais que 200 reais numa dessas...

[Juninho]

Não é a SDR, e sim a DDR, melhor em desempenho.
Eu achei uma por R$ 240,00 : GeForce 256 DDR AGP 32MB com saída para TV, acho que o preço está bom, mas ainda estou pesquisando.
Abraços, JR.

[arraso]

Com R$250 você compra uma Radeon 7200, que é uma ótima placa (melhor que essa GeForce256).

http://www.2000informatica.com.br

Nessa loja tem Radeon 8500 por R$800 =)

[Rainor]

Cara, no site que vc falou a Radeon 8500 tá 730!! Isso mesmo 730 paus!! Só um débil vai comprar uma Gf3 agora.

Nem tenha dúvidas, vou comprar uma agora no fim de ano. Ainda mais que, de uma hora pra outra, tudo quanto é jogo novo se recusa a rodar na minha pobre Voodoo 3.

[D@rkNick]

eu tbm pensava assim...... ateh ver as comparacoes do tomshardware da ti200 com a radeon 8500!!!!! afff os drivers da ati estao péssimos

[Rainor]

Com os novos drives da ATi as coisas mudaram. Na Tomshardware a matéria de 23.11.2001 ele mostra uns exemplos:

Max Payne 1600x1200x32 bits:
Radeon 8500 - 42,8 fps
Gf3 ti 500 - 43,4 fps

Quake 3 1600x1200x32 bits:
Radeon 8500 - 98,7 fps
Gf3 ti 500 - 98,1 fps

3DMark 2001 - 1280x1024x32 bits
Radeon 8500 - 6704
Gf3 ti 500 - 6346

Na verdade, a Radeon só fica mesmo atráz da Gf3 no jogo Giants, que foi totalmente otimizado para rodar em Geforce. Quando começarem a surgir os patchs de otimização para as Radeon a performance da placa deve der um salto, superando ainda mais as Gf3. Outra coisa que deve ser levada em conta é que há muito mais o que melhorar nos drives da ATi que nos da Nvidia, que já estão chegando ao seu limite de incrementação. E, o mais importante de tudo, a Radeon 8500 custa menos da metade da Geforce 3 ti 500. MENOS DA METADE!!!!

[AsusV7700]

O reinor ta completamente certo, se alguem for fazer um upgrade de placa de video, com certeza vale mais a pena a radeon8500 pela mixaria que ta cusatando

[D@rkNick]

eu vou compra uma gf3 ti200 mesmo.... eu admito q a radeon 8500 eh melhor de velocidade etc.... mais eu tbm acho q a ti200 aguentara um otimo tempo! alem de nao perder tanto eh FSAA e rodar melhor os games antigos...