View Full Version : Chega de 2º guerra mundial e guerra do vietnam: que venha a guerra do golfo!
amachado
31-01-2003, 11:31:00
Primeiro foi uma leva de jogos sobre a 2º guerra mundial: Return to Castle Wolfstein, Medal of Honor, Battlefield. Agora outra leva de jogos sobre a guerra do Vietnam: Vietcong, Men of Honor, Line of Sight: Vietnam. Chega de jogos de tiro sobre a 2º guerra mundial e a guerra do vietnam: deveriam lançar jogos de tiro sobre guerra do golfo 1 (1991) e a guerra do golfo 2 (2003). Com a guerra do golfo 2 e a ampla cobertura da mídia (TVs abertas, CNN, BBC), talvez os desenvolvedores de games deixem de lado as guerras antigas e criem jogos sobre a guerra do golfo.
Seria bom que os jogos de tiro sobre a guerra do golfo tivessem o uso de veículos, sobretudo de tanques. Durante a guerra do golfo 1 (1991) os 2000 tanques aliados promoveram batalhas titânicas com os milhares de tanques iraquianos T62 e T72, apesar dos tanques iraquianos não conseguirem destruir sequer 1 único tanque aliado (os poucos tanques aliados que foram destruídos foram atingidos acidentalmente pelos outros tanques aliados). Seria interessante ter essas batalhas no jogo e ser 1 dos 4 tripulantes de um M1A2 Abrams americano, podendo escolher entre ser o comandante, o piloto, o artilheiro ou o municiador.
Na guerra do golfo 1 (1991) não houve a invasão do Iraque, sendo que os aliados somente expulsaram as tropas iraquianas do Kuwait. Na guerra do golfo 2 (2003) haverá invasão e a expulsão de Saddam Hussein do poder. Seria fantástico no jogo invadir Bagdá com tropas e tanques, enfrentar a guarda republicana e matar Saddam Hussein! :D :D
putz, num deixe um tal de Sniperage vir isso, vai da mo treta ehhehehe
tipo, ele eh meio anti-usa e love-saddam
amachado
31-01-2003, 13:25:19
Love-Saddam? Se as pessoas tivessem noção das atrocidades cometidas por Saddam contra o seu povo (como madar aviões despejarem agentes quimicos em 350 cidades do SEU PROPRIO país em 1987/1988), não seriam Love-Saddam.
Ser anti-Americano é compreensível, mas ser Love-Saddam é irracional! É algo semelhante a FHC ser candidadato a presidente em 2006 e as pessoas que não gostam dele resolverem votar em Collor!
Rainor
31-01-2003, 14:59:13
Saddan não pior nem melhor que qualquer outro ditador do Oriente Médio, Arábia Saudita é uma ditadura onde tudo é proibido (cinema, bar, boate, bebida, etc), o Kwait é uma republiqueta inventada pelos ingleses para tirar a saída do mar do Iraque de modo a poder controlar a saída do petróleo. No atentado de 11 de setembro 90% dos participantes eram árabes (da Arábia Saudita). Porque então os EUA não resolvem atacar a Arábia? Pela razão de que o petróleo da Arábia já é dos americanos (são as companhias americanas que exploram os campos petrolíferos de lá). A verdade é que nunca existiu um povo mais imperialista que os norte-americanos, a guerra contra o Iraque é o ato mais ilegal de um país contra outro nos tempos atuais, não há nenhuma razão para tal ataque a não ser dar dinheiro para a indústria armamentista ianque e controlar a 2ª maior reserva de petróleo do planeta. Com a ajuda de seu lacaio (Inglaterra) eles vão destruir aquele país, matar milhares de crianças e mulheres (como já fizeram antes) e depois vão escolher outro país pra atacar (algum país fraco militarmente pois, quando encontram alguém mais forte metem o rabo entre as pernas - Coréia do Norte, Rússia, Vietnam). Sob a desculpa de defender a democracia eles atacam quem querem mas o próprio Bush teve menos votos que o Al Gore, então que diabo de democracia é a deles, que nem voto direto pra presidente existe? Gostaria de, em caso de ataque americano (que vai acontecer), guerrilheiros (e não terroristas como a mídia insiste em taxar) explodam o centro de Nova Yorque, matem o Bill Gates, e espalhem antrax em todo o território americano.
Se a coisa continuar como está, depois de ter invadido tudo quando é país, eles vão olhar pra nós e pensar: Opa, lá tem bastante minério de ferro, vamo manda bomba.
Originalmente enviada por Rainor
Saddan não pior nem melhor que qualquer outro ditador do Oriente Médio, Arábia Saudita é uma ditadura onde tudo é proibido (cinema, bar, boate, bebida, etc), o Kwait é uma republiqueta inventada pelos ingleses para tirar a saída do mar do Iraque de modo a poder controlar a saída do petróleo. No atentado de 11 de setembro 90% dos participantes eram árabes (da Arábia Saudita). Porque então os EUA não resolvem atacar a Arábia? Pela razão de que o petróleo da Arábia já é dos americanos (são as companhias americanas que exploram os campos petrolíferos de lá). A verdade é que nunca existiu um povo mais imperialista que os norte-americanos, a guerra contra o Iraque é o ato mais ilegal de um país contra outro nos tempos atuais, não há nenhuma razão para tal ataque a não ser dar dinheiro para a indústria armamentista ianque e controlar a 2ª maior reserva de petróleo do planeta. Com a ajuda de seu lacaio (Inglaterra) eles vão destruir aquele país, matar milhares de crianças e mulheres (como já fizeram antes) e depois vão escolher outro país pra atacar (algum país fraco militarmente pois, quando encontram alguém mais forte metem o rabo entre as pernas - Coréia do Norte, Rússia, Vietnam). Sob a desculpa de defender a democracia eles atacam quem querem mas o próprio Bush teve menos votos que o Al Gore, então que diabo de democracia é a deles, que nem voto direto pra presidente existe? Gostaria de, em caso de ataque americano (que vai acontecer), guerrilheiros (e não terroristas como a mídia insiste em taxar) explodam o centro de Nova Yorque, matem o Bill Gates, e espalhem antrax em todo o território americano.
Se a coisa continuar como está, depois de ter invadido tudo quando é país, eles vão olhar pra nós e pensar: Opa, lá tem bastante minério de ferro, vamo manda bomba.
eita...
e olha q aki eh seção de games heehheheh
mas naum deixa de estar certo
Juquinha
31-01-2003, 16:50:49
O Rainor e a sua lucidez de sempre...
Hj eu torço mto pro Iraque, q será vítima do TERRORISMO AMERICANO!
EUA SUX A LOT
eles só atrapalham o desenvolvimento dos países pobres para se manterem no atual status de super potência...
EUA SUX A LOT 4EVER
NeoRSC
31-01-2003, 17:34:20
Tô loko pra jogar o Modern Air Combat... alguem sabe quando sai???
0day.gamer
01-02-2003, 00:48:20
O mais engraçado é o Blair papagaio do Bush...
Não tem cara mais ridículo. E o cowboy Bush quer imitar o papai... é foda mesmo. Sem falar que a ONU tá sendo menosprezada pelos ianques... esse mundo tá virando piada a cada dia que passa.
Sem falar que eles nem provaram que o Iraque tem as malditas armas, e outra, quem garante que os EUA não possuem tbem? Mas só quero ver quem iria questionar os EUA ou ao menos acusá-lo de posse de armas de "destrução em massa"...
E enquanto isso Osama está solto...:D
© GamesBrasil.com.br 1999-2004