-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
tudo bem q a Nvidia pegou o G92 e no começo nomeou de 8800GT/GTS (errado na minha opinião) qdo ja existiam as G80!!! depois passou pra série 9 e depois pra GTS2xx...
Agora, HD4730 aí já nem dá pra comentar... a ATI/AMD fez o contrário!!! eu hein?! uiaaeuieae
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Muito bom tópico ^^, pra tenatr ajduar eu lembrei do VGA Charts que faz uam comparação de qualquer placa que vc queira.
http://www.tomshardware.com/charts/g...1050,1342.html
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Quote:
Originalmente postado por
--==Insano==--
boa insano!!!!! :sm03::sm03::sm03:
pior q a XFX lançou uma 9600GTX que tem clocks mais baixos que a padrão porém tem 96 SP (contra 64 da 9600GT) e não usa conector auxiliar!!!
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Quote:
Originalmente postado por
-=|R.R.|=-
boa insano!!!!! :sm03::sm03::sm03:
pior q a XFX lançou uma 9600GTX que tem clocks mais baixos que a padrão porém tem 96 SP (contra 64 da 9600GT) e não usa conector auxiliar!!!
a XFX ultimamente tem dado umas fora com 9600GT, primeiro lacou uma versão com 48SP
9600GT 48SP (CAPADASSA)
http://img133.imageshack.us/img133/530/9600capada.jpg
9600GT Normal
http://img22.imageshack.us/img22/3865/9600normal.jpg
Deposi inventa essa 9600GTX que só ela tem e que poderia se uma boa placa se eles num inventassem de diminuir os clocks.
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
no caso da 9600GTX parece que ela não usa conector auxiliar!!!! Sua GPU é 55nm??? Ela compensa o clock mais baixo com 96SP contra 64SP pelo menos... só não sei se ela gasta menos por causa do clock mais baixou ou se é uma GPU de uma G92 capada com litografia de 55nm!!!!
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
UP!
Atualizei com a nova geração da AMD e Nvidia! Porém a classificação é a parte!
Quote:
Originalmente postado por
-=|R.R.|=-
Da maior para a menor na geração anterior de ambas. A classificação da geração atual está a parte.
[ATUALIZADO 29/03/2010]
ATI/AMD
Nova Geração
HD5970
HD5870
HD5850
HD5830
HD5770
HD5750
HD5670
HD5570
HD5450
___________________
HD4870 X2
HD4850 X2
HD4890
HD4870
HD4850
HD4770
HD4730 (???)
HD4830
HD4670
HD4650
HD4550
HD4350
Nvidia
Nova Geração
GTX480
GTX470
_____________________
GTX295
9800GX2
GTX285
GTX280
GTX275
GTX260 (216 SP)
GTX260
9800GTX+ /GTS250
9800GTX
9800GT*
9600GT
9600GSO 768MB
9600GSO** (SP 96)
9600GSO (SP 48)
9500GT
9500GT DDR2
9400GT
A Nvidia lançou novas nomeclaturas para VGAs série 9 destinadas ao mercado OEM:
GTS 150 (equivalente a GTS 250)
GT 130 (ex 9600GSO SP 48)
GT 120 (ex 9500GT com SP 32 com bus de 128 bit ligados a 512 MB DDR2. As freqüências aplicadas são de 500MHz para o núcleo, 1400 MHz para os shaders e 500 MHz para a memória )
GT 100 (Low end de 512 MB DDR2 sobre um bus de 64 bit)
* Antiga 8800GT 512MB
** Antiga 8800GS
GTX295
HD4870X2
GTX285
9800GX2 - GTX280
GTX 260 SP216
HD4870
HD4850 - GTX 260 - 9800GTX+
9800GTX
8800GTS 512MB
HD4830 9800GT
9600GT
HD3870
9600GSO
HD4670
HD3850
9500GT DDR3
8600GT
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
adicionando a GTX465!!!
e no aguardo da nova GTX460, com o GF104, mais economico e com eficiencia performance/consumo melhor que os atuais chips Fermi GF100
alias os novos drivers deram uma melhorada nas novas GTX hein?! GTX 470 chegando perto da 5870!!!!
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Quote:
Originalmente postado por
-=|R.R.|=-
adicionando a GTX465!!!
e no aguardo da nova GTX460, com o GF104, mais economico e com eficiencia performance/consumo melhor que os atuais chips Fermi GF100
alias os novos drivers deram uma melhorada nas novas GTX hein?! GTX 470 chegando perto da 5870!!!!
Isso quer dizer que quem comprou GF100 agora ficou totalmente fulo com o lançamento das GF104 kkkkkk :(
Eu ficaria muito :mad:
É osso :(
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Quote:
Originalmente postado por
GueD'S
Isso quer dizer que quem comprou GF100 agora ficou totalmente fulo com o lançamento das GF104 kkkkkk :(
Eu ficaria muito :mad:
É osso :(
mas sempre foi assim hehehehe :p
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Quote:
Originalmente postado por
-=|R.R.|=-
mas sempre foi assim hehehehe :p
Só que dessa vez o intervalo de tempo foi sacanagem :D
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Quote:
Originalmente postado por
GueD'S
Só que dessa vez o intervalo de tempo foi sacanagem :D
fala isso pro pessoal da FX5800 haeueaiheauheaiheuhea foi ainda pior pq a 5800Ultra foi cancelada oficialmente antes de comercializar em massa, por isso era tão rara hehehehehehe
po a GF104 não é mais poderosa e nem veio substituir a 480/470 só são mais eficientes porem o chip é bem mais simples, os GF100 tem mais força bruta hehehehe alias vou dar uma procurada pq cheguei de viagem ontem e nem me atualizei ainda... vai que o bagulho ja saiu???
hehehehe
EDITADO:
Fonte: ForumPCs http://blogs.forumpcs.com.br/noticia...ia-tera-768mb/
A Geforce GTX 460, baseada no núcleo GF104, é muito aguardada por se tratar de uma solução Fermi bem mais equilibrada, com um consumo, preço e temperaturas mais agradáveis aos bolsos dos consumidores. Teremos duas versões dessa placa: uma com 768MB de memória e outra com 1GB de memória de vídeo.
A versão com 1GB deverá ser cerca de 30 euros mais cara que a de 768MB. Com relação aos clocks, as duas deverão ser iguais: 675MHz para a GPU (com 336 CUDA cores) e 900Mhz para as memórias. A diferença estará, logico, na quantidade de memória e no barramento da mesma, que na de 768MB será de 192 bits, enquanto na de 1GB deveremos ter 256 bits. Isso significa que a última terá uma largura de banda cerca de 25% maior. Os preços e TDP deverão ser de 190~200 euros e 150W para a versão com menos memória e de 230 euros e 160W para a versão com 1GB.
Obviamente os preços podem mudar até lá, afinal estes preços ainda não foram confirmados oficialmente pela Nvidia, trata-se apenas uma estimativa. A resposta final para essas perguntas deverá ser no dia 12 de julho, quando a Geforce GTX 460 será lançada.
Já falamos aqui no Fórum PCs sobre as diferenças das GTX 460 1GB e 768MB. Obviamente, a primeira será mais cara e mais potente, pois terá mais VRAM e uma maior largura de banda.
No entanto, a versão de 1GB será uma versão feita modificada pelas fabricantes, pois o design de referência da NVIDIA contará com 768MB e 192 bits. Segundo parceiras da empresa do camaleão contatadas pelo Fudzilla, a Geforce GTX 460 1GB terá um desempenho superior à GTX 465 em vários cenários. Os fabricantes não estão tão contentes com isso, já que ficarão “presos” com um largo estoque da GTX 465, que tende a se desvalorizar com a chegada da GTX 460.
Vamos ver até que ponto o novo GF104 é capaz de rivalizar com as ATI. Os consumidores agradecem caso a NVIDIA volte a entrar no jogo em pé de igualdade.
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Quote:
Originalmente postado por
-=|R.R.|=-
Da maior para a menor na geração anterior de ambas. A classificação da geração atual está a parte.
[ATUALIZADO 29/03/2010]
ATI/AMD
Nova Geração
HD5970
HD5870 - HD5870 Eyefinity 6 Edition
HD6870
HD5850
HD6850
HD5830
HD5770
HD5750
HD5670
HD5570
HD5450
___________________
HD4870 X2
HD4850 X2
HD4890
HD4870
HD4850
HD4770
HD4730 (???)
HD4830
HD4670
HD4650
HD4550
HD4350
Nvidia
Nova Geração
GTX480
GTX470
GTX460 1GB
GTX465
GTX460 768MB
GTS450
_____________________
GTX295
9800GX2
GTX285
GTX280
GTX275
GTX260 (216 SP)
GTX260
9800GTX+ /GTS250
9800GTX
9800GT*
9600GT
9600GSO 768MB
9600GSO** (SP 96)
9600GSO (SP 48)
9500GT
9500GT DDR2
9400GT
A Nvidia lançou novas nomeclaturas para VGAs série 9 destinadas ao mercado OEM:
GTS 150 (equivalente a GTS 250)
GT 130 (ex 9600GSO SP 48)
GT 120 (ex 9500GT com SP 32 com bus de 128 bit ligados a 512 MB DDR2. As freqüências aplicadas são de 500MHz para o núcleo, 1400 MHz para os shaders e 500 MHz para a memória )
GT 100 (Low end de 512 MB DDR2 sobre um bus de 64 bit)
* Antiga 8800GT 512MB
** Antiga 8800GS
GTX295
HD4870X2
GTX285
9800GX2 - GTX280
GTX 260 SP216
HD4870
HD4850 - GTX 260 - 9800GTX+
9800GTX
8800GTS 512MB
HD4830 9800GT
9600GT
HD3870
9600GSO
HD4670
HD3850
9500GT DDR3
8600GT
Incluída a GTS450 e as novas HD6870 e 6850 (núcleo Bart) que substituem as 57x0!!!
http://blogs.forumpcs.com.br/noticia...mento-oficial/
As TOP da AMD serão as Cayman HD69x0
http://media.forumpcs.com.br/wp-cont...barts_spec.png
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Quote:
Originalmente postado por
-=|R.R.|=-
Da maior para a menor na geração anterior de ambas. A classificação da geração atual está a parte.
[ATUALIZADO 13/11/2010]
ATI/AMD
Nova Geração
HD5970
HD5870 - HD5870 Eyefinity 6 Edition
HD6870
HD5850
HD6850
HD5830
HD5770
HD5750
HD5670
HD5570
HD5450
___________________
HD4870 X2
HD4850 X2
HD4890
HD4870
HD4850
HD4770
HD4730 (???)
HD4830
HD4670
HD4650
HD4550
HD4350
Nvidia
Nova Geração
GTX580
GTX480
GTX470
GTX460 1GB
GTX465
GTX460 768MB
GTS450
_____________________
GTX295
9800GX2
GTX285
GTX280
GTX275
GTX260 (216 SP)
GTX260
9800GTX+ /GTS250
9800GTX
9800GT*
9600GT
9600GSO 768MB
9600GSO** (SP 96)
9600GSO (SP 48)
9500GT
9500GT DDR2
9400GT
A Nvidia lançou novas nomeclaturas para VGAs série 9 destinadas ao mercado OEM:
GTS 150 (equivalente a GTS 250)
GT 130 (ex 9600GSO SP 48)
GT 120 (ex 9500GT com SP 32 com bus de 128 bit ligados a 512 MB DDR2. As freqüências aplicadas são de 500MHz para o núcleo, 1400 MHz para os shaders e 500 MHz para a memória )
GT 100 (Low end de 512 MB DDR2 sobre um bus de 64 bit)
* Antiga 8800GT 512MB
** Antiga 8800GS
GTX295
HD4870X2
GTX285
9800GX2 - GTX280
GTX 260 SP216
HD4870
HD4850 - GTX 260 - 9800GTX+
9800GTX
8800GTS 512MB
HD4830 9800GT
9600GT
HD3870
9600GSO
HD4670
HD3850
9500GT DDR3
8600GT
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-580-review/
placa nova da Nvidia na área!!! :p
http://www.guru3d.com/imageview.php?image=27203
GF110 esquenta menos e consome menos que a GF100 (Fermi)!!! e de quebra já vem com os 512SP completos!!! Ganha por pouco da 5970!!!
* GeForce GTX 580 : 512 SP, 384-bit, 243W TDP
* GeForce GTX 480 : 480 SP, 384-bit, 250W TDP
* GeForce GTX 470 : 448 SP, 320-bit, 225W TDP
esperemos as novas cayman da AMD (6970 e 6990)
dizem que essa é a Fermi que a Nvidia pretendia lançar!!!
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Minha 5870 recém comprada. Tô bem de VGA?
http://img413.imageshack.us/img413/6083/gpuzx.gif
:sm27:
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Quote:
Originalmente postado por
Ryu
tá ótimo!!! se minha velha 8800GT ainda dá no coro!!! Essa sua aí, pqp!!!! :)
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Comprei uma 580 gtx da point of view e so posso falar uma coisa : placa fenomenal , nao possui bugs , e roda qualquer jogo no talo , fiz um over na danada e ganhei 10 fps amais placa capeta!!! ate pedi um coler no ebay para refrigerar melhor a danada , tive uma radeon 5970 mas pqp so bugs....
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Quote:
Originalmente postado por
Salim
Comprei uma 580 gtx da point of view e so posso falar uma coisa : placa fenomenal , nao possui bugs , e roda qualquer jogo no talo , fiz um over na danada e ganhei 10 fps amais placa capeta!!! ate pedi um coler no ebay para refrigerar melhor a danada , tive uma radeon 5970 mas pqp so bugs....
essa é a vantagem de uma single GPU forte... não depende tanto de drivers e otimizações...
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Alguém sabe me dize se a GTX 460 é melhor que a GTX 280?
Tou pensando em levar uma
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Hierarquia das placas em janeiro de acordo com a lista do Tom's Hardware. De acordo com essa lista elas estão num nível de desempenho parecidos, com um pouco mais de vantagem pra GTX 460. Imagino que não seja muito.
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
mesmo se tivessem o mesmo desempenho ou se a 280 fosse pouca coisa melhor que a 460, a GTX460 é uma melhor escolha...
só que está pra sair a GTX560!!!!
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Eu tou com uma GTX 280 e queria trocar por uma GTX 460 só por conta do Dx11. Também queria ver se o fato de ser mais recente a placa adiciona alguma performance melhor no 3D vision.
Ainda não entendi qual a diferença. Vale trocar a 280 por uma 460 só por relação ao desempenho? Eu queria só pelo dx11 pra falar a verdade mas vai tirar dinheiro do bolso demais pra fazer e eu poderia investir em outra coisa. Ou não?
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Eu não acho que valha a pena não hein sid. Se fosse uma placa numa categoria maior até que eu nem dizia muito, mas só pelo DX11 não acho que seja um bom negócio.
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
colocar mais grana numa 460 não vale a pena mesmo!!! Se ainda fosse numa GTX570 pelo menos...
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
oq compensa mais, 5850 ou gtx 460??????? ambas de 1GB...
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Quote:
Originalmente postado por
Skillo
oq compensa mais, 5850 ou gtx 460??????? ambas de 1GB...
acho que são equivalentes mas iria de GTX460 pela physX e drivers!!!!
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
dei um upgrade no tópico!!!!
Estou meio por fora dos lançamentos e fui pesquisando... 6770 e 6750 são realmente 5770 e 5750 renomeadas??? rigorosamente a mesma coisa??? Coloquei elas acima de suar irmãs mais velhas, se alguém aí puder confirmar! Acima delas coloquei a recentemente lançada 6790!!!
As specs da 6390 são as mesma da 5550 na tabela do clube do hardware!!! Não sei se ele é melhor ou é a mesma coisa com outro nome.
Tem a 6450 também que era OEM e agora está disponível para usurários finais. A placa opera 625 MHz e 750 MHz com 512 MB de memória GDDR5 (até 900 MHz real) ou 1 GB de memória DDR3 (até 800 MHz real). Ela deve ser destinada a HTPCs com um preço sugerido de US$ 55. Coloquei ela logo acima da 6390 por causa da nomeclatura!!! Só não sei se elas ficam a acima mesmo de algumas Radeon da série HD 5.
Acrescentei na Nvidia mais placas também... qualquer ordem errada me dêem um toque :)
Essas nomeclaturas estão cada vez mais confusas :sm25:
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Sim ReRe, a 6770 e a 6750 é a Juniper, ou seja, rigorosamente a 5770 e 5750. Não mudou NADA!!! Mas são destinadas apenas ao mercado OEM!
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
A HD6990 roda Starcraft 2 bem no ultra?
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Quote:
Originalmente postado por
Kobal
A HD6990 roda Starcraft 2 bem no ultra?
Não deve nem fazer coceira nela...até meu pc deve aguentar....Starcraft 2 é leve
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Quote:
Originalmente postado por
Lê
Não deve nem fazer coceira nela...até meu pc deve aguentar....Starcraft 2 é leve
Legal, é que quero montar um PC para jogar Diablo 3 e estava com a dúvida. Então deve ficar boa com Diablo 3 também?
Tem mais de 5 anos que não uso PC e estou meio por fora, uso Mac.
Obrigado.
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Quote:
Originalmente postado por
Kobal
Legal, é que quero montar um PC para jogar Diablo 3 e estava com a dúvida. Então deve ficar boa com Diablo 3 também?
Tem mais de 5 anos que não uso PC e estou meio por fora, uso Mac.
Obrigado.
Com certeza que vai sim
HD 6990 é VGA top da ATI...pode fica sussa
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Sem contar que a 6990 é dual gpu que nem a GTX 590.
Duas monstras com poder de fogo tão monstro que às vezes são inúteis de tanta potência e consumo.
Além do mais a ideia da Blizzard era fazer Starcraft 2 o mais acessível possível, então não é muito exigente pra vga
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Quote:
Originalmente postado por
Kobal
A HD6990 roda Starcraft 2 bem no ultra?
Sem dúvida !
Meu PC roda SCII no ultra com o pé nas costas...
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Eita ótimo tópico !
A 6990 roda bem demais até !
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Quote:
Originalmente postado por
CesarDRK
Sem dúvida !
Meu PC roda SCII no ultra com o pé nas costas...
acho que até o meu que é mais pobre deve rodar assim heauhaeiaehuaiaehua SC2 deve ser um dos mais leves desses mais novos hehehehe
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Eu tenho duas GTX 550 TI em SLI, roda tudo no mega-ultra-full!
No pc de um amigo fizemos um crossfire de duas radeons 6870, ficou fantástico!
Sai mais barato fazer essas coisas do que gastar uma fortuna numa placa top.
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Será que só eu que acho SLi de 550 um tanto peculiar?
Acho que arriscaria o investimento de 560 GTX pra cima, só por segurança.
SLi trás bons resultados, mas infelizmente nem todo jogo tem suporte pra dual gpu, a grande maioria nem reconhece. Aí tem que esperar os malditos drivers bostas da Nvidia que demoram quase 2 meses pra serem lançados.
Sem contar que se quiser arriscar pode ir pros betas pra tentar queimar a gpu.
Anyway, hoje eu tenho uma GTX 590. É uma dual gpu embutida (2x580).
Ainda há muitos jogos que não reconhecem o dual. Shogun 2 por exemplo só reconhece um chip, então a memória total ele marca somente 1,5GB, quando na verdade deveria ser 3GB.
Metro 2033 também tinha o mesmo problema, no 3D vision ligado era rodando à 30~20 fps. Nos 2 últimos drivers ganhei quase 100% de performance à mais. Agora no 3D vision ligado bato 60 fps cravado com 2xAA!
O suporte da nVidia é de longe o pior do mercado. O que salva é que eles realmente resolvem os problemas, mas o que é foda é que demora muito!
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Quote:
Originalmente postado por
Sid Vicious
Será que só eu que acho SLi de 550 um tanto peculiar?
Acho que arriscaria o investimento de 560 GTX pra cima, só por segurança.
SLi trás bons resultados, mas infelizmente nem todo jogo tem suporte pra dual gpu, a grande maioria nem reconhece. Aí tem que esperar os malditos drivers bostas da Nvidia que demoram quase 2 meses pra serem lançados.
Sem contar que se quiser arriscar pode ir pros betas pra tentar queimar a gpu.
Anyway, hoje eu tenho uma GTX 590. É uma dual gpu embutida (2x580).
Ainda há muitos jogos que não reconhecem o dual. Shogun 2 por exemplo só reconhece um chip, então a memória total ele marca somente 1,5GB, quando na verdade deveria ser 3GB.
Metro 2033 também tinha o mesmo problema, no 3D vision ligado era rodando à 30~20 fps. Nos 2 últimos drivers ganhei quase 100% de performance à mais. Agora no 3D vision ligado bato 60 fps cravado com 2xAA!
O suporte da nVidia é de longe o pior do mercado. O que salva é que eles realmente resolvem os problemas, mas o que é foda é que demora muito!
Pow, mas a esmagadora maioria reconhece e tem suporte. E o jogo Shogun é showcase da AMD, então é guerrinha de bastidores.
(eu particularmente sou super fã da amd)
O ganho de performance é muito grande, acho que vale a pena sim.
Mas um cara que nao tem grana e quer jogar no ultra, pode fazer uma SLI ou CROSSFIRE, que roda a grande maioria dos jogos com pé nas costas e sai beeeem mais barato.
O nosso foco é bom e barato. E outra, eu não acho que seja "investimento" uma placa de vídeo... amanhã sai outro Direct X e a gente fica com cara de bobo. Capitalismo é foda hehe!
-
Re: Hierarquia das placas atuais!!!!
Quote:
Originalmente postado por
ThaisVidel
Pow, mas a esmagadora maioria reconhece e tem suporte. E o jogo Shogun é showcase da AMD, então é guerrinha de bastidores.
(eu particularmente sou super fã da amd)
O ganho de performance é muito grande, acho que vale a pena sim.
Mas um cara que nao tem grana e quer jogar no ultra, pode fazer uma SLI ou CROSSFIRE, que roda a grande maioria dos jogos com pé nas costas e sai beeeem mais barato.
O nosso foco é bom e barato. E outra, eu não acho que seja "investimento" uma placa de vídeo... amanhã sai outro Direct X e a gente fica com cara de bobo. Capitalismo é foda hehe!
Quando vc já tem a placa e meses depois ela fica bem mais barata, acho super válido!!!! Mas no caso de comprar as 2 de uma vez, aí prefiro investir numa single mais forte... volta e meia aparece um jogo com problema de suporte, aí tem que esperar a boa vontade de lançar o patch.