Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados 1 até 20 de 27

Tópico: 3DMark 2001... Resultado absurdo!!!!

  1. #1
    Radeon 8500 Avatar de DoGo
    Data de Registro
    Ago 03
    Local
    Minas Gerais
    Posts
    132

    Angry 3DMark 2001... Resultado absurdo!!!!

    Se eu naum trocar alguma coisa no meu pc eu acho q eu perco a cabeça e quebro esta CARROÇA!!!!!!!!! Eu resolvi fazer o teste do 3DMark 2001 SE, só que quase caí pra trás com os resultados, vejam só:

    1024x768 32Bit (AA desligado) --> 695 pontos

    640x480 32Bit (AA desligado) --> 1395 pontos

    AGORA EU PERGUNTO: QUE MERDA É ESSA?????

    Pela minha configuração eu acho que eu naum devia ter uma pontuação que perde até pra um K6-2 500!!!!!!!!!!!!!
    -->Atlhon XP 2400+
    -->ASUS A7V8X-X
    -->512 MB DDR
    -->HD Seagate 80GB 7.200 Rpm
    -->VGA GeForce 4 MX440 64 MB
    -->ADSL Velox 1000/300 Kb/s
    -->Placa de Rede Via
    -->DVD-RW LG 4167B
    -->Windows XP Professional SP2


  2. #2
    GeForce 9600 GT Avatar de CarlosR
    Data de Registro
    Jan 02
    Local
    Fortaleza
    Posts
    1.925
    reparou na placa de video q vc tá usando? Se for um k6 com uma placa media, passa tranquilo dessa tua pontuação..ainda mais com 128 de ram só.
    Última edição por CarlosR : 25-10-2003 às 03:02:59
    Tem dúvidas quanto ao uso do forum? Leia o FAQ
    Quer evitar tópicos trancados, posts editados ou ser banido? Leias as REGRAS
    Antes de postar, veja se já existe um tópico sobre o assunto, fazendo uma PROCURA
    Quer ser enganado? Então compre na Portal do PC. Quer saber o motivo? Clique aqui!
    Você tá pensando em otimizar o WindowsXP? Comece por esses links aqui e aqui
    Quer fazer uma caridade? Deposite um dim dim na minha conta, mande uma PM para maiores esclarecimentos.


    Você acha o windows uma droga? Acha que nunca vai usar linux? Você pode estar errado. Clique aqui. E se informe sobre o Kurumin Linux !

  3. #3
    Voodoo Avatar de CyRuS
    Data de Registro
    Out 03
    Local
    Rio de Janeiro
    Posts
    24
    Cara, com essa placa ai q vc ta usando é isso mermo....
    My 3DMark results:
    http://service.futuremark.com/compare?2k1=7154805

  4. #4
    Radeon X1800 XL Avatar de ButtHead-ZA
    Data de Registro
    Fev 02
    Local
    Porto Alegre - RS
    Posts
    814
    eh mesmo
    lembre-se q o 3dmark coloka os resultados se baseando em +- 90% na placa de video
    processador poko influi nesse teste
    AMD Athlon Thunderbird 1.33GHz
    MOBO Soyo K7VTA-PRO
    MSI GeForce FX5600 VIVO 128MB
    256MB SDRAM PC133
    HD Maxtor DiamondMax Plus 9 7200rpm 80Gb
    CD-Rom Creative 32x
    CD-RW LG 52x32x52
    Monitor LG Flatron 795FT Plus 17"
    Mouse Logitech Serial 2 botões
    Philips Headphone DBC HP120

  5. #5
    Radeon 8500 Avatar de DoGo
    Data de Registro
    Ago 03
    Local
    Minas Gerais
    Posts
    132
    Originalmente enviada por ButtHead-ZA
    eh mesmo
    lembre-se q o 3dmark coloka os resultados se baseando em +- 90% na placa de video
    processador poko influi nesse teste
    É parece q é isso mesmo, pois olhei numa revista (Senha PC 3D) e o meu resultado ficou até bem acima das demais placas semelhantes e o meu resultado foi maior pois nos testes da Revista eles usaram:

    Pentium II 400mhz
    128Mb Ram
    e placas GeForce 2 (vários modelos) e algumas TNT2, os resultados maiores foram:

    640x480 16Bit (AA desliagdo): 1099 pontos com a GeForce 2 MX


    Então eu acho q deve ser isso mesmo e há propósito eu queria saber qual placa de vídeo vcs recomendam pra mim comprar mas q seja até R$ 250,00. E a memória quanto vcs recomendam pra mim mas que tb não saia muito caro...
    -->Atlhon XP 2400+
    -->ASUS A7V8X-X
    -->512 MB DDR
    -->HD Seagate 80GB 7.200 Rpm
    -->VGA GeForce 4 MX440 64 MB
    -->ADSL Velox 1000/300 Kb/s
    -->Placa de Rede Via
    -->DVD-RW LG 4167B
    -->Windows XP Professional SP2


  6. #6
    GeForce 9600 GT Avatar de CarlosR
    Data de Registro
    Jan 02
    Local
    Fortaleza
    Posts
    1.925
    corrigindo...o 3dmark leva em consideração a vga , mas tambem todo o resto do micro....mas principalmente a vga....se vc colocar mesma vga em micros diferentes, o q tiver processador mais rapido, memorias mais rapidas etc, terá mais marks.
    Tem dúvidas quanto ao uso do forum? Leia o FAQ
    Quer evitar tópicos trancados, posts editados ou ser banido? Leias as REGRAS
    Antes de postar, veja se já existe um tópico sobre o assunto, fazendo uma PROCURA
    Quer ser enganado? Então compre na Portal do PC. Quer saber o motivo? Clique aqui!
    Você tá pensando em otimizar o WindowsXP? Comece por esses links aqui e aqui
    Quer fazer uma caridade? Deposite um dim dim na minha conta, mande uma PM para maiores esclarecimentos.


    Você acha o windows uma droga? Acha que nunca vai usar linux? Você pode estar errado. Clique aqui. E se informe sobre o Kurumin Linux !

  7. #7
    GeForce 6600 GT Avatar de Ev1L
    Data de Registro
    Mai 03
    Local
    Rio Claro/SP
    Posts
    421
    E mais no seu caso voce colocse uma placa de video melhor ai faria mais marks..
    com esse pc aqui eu faco 6 7 mil...
    Poco ainda... comprando com outros pcs..
    PC #1
    Placa Mae: ASUS A7V8X-X
    Processador: Athlon XP 2000+ @ 2700+
    Memoria: 512 DDR 400 PC3200
    HD[1]: MAXTOR 40GB 7200RPM
    HD[2]: MAXTOR 60GB 7200RPM
    VGA: ATI Radeon 9000 PRO 128 DDR
    DRIVER: CATALYST RADEON 3.9
    GRAVADOR CD: LG 32X10X40
    BANDA: Speedy 256/128

    PC #2
    Placa Mae: ABTI NF7-S
    Processador: Atlhon Xp 2700+ fsb333
    Memoria: 512 ram DDR 400 PC3200
    HD: SEAGATE 120GB ATA 150 SATA 8 MEGA
    VGA: Radeon 9600 PRO 128 DDR BBA
    DRIVER: CATALYST RADEON 3.9
    GRAVADOR DVD,CD: LG DVDR2X DVDRAM 1X CD 24X
    BANDA: Speedy 256/128

  8. #8
    Radeon X1800 XL Avatar de ButtHead-ZA
    Data de Registro
    Fev 02
    Local
    Porto Alegre - RS
    Posts
    814
    obvio q num processador mais rapido faz mais pontos mas tipo a proporcao eh diferente
    uma mesma vga em varios processadores tem um desvio menor de pontos tipo por exemplo 100 pontos entre um e otro
    agora varias vgas no mesmo processador teria uma diferenca de por exemplo 500 pontos entre cada uma
    algo assim saca
    AMD Athlon Thunderbird 1.33GHz
    MOBO Soyo K7VTA-PRO
    MSI GeForce FX5600 VIVO 128MB
    256MB SDRAM PC133
    HD Maxtor DiamondMax Plus 9 7200rpm 80Gb
    CD-Rom Creative 32x
    CD-RW LG 52x32x52
    Monitor LG Flatron 795FT Plus 17"
    Mouse Logitech Serial 2 botões
    Philips Headphone DBC HP120

  9. #9
    Radeon HD4870 Avatar de Gustavolpe
    Data de Registro
    Jul 03
    Local
    Porto Alegre - RS
    Posts
    3.305
    A minha pontuação foi 12877 (1280x960 32bits) e 13594 (1024x768 32bits)..........na minha opinião a pontuação devia ter baixado mais do que baixou em 1280, ou ter dado mais alta em 1024.........esses resultados são coerentes entre si??!

    ps.: frequência usada 2100Mhz e não 2300mhz como mostra minha configuração (esquentou demais e resolvi abaixar)....
    PC1: Core i7 920//Intel DX58SO X58//OCZ Gold Low-Voltage 6GB Kit (3 x 2048MB) DDR3 1600MHz//GeForce GTX 275 1792MB DDR3 448-bit //HD 750GB SATA 2 Seagate////St850W//Monitor LG W2053V LCD TFT 20"//Windows 7 Ultimate 64bits

    PC2: Notebook ASUS G73JH-A1 - Core i7 720QM (1.6GHz@2.8Ghz - 6Mb L3)//8GB DDR3 1333mhz//ATI Radeon Mobility 5870 1GB GDDR5//2XHD 500GB 7200RPM//Blueray combo//Tela LED full HD 17.3'//Windows7 Home Premium 64bits

    Blog: http://gustavolpe.blogspot.com/

  10. #10
    Radeon HD4870 Avatar de Gustavolpe
    Data de Registro
    Jul 03
    Local
    Porto Alegre - RS
    Posts
    3.305
    hehehehehehe....entrei no setup do 3dmark e vi que só vai até 1024......pensei que a resolução que valia era a do monitor!!! hehehehe....vivendo e aprendendo!!!!

    mas agora a pergunta....pq baixou de um para outro se no programa a resolução não foi alterada??! acontece essa diferença de performance entre os testes??!.....

    ....vou postar os resultados mais certos mais tarde, pois agora vi como se configura direito o programa......
    PC1: Core i7 920//Intel DX58SO X58//OCZ Gold Low-Voltage 6GB Kit (3 x 2048MB) DDR3 1600MHz//GeForce GTX 275 1792MB DDR3 448-bit //HD 750GB SATA 2 Seagate////St850W//Monitor LG W2053V LCD TFT 20"//Windows 7 Ultimate 64bits

    PC2: Notebook ASUS G73JH-A1 - Core i7 720QM (1.6GHz@2.8Ghz - 6Mb L3)//8GB DDR3 1333mhz//ATI Radeon Mobility 5870 1GB GDDR5//2XHD 500GB 7200RPM//Blueray combo//Tela LED full HD 17.3'//Windows7 Home Premium 64bits

    Blog: http://gustavolpe.blogspot.com/

  11. #11
    Radeon 9500 Pro Avatar de ApoKa
    Data de Registro
    Out 03
    Local
    Araucaria/Curitiba
    Posts
    244
    é cara axo q agora vc viu q é melhor vender a casa e comprar uma placa nova!!! HAuhUIAhIUAHuihai to quaze penhorando meu irmão!!! HAiuhAIUhUIAHuiah
    |Athlon 64 3200+ 754|ABIT KV8 MAX-3|GENERICA 2x256MB |MINITOR T910B LG 19"|Radeon 9800XT 128MB|

  12. #12
    GeForce 7900 GT Avatar de corvaumm
    Data de Registro
    Out 03
    Local
    no programa do Panico, trabalhando como Vesgo
    Posts
    951
    poh kra, fiz um teste agora e deu... 128?! qq eh isso? e soh rodou o primeiro teste com o jogo d aviao... q porra eh essa? a minha MX420 eh taum ruim assim??
    Mulher Feia Também é Gente

  13. #13
    Radeon HD4850 Avatar de CesarDRK
    Data de Registro
    Jul 03
    Local
    São Paulo - SP
    Posts
    2.542
    Originalmente enviada por ButtHead-ZA
    obvio q num processador mais rapido faz mais pontos mas tipo a proporcao eh diferente
    uma mesma vga em varios processadores tem um desvio menor de pontos tipo por exemplo 100 pontos entre um e otro
    agora varias vgas no mesmo processador teria uma diferenca de por exemplo 500 pontos entre cada uma
    algo assim saca
    Claro q não cara.. tem uma diferença ENORME se vc colocar um processador mais rápido... Eu tinha um Atlhon 1.2 (Thunderbird) numa A7V133 com 512mb PC133, eu fazia 6.800 3DMarks2001, troquei tudo, pra um Atlhon XP 1700+@2800+ numa Abit NF7-S e 512mb DDR400, agora eu faço 10.861 3DMarks2001...
    Pequena diferença neh?? Parece q eu troquei de placa de vídeo.. os jogos ficaram muito mais rápidos.. nem da pra comparar.

    Tipo pra vc eh a mesma coisa, esse proc. 1.3 segura muito a sua FX5600, se vc trocasse ficaria umas 10x melhor!
    Green Day... precisa falar mais alguma coisa ?

    [ Core i7 920 @ 3.8Ghz @ 1.18v - HT ON | Asus P6T Deluxe V2 | 6GB OCZ DDR-3 1600Mhz Triple-Channel C7 | Satellite 600w ]
    [ Sapphire HD5850 1GB | 2x500GB WD-Blue @ Raid-0 | 4TB WD-Green | Audigy 2 ZS | Speedy Fibra Xtreme 30/5mbps ]


    [ X360 Xenon 3RL | X360 Jasper | X360 Falcon @ Jtag | PS3 120GB @ JB | PS2 w/ Matrix Infinity 1.88 ]

  14. #14
    GeForce 9600 GT Avatar de CarlosR
    Data de Registro
    Jan 02
    Local
    Fortaleza
    Posts
    1.925
    O q vcs tem q ter em mente, é q qdo se troca o processador vc obtem mais marks, mas não obtem o mesmo resultado em games sacaram? Claro q um processador como o meu, durom 1.1 , ainda segura minha vga q tbm é antiga, mas se eu colocasse um processador top, o resultado no 3dmark aumentaria numa proporção muito maior q nos games.....esse é o ponto onde a galera não leva muita fé nesse benchmark.....vc ker saber como fica seu pc em games? Entao jogue games e não 3dmark. Ele faz só uma comparação, mas não é 100% confiável qdo se compara processadores diferentes.
    Tem dúvidas quanto ao uso do forum? Leia o FAQ
    Quer evitar tópicos trancados, posts editados ou ser banido? Leias as REGRAS
    Antes de postar, veja se já existe um tópico sobre o assunto, fazendo uma PROCURA
    Quer ser enganado? Então compre na Portal do PC. Quer saber o motivo? Clique aqui!
    Você tá pensando em otimizar o WindowsXP? Comece por esses links aqui e aqui
    Quer fazer uma caridade? Deposite um dim dim na minha conta, mande uma PM para maiores esclarecimentos.


    Você acha o windows uma droga? Acha que nunca vai usar linux? Você pode estar errado. Clique aqui. E se informe sobre o Kurumin Linux !

  15. #15
    GeForce 7900 GT Avatar de corvaumm
    Data de Registro
    Out 03
    Local
    no programa do Panico, trabalhando como Vesgo
    Posts
    951
    Originalmente enviada por CarlosR
    O q vcs tem q ter em mente, é q qdo se troca o processador vc obtem mais marks, mas não obtem o mesmo resultado em games sacaram? Claro q um processador como o meu, durom 1.1 , ainda segura minha vga q tbm é antiga, mas se eu colocasse um processador top, o resultado no 3dmark aumentaria numa proporção muito maior q nos games.....esse é o ponto onde a galera não leva muita fé nesse benchmark.....vc ker saber como fica seu pc em games? Entao jogue games e não 3dmark. Ele faz só uma comparação, mas não é 100% confiável qdo se compara processadores diferentes.
    essa é a v
    Mulher Feia Também é Gente

  16. #16
    Radeon HD4850 Avatar de CesarDRK
    Data de Registro
    Jul 03
    Local
    São Paulo - SP
    Posts
    2.542
    Originalmente enviada por CarlosR
    O q vcs tem q ter em mente, é q qdo se troca o processador vc obtem mais marks, mas não obtem o mesmo resultado em games sacaram? Claro q um processador como o meu, durom 1.1 , ainda segura minha vga q tbm é antiga, mas se eu colocasse um processador top, o resultado no 3dmark aumentaria numa proporção muito maior q nos games.....esse é o ponto onde a galera não leva muita fé nesse benchmark.....vc ker saber como fica seu pc em games? Entao jogue games e não 3dmark. Ele faz só uma comparação, mas não é 100% confiável qdo se compara processadores diferentes.
    Se não leu direito oq eu falei... Melhoro 200% os jogos... rodava moh lento o Raven Shield aki, depois qdo mudei de processador fico muito mais rápido, parece q troquei de placa de vídeo.
    Green Day... precisa falar mais alguma coisa ?

    [ Core i7 920 @ 3.8Ghz @ 1.18v - HT ON | Asus P6T Deluxe V2 | 6GB OCZ DDR-3 1600Mhz Triple-Channel C7 | Satellite 600w ]
    [ Sapphire HD5850 1GB | 2x500GB WD-Blue @ Raid-0 | 4TB WD-Green | Audigy 2 ZS | Speedy Fibra Xtreme 30/5mbps ]


    [ X360 Xenon 3RL | X360 Jasper | X360 Falcon @ Jtag | PS3 120GB @ JB | PS2 w/ Matrix Infinity 1.88 ]

  17. #17
    GeForce 7900 GT Avatar de corvaumm
    Data de Registro
    Out 03
    Local
    no programa do Panico, trabalhando como Vesgo
    Posts
    951
    Originalmente enviada por CesarDRK
    Se não leu direito oq eu falei... Melhoro 200% os jogos... rodava moh lento o Raven Shield aki, depois qdo mudei de processador fico muito mais rápido, parece q troquei de placa de vídeo.
    eh claro q um processador influencia, mas a VGA influencia bem mais na velocidade e na redenrização q um bom proc. s vc tiver um p4 3,0 Ghz e uma voodoo1 por exemplo(tah bom tah bom, naum precisa ser taum sux), e for joga splinter cell, axo q nem vai entra no jogo.
    agora experimenta coloca um p4 1,6Ghz e uma Mx 420 q nem a minha... o jogo roda q nem uma beleza, e no high ainda por cima
    Mulher Feia Também é Gente

  18. #18
    Banido
    Data de Registro
    Nov 03
    Local
    Arvorezinha - RS
    Posts
    332
    Originalmente enviada por corvaumm
    poh kra, fiz um teste agora e deu... 128?! qq eh isso? e soh rodou o primeiro teste com o jogo d aviao... q porra eh essa? a minha MX420 eh taum ruim assim??

    claro nao faz a metade dos testes, pq necessitam de pixel shader, e sua mx 420 nao tem... nem esquenta a cabeça eu tinha uma Geforce 4 MX 420 (Queimou), e dava a mesma pontuação...
    Última edição por BLiND PiGS : 07-12-2003 às 18:16:02

  19. #19
    Radeon 9500 Pro Avatar de TheRiddler
    Data de Registro
    Mar 02
    Local
    Floripa
    Posts
    243
    uawehueahueahuehueahuaehaeuheauhaeu, que patético, vcs tao confundindo tudo... tem gente falando do 3dmark03 e tem uns falando de 3dmark01... e pra falar a real eh impossivel o cara ter feito 1395 pontos no 3dmark01 com uma gf4mx440
    Abit NF7-S 2.0 com Athlon XP 3200+
    Kingston 1.5GB DDR 400
    Seagate Barracuda 7.2k RPM 200GB IDE
    LG 1953H 19" LCD
    ATI Radeon 9700 128MB Stock

    GeForce 4 TI4200 128DDR MSI BURNED <> LEMBRANÇAS - 3DMark2k1SE

  20. #20
    GeForce 2 GTS
    Data de Registro
    Out 03
    Posts
    41
    Originalmente enviada por TheRiddler
    uawehueahueahuehueahuaehaeuheauhaeu, que patético, vcs tao confundindo tudo... tem gente falando do 3dmark03 e tem uns falando de 3dmark01... e pra falar a real eh impossivel o cara ter feito 1395 pontos no 3dmark01 com uma gf4mx440
    É, realmente ele deve estar falando do 3DMark2003, pq mesmo com a placa que ele tem, no 3DMark2001 a pontuação deve ser bem maior do que essa que ele conseguiu.
    K7N2 DELTA-L | AXP 2400+@3000+| 2x256MB DDR@414
    MSI TI4200 128MB@310/580|
    Barracuda IV 40GB | CD-RW LG 52x24x52 | DVD-ROM LG 16x48

Bookmarks

Regras para Postar

  • Você não pode criar novos tópicos
  • Você não pode responder a tópicos
  • Você não pode postar anexos
  • Você não pode editar suas postagens
  •