Seleção Natural

**nerj** · 08-12-2003, 09:48:59

Os mais aptos (ou espertos) continuam vivos...

http://www.smh.com.au/articles/2003/...html?from=top5

Vamos discutir um pouco de Darwin aqui !!!

**-=HeLL_KiNG=-** · 08-12-2003, 11:30:04

Haggart said police had no plans to charge the man, who had consumed "a small amount of alcohol."

auhhuahuahuahuahuauhhuauhauhauhauhauhauhauhuhauhahuauhauhauhauhauhauhauhauhuahuhauhahuahuauhauhauhauhauhahuauhahuauhahuauhuhauhauhahuauhauhauhauhauhauhauh

sem mais.(by pacote)

**Mantrhax** · 08-12-2003, 12:59:41

Manda castrar que fica tudo em paz

**BGen_Cataclsim** · 09-12-2003, 01:51:37

bah, que deixem puarl... um a um, vai tudo pro saco.

...

escrevamos, então, sobre seleção & Darwin... esse assunto é show!!!

Obs.: vejma, no Discovery Channel, "Tudo sobre: Evolução" . Em cartaz essa semana

**nerj** · 09-12-2003, 09:32:45

Ontem mesmo assisti uma aula sobre evolução e o profê disse algumas coisas interessantes....

Por exemplo, vcs sabiam q a tendencia eh os humanos cada ves mais perderem os pelos? Sabia q tah nascendo mais mulheres sem o Himen? Sabia q crianças africanas estão nascendo imune ao virus da AIDS? Eh....evolução eh adaptação e eh isto o q estah acontecendo.

**-=HeLL_KiNG=-** · 09-12-2003, 10:27:32

Originalmente enviada por nerj
Sabia q crianças africanas estão nascendo imune ao virus da AIDS?

oloko ,cirancas africanas imunes ao virus da aids????

como se a africa é o campeo mundial em casos de aids,tava lendo no jornal materia sobre isso,se nao me engano parece q na africa existem cerca de 45 milhoes de infectados e ate ano 2000 e sei la quanto(esqueci) cerca de 15 milhoes de criancas até 15 anos perderao pai ou mae ou os 2,nesse caso especifico nao acredito em evolucao natural nao,muito menos num virus q ainda nao se tem antidoto e no qual a ciencia ta praticamente de maos atadas

**nerj** · 09-12-2003, 10:39:08

Hellzito

Há muito, mas não muyto tiempo atrás, (digamos há uns 40 anos), a maioria das pessoas que não tinham a menor capacidade de produzir anti-corpos ao retrovirus da Aids. Mas existiam aquelas que de algum jeito, conseguiam....

As que morriam, passavam o virus para os seus filhos que tbem morriam. Mas as q viveram sem ser afetadas procriavam e seus genótipos eram passados para a próxima geração. Eram bem poucas, eh claro, digamos 1 a cada 100.000. Mas após várias gerações, pessoas com essa capacidade foram tomando lugar na sociedade. Isso eh Darwinismo....evolução é adaptação

Se o HIV fosse um virus mutante como o da Gripe, eu ateh concordaria com vc Hell, mas naum eh....

**-=HeLL_KiNG=-** · 09-12-2003, 10:48:40

Originalmente enviada por nerj
Hellzito

Há muito, mas não muyto tiempo atrás, (digamos há uns 40 anos), a maioria das pessoas que não tinham a menor capacidade de produzir anti-corpos ao retrovirus da Aids. Mas existiam aquelas que de algum jeito, conseguiam....

As que morriam, passavam o virus para os seus filhos que tbem morriam. Mas as q viveram sem ser afetadas procriavam e seus genótipos eram passados para a próxima geração. Eram bem poucas, eh claro, digamos 1 a cada 100.000. Mas após várias gerações, pessoas com essa capacidade foram tomando lugar na sociedade. Isso eh Darwinismo....evolução é adaptação

Se o HIV fosse um virus mutante como o da Gripe, eu ateh concordaria com vc Hell, mas naum eh....

hehehehe sim mas tipo,pq raios a ciencia noa estuda a estrutura celular/molecular/ossea/corporea sei la o q dessas pessoas em busca quem sabe de uma cura p/quem nao possua esses anticorpos ???

tipo se a evolucao natural for somente asism existirao no futuro uma elite saudavel porem minoritaria enquanto o resto da populacao prereceria ????

uhauhauhauhauhauhahua shitzzz

ta boa esse papo,gogogo hehehe

**nerj** · 09-12-2003, 10:59:58

Originalmente enviada por -=HeLL_KiNG=-
hehehehe sim mas tipo,pq raios a ciencia noa estuda a estrutura celular/molecular/ossea/corporea sei la o q dessas pessoas em busca quem sabe de uma cura p/quem nao possua esses anticorpos ???

tipo se a evolucao natural for somente asism existirao no futuro uma elite saudavel porem minoritaria enquanto o resto da populacao prereceria ????

Acontece que essa capacidade de produção de antikorpos eh intrinseca ao DNA da pessoa....e como vc sabe, a tecnologia de manipulação genética humana ainda eh um assunto cheio de tabus. A igreja naum quer, muitos paises (se não todos) não querem....os cientistas tem q fazer certas coisas em aguas internacionais dentro de um navio com recursos limitados ou em segredo nos seus laboratórios secretos (não eh 'kool', eh necessário q seja assim). Pra vc ver....se depender dessa sociedade, a engenharia genética vai progredir na velocidade de uma lesma manca

**Phantom** · 09-12-2003, 11:54:15

Originalmente enviada por -=HeLL_KiNG=-

tipo se a evolucao natural for somente asism existirao no futuro uma elite saudavel porem minoritaria enquanto o resto da populacao prereceria ????

uhauhauhauhauhauhahua shitzzz

ta boa esse papo,gogogo hehehe

Tipo a afirmação não tá muito certa não Nerj. Essa minoria tenderia a deixar mais descendentes saudaveis o que faria que com o passar dos anos essa minoria fosse se tornando a maioria.

Além do que novas doenças surgiriam, novas variaçãos das antigas, que tambem passam pelo processo de seleção natural e tendem a se fortalecer com o passar das eras. Acho que o ser humano nunca se verá livre de doenças.

**nerj** · 09-12-2003, 11:59:18

Originalmente enviada por Phantom
Tipo a afirmação não tá muito certa não Nerj. Essa minoria tenderia a deixar mais descendentes saudaveis o que faria que com o passar dos anos essa minoria fosse se tornando a maioria.

Além do que novas doenças surgiriam, novas variaçãos das antigas, que tambem passam pelo processo de seleção natural e tendem a se fortalecer com o passar das eras. Acho que o ser humano nunca se verá livre de doenças.

Ah eh, agora eu li direito heheh

vc tah certo Phan-Phan

Mas na segunda afirmação, vc esta fazendo uma afirmação 50% Lamarckista

**Phantom** · 09-12-2003, 12:08:32

Onde tah a parte Lamarckista??

Dexa eu tentar de novo

:

As bacterias, virus e qualquer outro organismo que cause doenças ao ser humano tambem passam pelo processo de seleção natural. Exemplo:

Numa população de 100 pessoas 50 são imunes a bacteria X pois produzem o anticorpo Z. Nessas 50 pessoas imunes das 1000 bacterias que estão lá 10 não são afetadas pelo anticorpo Z e passam isso aos seus descendentes. Que com o passar do tempo vão ser milhares imunes ao anticorpo Z e a doença volta a ser uma epidemia e alguns seres humanos produzem um novo anticorpo e assim recomeça o ciclo

Deu pra entender né?!

**nerj** · 09-12-2003, 13:06:41

Originalmente enviada por Phantom
Onde tah a parte Lamarckista??

Dexa eu tentar de novo :

As bacterias, virus e qualquer outro organismo que cause doenças ao ser humano tambem passam pelo processo de seleção natural. Exemplo:

Numa população de 100 pessoas 50 são imunes a bacteria X pois produzem o anticorpo Z. Nessas 50 pessoas imunes das 1000 bacterias que estão lá 10 não são afetadas pelo anticorpo Z e passam isso aos seus descendentes. Que com o passar do tempo vão ser milhares imunes ao anticorpo Z e a doença volta a ser uma epidemia e alguns seres humanos produzem um novo anticorpo e assim recomeça o ciclo

Deu pra entender né?!

Vc quer dizer q as gerações vão ficando mais fortes neh? Eh q eu tinha entendido q as bactérias vão ficando mais fortes.

Ah, não eh com anticorpos que se combate as bactérias, e sim com antibióticos

heuaheuaheu acho q vc quis dizer virus

**BGen_Cataclsim** · 09-12-2003, 20:05:51

..e também tem outra: é muito bonito saber todo o genoma humano ( decodificado em abril de 2003 ) e suas aplicações, causas, consequencias e tal, mas e a ética da biotecnologia? O grande problema de nascerem bebês já imunes a isso ou aquilop é que eles têm que ser cde proveta, pq só assim, atualmente, dá pra fazer algum tipo de manipulação. A gente vê no Fantástico eles discutindo que "ah, pq todos nasceriam de olhos azuis, corpo destinado a atleta e cabeça de scientista", sim, isso é polêmico, mas, tudo antes de nascer. E aí, vão acabar com a reprodução boa que há hoje? Bah, isso eh foda, cara, hj os caras não conseguiriam nem fazer um controle de natalidade, quando muito controlar pra que todos nascecem de proveta, com saúde pra dar e vender.... é complicado, cara.....

**nerj** · 10-12-2003, 12:58:37

Originalmente enviada por BGen_Cataclsim
..e também tem outra: é muito bonito saber todo o genoma humano ( decodificado em abril de 2003 ) e suas aplicações, causas, consequencias e tal, mas e a ética da biotecnologia? O grande problema de nascerem bebês já imunes a isso ou aquilop é que eles têm que ser cde proveta, pq só assim, atualmente, dá pra fazer algum tipo de manipulação. A gente vê no Fantástico eles discutindo que "ah, pq todos nasceriam de olhos azuis, corpo destinado a atleta e cabeça de scientista", sim, isso é polêmico, mas, tudo antes de nascer. E aí, vão acabar com a reprodução boa que há hoje? Bah, isso eh foda, cara, hj os caras não conseguiriam nem fazer um controle de natalidade, quando muito controlar pra que todos nascecem de proveta, com saúde pra dar e vender.... é complicado, cara.....

Isso esbarra nakela questão....fariamos experiencias com fetos, coisa eticamente errada aos olhos da sociedade ocidental.

Os orientais eu não sei qual a opinião deles sobre esse assunto, mas eu jah vi um lama falando o seguinte: "a chave para a porta nós temos....cabe decidirmos se abriremos ela ou não".

O q vcs acham? devemos abrir a porta?.....

**BGen_Cataclsim** · 10-12-2003, 14:23:25

Originalmente enviada por nerj

O q vcs acham? devemos abrir a porta?.....

Não. Não pq o homem não só é inteligente o suficiente pra manipular a vida, mas é muito burro o suficiente pra permitir ou fingir que não vê cientistas usando isso pro proveito de poucos, ou melhor, pouquíssimos. Isso é sacanagem, e não biociência. O homem fez uma de suas maiores cagadas culturais ao querer estudar sepoaradamente os termos "homem" e "natureza". Pra facilitar? Não. Fez isso porque, assim, alguns homens teriam o controle e o poder sobre os outros homens através da manipulação da natureza

O problema cultural é mto forte!

-GONÇALVES, Os (des)caminhos do meio ambiente.

**nerj** · 10-12-2003, 14:37:01

Originalmente enviada por BGen_Cataclsim
Não. Não pq o homem não só é inteligente o suficiente pra manipular a vida, mas é muito burro o suficiente pra permitir ou fingir que não vê cientistas usando isso pro proveito de poucos, ou melhor, pouquíssimos. Isso é sacanagem, e não biociência. O homem fez uma de suas maiores cagadas culturais ao querer estudar sepoaradamente os termos "homem" e "natureza". Pra facilitar? Não. Fez isso porque, assim, alguns homens teriam o controle e o poder sobre os outros homens através da manipulação da natureza O problema cultural é mto forte!

-GONÇALVES, Os (des)caminhos do meio ambiente.

Devemos nos privar do conhecimento para impedir que os porcos capitalistas ganhem dinheiro, eh isso?

**Du Doido** · 10-12-2003, 15:31:14

Soh uma questao galera, nao tem dessa de que criança estao nascendo na africa imune ao HIV nao! Isso eh um erro de informacao (maldita imprensa) o que rola eh que as crianças estao nascendo, de maes com AIDS ou HIV positivas (o que eh muito diferente), sem a presença do virus. Pela medicina ja eh possivel tratamentos em fetos para qeu nao contraiam o virus das maes infectadas. Nao tem nada demais rolando na africa mesmo pq o virus do HIV tem uma das maiores taxas de mutacao conhecida,e eh exatamente isso que impossibilita o corpo de criar uma anti-corpo funcional e a ciencia a criar uma vacina/cura!

**nerj** · 10-12-2003, 16:21:21

Originalmente enviada por Du Doido
Soh uma questao galera, nao tem dessa de que criança estao nascendo na africa imune ao HIV nao! Isso eh um erro de informacao (maldita imprensa) o que rola eh que as crianças estao nascendo, de maes com AIDS ou HIV positivas (o que eh muito diferente), sem a presença do virus. Pela medicina ja eh possivel tratamentos em fetos para qeu nao contraiam o virus das maes infectadas. Nao tem nada demais rolando na africa mesmo pq o virus do HIV tem uma das maiores taxas de mutacao conhecida,e eh exatamente isso que impossibilita o corpo de criar uma anti-corpo funcional e a ciencia a criar uma vacina/cura!

Realmente não sei agora se o fato é verídico. Talvez ateh naum seja, pois o HIV é mutante afinal (1000 perdões)... mas foi um prof lah q comentou entaum ele deve estar bebado

PS: Por que não me atacou pessoalmente, tipo "Nerj, VSF fica acreditando em tudo q te falam...e vc tambem tah errado nisso e naquilo....se liga, pesquisa antes de responder" afinal, eu mereço (ou não...)

**Du Doido** · 10-12-2003, 16:26:56

Originalmente enviada por nerj
Realmente não sei agora se o fato é verídico. Talvez ateh naum seja, pois o HIV é mutante afinal (1000 perdões)... mas foi um prof lah q comentou entaum ele deve estar bebado

PS: Por que não me atacou pessoalmente, tipo "Nerj, VSF fica acreditando em tudo q te falam...e vc tambem tah errado nisso e naquilo....se liga, pesquisa antes de responder" afinal, eu mereço (ou não...)

Eh verdade!!!

VSF seu curitibano maldito, deixa de ser burro sua besta! Anti-corpo pra HIV se liga porra! Pesquisa e pensa antes de postar essas asneiras aqui! Que merda! Isso eh papo cabeça e nao papo cabaço!
Eh cada um!

BAN NO NERJ!

Tópico: Seleção Natural

Ferramentas do Tópico

Display

Seleção Natural

Bookmarks

Bookmarks

Regras para Postar