P4 X Athlon (= War =)?

**Cyber Lord** · 19-12-2003, 13:26:45

Ae galera tem um colega meu aqui falando coisas nada a v... só pra calar a boca dele escolham um dos 2 ae, qual o melhor? =)
uhauhahuuhaa

Qual o melhor?

P4 ou Athlon XP ?

UHauHauha Qual vcs preferem? ^_^

**Gera** · 19-12-2003, 14:43:25

O P4 pois ele tem tecnologias mais novos como o HT e ter processadores q passam de 3Ghz

**Bolovo** · 19-12-2003, 14:48:11

E Obvio q o P4 tipow ateh parece q um Atlhon Xp bate um P4 Extreme Edition c/ HT 3,2ghz

100+

**Raybon** · 19-12-2003, 15:23:09

ATHLON XP

**Yoshi : Odyssey** · 19-12-2003, 17:52:45

Velho nau vo mais responde sobre essa mesma duvida e rivalidade entre as duas empresas...se quiserem tem varios tópicos sobre ..discuções imensas...

P4 e ponto final....

**Mantrhax** · 19-12-2003, 21:00:43

P4
Athlon
P4
Athlon
P4
Athlon
P4
Athlon
P4
Athlon
P4
Athlon
P4
Athlon
P4
Athlon
P4
Athlon

AHHHH Pra que era o micro mesmo ???

**corvaumm** · 20-12-2003, 10:27:35

P4

**Killer** · 20-12-2003, 13:21:38

AHHH kra.... isso nao leva a nada... cada um vai ter seu gosto!!

**BLiND PiGS** · 20-12-2003, 16:46:21

Originalmente enviada por Alan Bertollo
E Obvio q o P4 tipow ateh parece q um Atlhon Xp bate um P4 Extreme Edition c/ HT 3,2ghz

100+

Mas tbm com o preço desse P4 Extreme Edition c/ HT 3,2ghz, eu monto um computador inteiro com um Atlhon XP...
intel :

**mjusto** · 20-12-2003, 20:38:47

p4

custo beneficio eu so 1000 vezez AMD!!!

**corvaumm** · 21-12-2003, 01:44:13

Originalmente enviada por [BLiND PiGS]
Mas tbm com o preço desse P4 Extreme Edition c/ HT 3,2ghz, eu monto um computador inteiro com um Atlhon XP...
intel :

em se tratando de potencia, o p4 supera...
claro, custo x beneficio, AMD!!!!
ps - mais um topico sobre essa veeeeeelha discussao...

**soeu** · 22-12-2003, 15:49:07

Athlon XP

**Rainor** · 22-12-2003, 18:43:43

ATHLON XP é melhor e explico pq. Acontece que simplesmente ele custa 3 ou 4 vezes menos que um P4 e tem um desempenho semelhante, ou seja, melhor relação custo x benefício. Quanto ao HT dos Pentiums, é um recurso muito útil para quem abre vários aplicativos ao mesmo tempo mas não tem qualquer influência em games.

**corvaumm** · 22-12-2003, 21:27:53

cara, na boa, axo q naum eh soh eu que axo que o p4 tem um desempenho bem superior que o athlon, e estamos falando de desempenho, naum de custo x beneficio...

**Bolovo** · 22-12-2003, 21:35:47

Originalmente enviada por corvaumm
cara, na boa, axo q naum eh soh eu que axo que o p4 tem um desempenho bem superior que o athlon, e estamos falando de desempenho, naum de custo x beneficio...

Isso msm Corvaumm

**Rainor** · 22-12-2003, 22:26:43

Originalmente enviada por corvaumm
cara, na boa, axo q naum eh soh eu que axo que o p4 tem um desempenho bem superior que o athlon, e estamos falando de desempenho, naum de custo x beneficio...

Não tem não, até os XP 2800+ (comparando com os P4 2.8) o desempenho dos Athlon é igual ou superior aos Pentiums; nos processadores acima de 3.0 Gz (ou equivalente 3000+) o Pentium ganha mas por pouca coisa. Agora, se vamos falar de Athlon 64, aí a AMD mata a pau e deixa a Intel no chinelo.

Parem de se enganar com a propaganda milionária da Intel, só quem gosta de rasgar dinheiro compra um Pentium. E nem precisa dizer que um Duron 1.6 bate, na maioria dos benchs, até um P4 1.8, e se vc não acredita dá uma olhada no tópico que o Dann criou sobre esse processador.

**corvaumm** · 22-12-2003, 23:10:36

Originalmente enviada por Rainor
Não tem não, até os XP 2800+ (comparando com os P4 2.8) o desempenho dos Athlon é igual ou superior aos Pentiums; nos processadores acima de 3.0 Gz (ou equivalente 3000+) o Pentium ganha mas por pouca coisa. Agora, se vamos falar de Athlon 64, aí a AMD mata a pau e deixa a Intel no chinelo.

Parem de se enganar com a propaganda milionária da Intel, só quem gosta de rasgar dinheiro compra um Pentium. E nem precisa dizer que um Duron 1.6 bate, na maioria dos benchs, até um P4 1.8, e se vc não acredita dá uma olhada no tópico que o Dann criou sobre esse processador.

caso agente fosse realmente atingido tanto assim pelas campanhas milionarias, estariamos ateh oje jurando que a nvidia eh a melhor em VGas... alias, as prop da intel saum mto toskas...
P4 Extreme Edition c/ HT 3,2ghz x athlon 64... quem será que ganha? :rolleyes
ps - deu, xega num vo mais posta pra discuti com vc rainor, pq vc eh gente boa

, e essa questao jah foi discutida milhares de vezes

... pq nenhum moderador ainda num fechou esse topico???

**Rainor** · 23-12-2003, 00:53:16

Epa, eu não estou discutindo com ninguém, se pareci agressivo peço desculpas. Não tenho nada contra os Pentiums, já tive dois, apenas acho que o Athlon é uma escolha melhor, gostaria mesmo era de ter os dois, um 64 bits e um HT 3.2, ia ser divertido.

**xeu** · 23-12-2003, 00:54:11

Originalmente enviada por corvaumm
caso agente fosse realmente atingido tanto assim pelas campanhas milionarias, estariamos ateh oje jurando que a nvidia eh a melhor em VGas... alias, as prop da intel saum mto toskas...
P4 Extreme Edition c/ HT 3,2ghz x athlon 64... quem será que ganha? :rolleyes
ps - deu, xega num vo mais posta pra discuti com vc rainor, pq vc eh gente boa , e essa questao jah foi discutida milhares de vezes ... pq nenhum moderador ainda num fechou esse topico???

Os dois com o mesmo clock o p4 leva pau e todo mundo sabe disso pq a arquitetura da AMD é muuuuuito melhor.

Se estivermos falando apenas de desempenho o pentium 4 ganha dos XP, mas a diferença de desempenho não compensa a diferença de preço.

Com a máquina que eu tenho eu meto 100 FPS no call of duty com os filtros e tudo no máximo... se eu meter um P4 2.8(FSB 800, pq de 533 pra baixo é merda)nessa mesma máquina eu vou fazer uns 115-120.... AI EU TE PERGUNTO: VOU SENTIR ALGUMA DIFERENÇA PERCEPTÍVEL... é óbvio que não né véio.... acima de 60 FPS... tu sabe que não....

E em relação aos P4EE e o atlhon 64.... o P4EE toma pau do Athlon 64 FX... é só procurar qualquer bench.... e perde em vários quesitos pro 64 normal.

E os 64 funcionam a 2.2GHZ se não me engano!!!!

**corvaumm** · 23-12-2003, 01:10:45

Originalmente enviada por xeu
Os dois com o mesmo clock o p4 leva pau e todo mundo sabe disso pq a arquitetura da AMD é muuuuuito melhor.

Se estivermos falando apenas de desempenho o pentium 4 ganha dos XP, mas a diferença de desempenho não compensa a diferença de preço.

Com a máquina que eu tenho eu meto 100 FPS no call of duty com os filtros e tudo no máximo... se eu meter um P4 2.8(FSB 800, pq de 533 pra baixo é merda)nessa mesma máquina eu vou fazer uns 115-120.... AI EU TE PERGUNTO: VOU SENTIR ALGUMA DIFERENÇA PERCEPTÍVEL... é óbvio que não né véio.... acima de 60 FPS... tu sabe que não....

E em relação aos P4EE e o atlhon 64.... o P4EE toma pau do Athlon 64 FX... é só procurar qualquer bench.... e perde em vários quesitos pro 64 normal.

E os 64 funcionam a 2.2GHZ se não me engano!!!!

naum entendi o seu post... primero c fala q os p4 levam pau, dp vc fala q o desmpenho dos p4 eh maior, dp vc fala d novo q os athlons saum melhores... considerando o seu 2 item, como eu jah falei, a questa eh sobre desempenho, e naum custo x beneficio, e ai eu te respondo CLARO QUE EM CALL OF DUTY VC VAI TER UM DESEMPENHO PROXIMO, MAS, QDO ESSES PROC FIKAREM UM POUCO MAIS ULTRAPASSADOS, VC ACHA MESMO QUE QDO VC TIVER JOGANDO ALGUM JOGO A 30 FPS E ELE SUBIR PRA 45 VC NUM VAI NOTAR NENHUMA DIFERENÇA?
ps 1 - rainor, vc naum si manifestou agressivamente em momento algum, e eh por isso q eu num quero discutir com vcs... (isso inclui vc xeu)

ps 2 - serah q vai demora mto pra ser fechado esse topico?
ps 3 - xeu: realmente a preço naum compensa o desempenho, mas, denovo, estamos falando do maior desempenho e naum d custo x beneficio
ps 4 - bench provam mto pouca coisa... outro dia vi um em que a R9100 superava a FX 5700 U

Ver Resultados da Pesquisa: Qual o Melhor???

Tópico: P4 X Athlon (= War =)?

Ferramentas do Tópico

Display

P4 X Athlon (= War =)?

Bookmarks

Bookmarks

Regras para Postar