Tava vendo na internet os próximos lançamentos da ATI...tem coisa pra caramba heim???! pra todos os bolsos.....parecem ótimas opções em todos os segmentos!!!!!
Mas um detalhe achei curioso....nas especificações da RV370, vi que usa tecnologia 0.11 micron!!! pô, mas as TOP usam 0.13!!! Será que vai ser isso mesmo ou é erro da HP mesmo???!
foi aqui que eu vi:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1966
PC1: Core i7 920//Intel DX58SO X58//OCZ Gold Low-Voltage 6GB Kit (3 x 2048MB) DDR3 1600MHz//GeForce GTX 275 1792MB DDR3 448-bit //HD 750GB SATA 2 Seagate////St850W//Monitor LG W2053V LCD TFT 20"//Windows 7 Ultimate 64bits
PC2: Notebook ASUS G73JH-A1 - Core i7 720QM (1.6GHz@2.8Ghz - 6Mb L3)//8GB DDR3 1333mhz//ATI Radeon Mobility 5870 1GB GDDR5//2XHD 500GB 7200RPM//Blueray combo//Tela LED full HD 17.3'//Windows7 Home Premium 64bits
Blog: http://gustavolpe.blogspot.com/
Pow, que eu me lembre o fato de ser 0.11 micron não muda muita coisa, só vai deixar a produção das placas mais barato...
não entendo muito disso, mas acho que alguma coisa muda sim....Originalmente enviada por HolySin
Pow, que eu me lembre o fato de ser 0.11 micron não muda muita coisa, só vai deixar a produção das placas mais barato...
PC1: Core i7 920//Intel DX58SO X58//OCZ Gold Low-Voltage 6GB Kit (3 x 2048MB) DDR3 1600MHz//GeForce GTX 275 1792MB DDR3 448-bit //HD 750GB SATA 2 Seagate////St850W//Monitor LG W2053V LCD TFT 20"//Windows 7 Ultimate 64bits
PC2: Notebook ASUS G73JH-A1 - Core i7 720QM (1.6GHz@2.8Ghz - 6Mb L3)//8GB DDR3 1333mhz//ATI Radeon Mobility 5870 1GB GDDR5//2XHD 500GB 7200RPM//Blueray combo//Tela LED full HD 17.3'//Windows7 Home Premium 64bits
Blog: http://gustavolpe.blogspot.com/
Teoricamente daria pra chegar a frequencias mais altas com a nova técnica...
Vale lembrar q qdo a ATI lançou a R9800 Pro ainda usava 0.15 enquanto a 9600 Pro ja usava 0.13 mícron... Num sei o motivo, mas num é novidade da ATI.
Regras do Fórum - Importante
Core2Quad Q8400@3.00GHz / abit IP35 P / eVGA GTX 460 1GB / 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix Tracer + 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix / 1 TB Samsung SATA II / Ultra X-Connect 500W Black
eh.. alem de usar frequencias mais altas..
da pra usar a mesma frequencia com voltagem menor..
teoriacamente, esquenta menos... mas a superficie de contato com o cooler eh menor..
e tb, com uma uma mesma "chapa" digamos assim, vc pode produzir mais processadores, diminuindo o custo de producao, oq teoricamente deveria deixar mais barato pra nois e nao mais lucro pra eles.. auiaHeuHAUIEA
eu soh keria dinheiro pra comprar pelo menos uma gf6 6800u.. ;o/
ah, e um golf gti tb.. ¬¬
auieAHEUAHUA
SIM!!!! e com essa técnica da pra colocar mais transístores na GPU!!!!!Originalmente enviada por bluR
eh.. alem de usar frequencias mais altas..
da pra usar a mesma frequencia com voltagem menor..
teoriacamente, esquenta menos... mas a superficie de contato com o cooler eh menor..
e tb, com uma uma mesma "chapa" digamos assim, vc pode produzir mais processadores, diminuindo o custo de producao, oq teoricamente deveria deixar mais barato pra nois e nao mais lucro pra eles.. auiaHeuHAUIEA
eu soh keria dinheiro pra comprar pelo menos uma gf6 6800u.. ;o/
ah, e um golf gti tb.. ¬¬
auieAHEUAHUA
Em relação a superfície depende da quantidade de transístores... os Tbreds por exemplos eram menores q os Palominos justamente por ter quase a mesma quantidade, até menos (37.2 milhoes contra 37.5 milhões do palomino) fazendo com q o Die (superficie) ficasse menor... Tudo depende do número se transítores, se for bem maior num diminuíra em nada... Bem lembrado o custo de produção, realmente menor!!!!! e deve esquentar menos tb, se bem q os Prescott usavam 0.09 e esquentavam bastante hehehehehe
Regras do Fórum - Importante
Core2Quad Q8400@3.00GHz / abit IP35 P / eVGA GTX 460 1GB / 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix Tracer + 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix / 1 TB Samsung SATA II / Ultra X-Connect 500W Black
mas essa linha 2004 da ATI tá prometendo né......as X300 (rv370) são as low end e tem 600mhz de clock das memos e 0.11 micron....putz....bela LE, heim????! Bem melhor que aquela r9550 que tavam apresentando!!!!!!
PC1: Core i7 920//Intel DX58SO X58//OCZ Gold Low-Voltage 6GB Kit (3 x 2048MB) DDR3 1600MHz//GeForce GTX 275 1792MB DDR3 448-bit //HD 750GB SATA 2 Seagate////St850W//Monitor LG W2053V LCD TFT 20"//Windows 7 Ultimate 64bits
PC2: Notebook ASUS G73JH-A1 - Core i7 720QM (1.6GHz@2.8Ghz - 6Mb L3)//8GB DDR3 1333mhz//ATI Radeon Mobility 5870 1GB GDDR5//2XHD 500GB 7200RPM//Blueray combo//Tela LED full HD 17.3'//Windows7 Home Premium 64bits
Blog: http://gustavolpe.blogspot.com/
sem dúvidas!!!!! Ja tava na hora de começarem a usar memórias a 600 ou mais, haja visto que até as MX460 e as Xabre 600 da SiS tambem usavam e num deixaram de ser LE!!!!! Nas VGAs atuais num vejo nessecidade de usar memória a 400 Mhz, mesmo nas LE!!!!!! Tem uma porção de LE antigas q usavam 550 DDR ou mais!!!!!Originalmente enviada por Gustavolpe
mas essa linha 2004 da ATI tá prometendo né......as X300 (rv370) são as low end e tem 600mhz de clock das memos e 0.11 micron....putz....bela LE, heim????! Bem melhor que aquela r9550 que tavam apresentando!!!!!!
Regras do Fórum - Importante
Core2Quad Q8400@3.00GHz / abit IP35 P / eVGA GTX 460 1GB / 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix Tracer + 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix / 1 TB Samsung SATA II / Ultra X-Connect 500W Black
unica dessas q eu compraria seria a X300 pra por no PC2... será q tem aguma previsão de preço dela? menso q 400,00 reais será? pq meu PC2 ainda ta com MX440
-=| Intel Core i7 980x ES @ 4.2Ghz -=|=- True Black @ Silverstone FM122B -=|=- ASUS Rampage II Gene ROG -=|=- OCZ Reaper HTC 6Gb (3x2) DDR3 1800 -=|=- nVidia GeForce GTX580 1536Mb GDDR5 384Bits -=|=- SSD Corsair Force 120Gb + Seagate SATA2 1.5Tb -=|=- Corsair HX1000 -=|=- LG 26'' 26LU50FR FullHD S-IPS -=|=- Cooler Master Cosmos-S -=|=- Gaming @ Razer Lycosa & Razer Tron -=|=- OS Windows 7 Ultimate 64bits |=-
***Referências***
ué... as 5200 Ultra tem 650 nas memos (a da Gainward tem 700)Originalmente enviada por Gustavolpe
mas essa linha 2004 da ATI tá prometendo né......as X300 (rv370) são as low end e tem 600mhz de clock das memos e 0.11 micron....putz....bela LE, heim????! Bem melhor que aquela r9550 que tavam apresentando!!!!!!
e essa de 600 MHz deve ser uma X300 PRO ou XT...
PC: Biostar TPower I55 || Core i5 750 Stock || ECS Geforce GTS 450 1GB Black || Corsair XMS3 2x2GB DDR3 1333 MHz || HD Seagate Barracuda 500GB 7200.12 || Corsair VX 450W
Jogando: Fallout 3
- Malandro é o pato, que já nasce gingando e falando “coé, coé”.
- A putaria não se encontra situada meramente num espaço físico, mas sim transcende, do espírito daqueles que exploram e gostam.
calma camaradas......
vamos aguardar.......
Athlon 1.2 Ghz
128 MB ram
ATI Radeon 9100 128 MB
PCChips M810 LRH
Interessante como a ATI está trabalhando nessas placas low-end....
enquanto a NVidia está castigando com as High... por que será isso?
Conquista de mercado???
Já que as placas da ATI serão mais baratas que as lançadas pela NVidia?
Valeu!
"Uma mente que se abre para uma nova idéia, jamais retornará ao seu tamanho original."
Ueh, quem disse que ela não ta trabalhando nas high tbm?Originalmente enviada por Brain_RJ
Interessante como a ATI está trabalhando nessas placas low-end....
enquanto a NVidia está castigando com as High... por que será isso?
X800PRO dia 4
Mas pow, essa matéria da anandtech é de fevereiro, e nem é nada oficial, eles apenas acharam um roadmap para 2004.
Detalhe: tão falando que a R420 vai ter só 8 pipelines ai, de tão velho que é
mas as LE e ME da nvidia pecaram pela falta de padronização.....tu encontra fx5200 com memos que vão de 333mhz a 550mhz, sendo que pra achar uma com clocks altos e de 128bits é um suplício....e ultra, nunca vi pra vender!!!!!mesma coisa pra fx5600.....tem ótimas e péssimas!!!!! Acho que nesse ponto, as placas da ATI são mais fáceis se comprar, pois as ruins são as SE, mesmo...!!!!Originalmente enviada por |-ErwiN-|
ué... as 5200 Ultra tem 650 nas memos (a da Gainward tem 700)
e essa de 600 MHz deve ser uma X300 PRO ou XT...
PC1: Core i7 920//Intel DX58SO X58//OCZ Gold Low-Voltage 6GB Kit (3 x 2048MB) DDR3 1600MHz//GeForce GTX 275 1792MB DDR3 448-bit //HD 750GB SATA 2 Seagate////St850W//Monitor LG W2053V LCD TFT 20"//Windows 7 Ultimate 64bits
PC2: Notebook ASUS G73JH-A1 - Core i7 720QM (1.6GHz@2.8Ghz - 6Mb L3)//8GB DDR3 1333mhz//ATI Radeon Mobility 5870 1GB GDDR5//2XHD 500GB 7200RPM//Blueray combo//Tela LED full HD 17.3'//Windows7 Home Premium 64bits
Blog: http://gustavolpe.blogspot.com/
Não Holy...você entendeu ao contrário.... deixa eu me explicar melhor:Originalmente enviada por HolySin
Ueh, quem disse que ela não ta trabalhando nas high tbm?
X800PRO dia 4
Mas pow, essa matéria da anandtech é de fevereiro, e nem é nada oficial, eles apenas acharam um roadmap para 2004.
Detalhe: tão falando que a R420 vai ter só 8 pipelines ai, de tão velho que é
Eu estou procurando uma resposta para entender por que a NVidia ainda não se pronunciou esse ano para o mercado de low-end...
Será poque já lançaram tantas no ano passado?
Entendeu agora?
Abraço!
"Uma mente que se abre para uma nova idéia, jamais retornará ao seu tamanho original."
BrainRJ, eu tinha visto um roadmap da NV, dizendo que o NV 44 (substituto da NV 34- FX5200 e 5500) iria ser lançado entre julho e setembro.
PC: Biostar TPower I55 || Core i5 750 Stock || ECS Geforce GTS 450 1GB Black || Corsair XMS3 2x2GB DDR3 1333 MHz || HD Seagate Barracuda 500GB 7200.12 || Corsair VX 450W
Jogando: Fallout 3
- Malandro é o pato, que já nasce gingando e falando “coé, coé”.
- A putaria não se encontra situada meramente num espaço físico, mas sim transcende, do espírito daqueles que exploram e gostam.
Obrigado, |-ErwiN-|
Então quer dizer que já serão substituídas as FX 5200 e 5500 mesmo
Vamos ver o que vem por aí...
Mais benchmarcks.....
hehehe
Valeu!
"Uma mente que se abre para uma nova idéia, jamais retornará ao seu tamanho original."
Regras para Postar
Responder com Quote
Bookmarks