Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados 1 até 20 de 35

Tópico: [Noticias] nV acusada de Cheat, e X800XT faz 15k 2k3Marks!

  1. #1
    GeForce GTX 280 Avatar de Bolovo
    Data de Registro
    Set 03
    Local
    Sampa e Sanja
    Posts
    4.454

    Post [Noticias] nV acusada de Cheat, e X800XT faz 15k 2k3Marks!

    ForumPcs - nV acusada de cheat com a serie GeForce6800!
    Vai levar muito tempo para a Nvidia se livrar da fama que detém. O site alemão Chip.DE realizou um teste com o game Far Cry. O site renomeou o executavel do jogo de farcry.exe para fartcry.exe Além disso eles usaram os drivers da Nvidia versão 61.11...bom o resultdo foi uma perda de 10 quadros por segundos nos benchs. Segundo o Theinquirer a Nvidia deu explicações que não conveceram



    Chip.DE

    Notícia traduzida para português

    Theinquirer

    uhauhauhauha nvidia, denovo nao porra
    ForumPcs - Ati X800XT Resfriada a Gelo Seco, 15000 3DMarks!!!
    E para váriar, o autor da 'maluquice' foi o conhecido overclocker finlândes Sammy Mäkinen conhecido como Macci, que estabeleceu um novo record de 3DMark 2003 com uma X800XT a 715MHz de core e 636MHz (1272MHz efectivos) de memória! O que é curioso, é que a própria ATi por causa deste novo record estabelecido deu uma conferência de imprensa.





    OC-Zone

    hehehe essa X800XT nem eh tao boa de over nao!

    A[B]'s
    1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10
    OVOLOB Corporation

  2. #2
    Radeon HD4850 Avatar de CesarDRK
    Data de Registro
    Jul 03
    Local
    São Paulo - SP
    Posts
    2.542

    Re: [Noticias] nV acusada de Cheat, e X800XT faz 15k 2k3Marks!

    Originalmente enviada por Alan

    uhauhauhauha nvidia, denovo nao porra

    hehehe essa X800XT nem eh tao boa de over nao!

    A's
    Opa... soh 33 mil 3DMarks2001? Aiai... Mais q 3x a minha pontuação... HAHAHAHA!!

    Ati rlz.
    Green Day... precisa falar mais alguma coisa ?

    [ Core i7 920 @ 3.8Ghz @ 1.18v - HT ON | Asus P6T Deluxe V2 | 6GB OCZ DDR-3 1600Mhz Triple-Channel C7 | Satellite 600w ]
    [ Sapphire HD5850 1GB | 2x500GB WD-Blue @ Raid-0 | 4TB WD-Green | Audigy 2 ZS | Speedy Fibra Xtreme 30/5mbps ]


    [ X360 Xenon 3RL | X360 Jasper | X360 Falcon @ Jtag | PS3 120GB @ JB | PS2 w/ Matrix Infinity 1.88 ]

  3. #3
    GeForce GTX 280 Avatar de NeoRSC
    Data de Registro
    Ago 02
    Local
    Zion
    Posts
    4.677
    os kra são foda hein... a placa ja é cabrera e os kra ja tão lá fazendo over aff

    PS... a 6800U sem over nenhum praticamente deu 15mil... no 2003

    -=| Intel Core i7 980x ES @ 4.2Ghz -=|=- True Black @ Silverstone FM122B -=|=- ASUS Rampage II Gene ROG -=|=- OCZ Reaper HTC 6Gb (3x2) DDR3 1800 -=|=- nVidia GeForce GTX580 1536Mb GDDR5 384Bits -=|=- SSD Corsair Force 120Gb + Seagate SATA2 1.5Tb -=|=- Corsair HX1000 -=|=- LG 26'' 26LU50FR FullHD S-IPS -=|=- Cooler Master Cosmos-S -=|=- Gaming @ Razer Lycosa & Razer Tron -=|=- OS Windows 7 Ultimate 64bits |=-

    ***Referências***

  4. #4
    Radeon HD4870 Avatar de Gustavolpe
    Data de Registro
    Jul 03
    Local
    Porto Alegre - RS
    Posts
    3.305
    Originalmente enviada por NeoRSC
    os kra são foda hein... a placa ja é cabrera e os kra ja tão lá fazendo over aff

    PS... a 6800U sem over nenhum praticamente deu 15mil... no 2003
    hehehehehehehehe....aposto que a 6800ultra da gainward bate essas pontuações!!!! ela tem 450mhz de core e 1200mhz de memo....e ainda é golden sample, ou seja, chega nos 500/1300 fácil fácil........

    ....e mais.....não achei tão impressionante o resultado da X800XT com over......pô, com o core em mais de 700mhz !!!!! e as memos não passam disso???! achei o over de core impressionante e o de memos decepcionante!!!!!
    PC1: Core i7 920//Intel DX58SO X58//OCZ Gold Low-Voltage 6GB Kit (3 x 2048MB) DDR3 1600MHz//GeForce GTX 275 1792MB DDR3 448-bit //HD 750GB SATA 2 Seagate////St850W//Monitor LG W2053V LCD TFT 20"//Windows 7 Ultimate 64bits

    PC2: Notebook ASUS G73JH-A1 - Core i7 720QM (1.6GHz@2.8Ghz - 6Mb L3)//8GB DDR3 1333mhz//ATI Radeon Mobility 5870 1GB GDDR5//2XHD 500GB 7200RPM//Blueray combo//Tela LED full HD 17.3'//Windows7 Home Premium 64bits

    Blog: http://gustavolpe.blogspot.com/

  5. #5
    Radeon HD4850 Avatar de --==Insano==--
    Data de Registro
    Dez 03
    Local
    Salvador
    Posts
    2.881
    num creio muito netes testes só esperando um pouco mais e a bagacera vai aparecendo as fraudes só dá mais um tempinho ai a podridão aparece. Essa empresas só pensam em tirar a grana do bolso da gente.
    GA-G31M-S2L / E7300@3.0 / XFX GTS250 1GB-CE / 2X1GB DDR2 Kingston DC / Super Flower 550W / Sound 5.1 40w Rms / Win7 X86
    X-BOX 360 ARCADE /GeOW2/TEKKEN 6/SSFV/Alan Wake/Ninja Gaiden 2/Nier/Bayonetta/Iron Man 2/Lost Planet 2/Skate 3/Dead to Rights Retribution/

  6. #6
    Radeon HD4850 Avatar de CesarDRK
    Data de Registro
    Jul 03
    Local
    São Paulo - SP
    Posts
    2.542
    Originalmente enviada por NeoRSC
    PS... a 6800U sem over nenhum praticamente deu 15mil... no 2003
    Magina cara... O score dela sem over é uns 12 mil soh !!!
    Green Day... precisa falar mais alguma coisa ?

    [ Core i7 920 @ 3.8Ghz @ 1.18v - HT ON | Asus P6T Deluxe V2 | 6GB OCZ DDR-3 1600Mhz Triple-Channel C7 | Satellite 600w ]
    [ Sapphire HD5850 1GB | 2x500GB WD-Blue @ Raid-0 | 4TB WD-Green | Audigy 2 ZS | Speedy Fibra Xtreme 30/5mbps ]


    [ X360 Xenon 3RL | X360 Jasper | X360 Falcon @ Jtag | PS3 120GB @ JB | PS2 w/ Matrix Infinity 1.88 ]

  7. #7
    Moderador Avatar de -=|R.R.|=-
    Data de Registro
    Fev 04
    Local
    Rio das Ostras, Brazil
    Posts
    8.918

    Thumbs up

    Originalmente enviada por --==Insano==--
    num creio muito netes testes só esperando um pouco mais e a bagacera vai aparecendo as fraudes só dá mais um tempinho ai a podridão aparece. Essa empresas só pensam em tirar a grana do bolso da gente.
    Com certeza kra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Querem q agente troque de placa a cada seis meses!!!!!!!!!!!!

    Mas o q mais me surpreendeu foi a enorme diferença da nova geração para a atual!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Regras do Fórum - Importante

    Core2Quad Q8400@3.00GHz / abit IP35 P / eVGA GTX 460 1GB / 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix Tracer + 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix / 1 TB Samsung SATA II / Ultra X-Connect 500W Black

  8. #8
    Colaborador Avatar de Fenris Wolf
    Data de Registro
    Jan 03
    Local
    With YO MAMA!
    Posts
    4.129
    Po bixo, na boa, não duvido nada que os 14k e muitos da nV sejam cheat. Há muito tempo que ela lança placas e benchmarcks com cheats pra ganhar mais pontos, e mesmo assim a ATI fica na frente...

    Não confio nem um centavo na nVIDIA. Desde a época das GeForce 3 é assim, na época que lançaram as 4TI já tinha processo rolando porque disseram que a nV mandou $$$ pra MadOnion (Futuremark) fazer 3dMark que desse mais pontos pra VGAs nV.

    Não confio nesses benchmarks. Pra mim os 14k da nV são fraudes.

    []s
    Leia a minha coluna - Diário de Estagiário:
    http://www.investidura.com.br/biblio...stagiario.html

    PC:
    Intel Core 2 Duo E6850 - Asus P5K Deluxe - 2x 2GB DDR2 1002Mhz - [OCZ SSD Core Series V2 60Gb + Seagate 500GB SATA 32Mb Buffer] - XFX GeForce 9800GT 512MB GDDR3 - Seventeam 620W Real

  9. #9
    GeForce GTX 280 Avatar de Bolovo
    Data de Registro
    Set 03
    Local
    Sampa e Sanja
    Posts
    4.454
    hehehe a primeira noticia fala q a nV eh cheater, sei nao...

    ATI x NVIDIA, isso acaba nunca + agora, sempre a nV eh cheater, dae vem a ATI e tal e lalalala, po parece Malhaçao, so muda os personagens, a historia continua a mesma!

    A[B]'s
    1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10
    OVOLOB Corporation

  10. #10
    GeForce 6800 Ultra Avatar de Gangstar
    Data de Registro
    Fev 02
    Local
    Volta Redonda RJ
    Posts
    534
    Originalmente enviada por -=|R.R.|=-
    Com certeza kra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Querem q agente troque de placa a cada seis meses!!!!!!!!!!!!

    Mas o q mais me surpreendeu foi a enorme diferença da nova geração para a atual!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Realmente essas novas tecnologias de plcs de video destrocaram as tops. Impressionante como essa x800 pro ou xt ficam na frente da 9800 xt.

    Nao seria a maior evolucao ate hj em plcs de video essas novas plcs da ATI e nvidia?
    ANTI-HERO

  11. #11
    Moderador Avatar de -=|R.R.|=-
    Data de Registro
    Fev 04
    Local
    Rio das Ostras, Brazil
    Posts
    8.918
    Originalmente enviada por Fenris
    Po bixo, na boa, não duvido nada que os 14k e muitos da nV sejam cheat. Há muito tempo que ela lança placas e benchmarcks com cheats pra ganhar mais pontos, e mesmo assim a ATI fica na frente...

    Não confio nem um centavo na nVIDIA. Desde a época das GeForce 3 é assim, na época que lançaram as 4TI já tinha processo rolando porque disseram que a nV mandou $$$ pra MadOnion (Futuremark) fazer 3dMark que desse mais pontos pra VGAs nV.

    Não confio nesses benchmarks. Pra mim os 14k da nV são fraudes.

    []s
    Grandes coisas, tu joga 3D Mark???

    A ATI tb num é nenhuma santa, né? Ela tb fazia cheat no Quake 3 pra ganhar mais pontinhos hehehehehehe Então não vale dizer q só a Nvidia faz cheat e por isso ela vai pro inferno hehehe

    Eu to nem aí!!!!!!!!!!!!!!! Qdo for comprar uma vou me decidir pelo preço, pelo CustoXbeneficio e hoje acho q pegaria as x800 da ATI por isso(alguem me corrija se as Nv são mais baratas pois estou com preguiça de pesquisar preços)

    PS: o 3dmark 2003 sempre funcionou melhor nas ATI!!!!!!!!! Pra mim não serve de parametro pra medir a performance de duas placas diferentes!!!!!!!!!!! Todo mundo sabe q ATI e FutureMark estão de namorico ha muito tempo!!!!!!!! Alias da até pra fazer um benchmark em q uma GF3 ganhe de uma Radeon 9800, basta fazer q mesmo use instruções específicas ou q são mais eficientes de uma determinada placa!!!!!!!!!!
    Última edição por -=|R.R.|=- : 12-05-2004 às 01:32:26
    Regras do Fórum - Importante

    Core2Quad Q8400@3.00GHz / abit IP35 P / eVGA GTX 460 1GB / 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix Tracer + 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix / 1 TB Samsung SATA II / Ultra X-Connect 500W Black

  12. #12
    GeForce GTX 280 Avatar de NeoRSC
    Data de Registro
    Ago 02
    Local
    Zion
    Posts
    4.677
    Originalmente enviada por CesarDRK
    Magina cara... O score dela sem over é uns 12 mil soh !!!
    no lançamento oficial da nvidia com um P4 3.2Ghz ele chegou a 14.800 3dmarks (2003) isso em um teste "ao vivo"
    -=| Intel Core i7 980x ES @ 4.2Ghz -=|=- True Black @ Silverstone FM122B -=|=- ASUS Rampage II Gene ROG -=|=- OCZ Reaper HTC 6Gb (3x2) DDR3 1800 -=|=- nVidia GeForce GTX580 1536Mb GDDR5 384Bits -=|=- SSD Corsair Force 120Gb + Seagate SATA2 1.5Tb -=|=- Corsair HX1000 -=|=- LG 26'' 26LU50FR FullHD S-IPS -=|=- Cooler Master Cosmos-S -=|=- Gaming @ Razer Lycosa & Razer Tron -=|=- OS Windows 7 Ultimate 64bits |=-

    ***Referências***

  13. #13
    Banido Avatar de Di Doido
    Data de Registro
    Mai 03
    Local
    Slow Night so Long
    Posts
    1.135
    Originalmente enviada por -=|R.R.|=-
    Grandes coisas, tu joga 3D Mark???
    Eu to nem aí!!!!!!!!!!!!!!! Qdo for comprar uma vou me decidir pelo preço, pelo CustoXbeneficio e hoje acho q pegaria as x800 da ATI por isso
    pode cre ...
    o foda eh que tem uns cara com umas plaquinhas xumbrega da Ati que ficam dixavando as da Nvidia... as duas sao as mesma coisa...
    e outra 3DMarks eh a coisa mais nerd que eu ja vi...
    eu uso soh pra configura os pc.. pra teste ele com ele...
    mas tem uns nerdao ai.. que aff!!!
    Última edição por Di Doido : 12-05-2004 às 16:44:43

  14. #14
    Radeon HD4870 Avatar de Gustavolpe
    Data de Registro
    Jul 03
    Local
    Porto Alegre - RS
    Posts
    3.305
    Originalmente enviada por NeoRSC
    no lançamento oficial da nvidia com um P4 3.2Ghz ele chegou a 14.800 3dmarks (2003) isso em um teste "ao vivo"
    mas tomou uma lambada no far cry.....e entre ir bm em jogo no 3Dmark, prefiro que ela rode bem os jogos e faça 1000 3dmarks...ainda tô levando mais fé na 6800, mas isso não tem nada a ver com 3dmark, tem a ver com a tecnologia dela, que na minha opinião é mais avançada!!!!!!
    PC1: Core i7 920//Intel DX58SO X58//OCZ Gold Low-Voltage 6GB Kit (3 x 2048MB) DDR3 1600MHz//GeForce GTX 275 1792MB DDR3 448-bit //HD 750GB SATA 2 Seagate////St850W//Monitor LG W2053V LCD TFT 20"//Windows 7 Ultimate 64bits

    PC2: Notebook ASUS G73JH-A1 - Core i7 720QM (1.6GHz@2.8Ghz - 6Mb L3)//8GB DDR3 1333mhz//ATI Radeon Mobility 5870 1GB GDDR5//2XHD 500GB 7200RPM//Blueray combo//Tela LED full HD 17.3'//Windows7 Home Premium 64bits

    Blog: http://gustavolpe.blogspot.com/

  15. #15
    Colaborador Avatar de Fenris Wolf
    Data de Registro
    Jan 03
    Local
    With YO MAMA!
    Posts
    4.129
    Originalmente enviada por -=|R.R.|=-
    Grandes coisas, tu joga 3D Mark???
    Então, meu filho! É isso que eu to falando! Ninguém joga benchmark então não adianta nada ter score alto.

    Outra: tu diz sobre custoXbenefício, mas quantas VGAs tu ja testou tu mesmo? Toda informação que tu recebe de VGAs que tu não tem podem ser tão falsas quanto qualquer benchmark. Qeum garante que uma GeForce 3 Ti é pior do que uma Radeon 9800 XT? Tu ja tivesse uma de cada? Acho que não, né, então você só tá acreditando no que tão te falando.

    E o que garante que isso seja verdade?

    []s
    Leia a minha coluna - Diário de Estagiário:
    http://www.investidura.com.br/biblio...stagiario.html

    PC:
    Intel Core 2 Duo E6850 - Asus P5K Deluxe - 2x 2GB DDR2 1002Mhz - [OCZ SSD Core Series V2 60Gb + Seagate 500GB SATA 32Mb Buffer] - XFX GeForce 9800GT 512MB GDDR3 - Seventeam 620W Real

  16. #16
    Coladorador Avatar de F0rbIz0n
    Data de Registro
    Jun 03
    Local
    Pennsylvania Avenue, 1.600
    Posts
    4.203
    Originalmente enviada por Gustavolpe
    mas tomou uma lambada no far cry.....e entre ir bm em jogo no 3Dmark, prefiro que ela rode bem os jogos e faça 1000 3dmarks...ainda tô levando mais fé na 6800, mas isso não tem nada a ver com 3dmark, tem a ver com a tecnologia dela, que na minha opinião é mais avançada!!!!!!
    É, os shaders 3.0 vão pesar logo logo...

    E eu com os meus shaders 1.5 aqui, aiai.

    Será que as 9800 PRO vão cair pra uns 150 pila daqui a uns 2 meses?

    Vcs viram aquele demo que a ATI soltou a uns dias dos efeitos da X800? Também eram impressionantes!
    PC1 - HP DV6358SE - Windows XP SP3 / Ubuntu 8,04
    PC2 - LG 22" L226wt, XP 2400+, 768mb ddr266, Abit ATI Radeon 9550 128mb/128bits, ABIT KV7, 120GB Seagate ATA, Seventeam 420w, Samsung SH203b SATA, WIN XP SP2

  17. #17
    Radeon HD4870 Avatar de Gustavolpe
    Data de Registro
    Jul 03
    Local
    Porto Alegre - RS
    Posts
    3.305
    Originalmente enviada por Fenris
    Então, meu filho! É isso que eu to falando! Ninguém joga benchmark então não adianta nada ter score alto.

    Outra: tu diz sobre custoXbenefício, mas quantas VGAs tu ja testou tu mesmo? Toda informação que tu recebe de VGAs que tu não tem podem ser tão falsas quanto qualquer benchmark. Qeum garante que uma GeForce 3 Ti é pior do que uma Radeon 9800 XT? Tu ja tivesse uma de cada? Acho que não, né, então você só tá acreditando no que tão te falando.

    E o que garante que isso seja verdade?

    []s
    pois é......e isso vale pra todos os que atacam a nvidia sem terem testados os seus produtos correspondentes (5900x9800-9600x5700 e por aí vai).....a maioria comprou fx5200 e achou um lixo, depois compra uma r9600 e diz que a nvidia é muito pior pq o desempenho da placa antiga era uma merda!!!! A única ATI que eu já vi funfando foi a 9700pro....puta placa, mas não é tudo o que falam sobre ela........a minha humilha a do meu amigo que tem ela......mas nem por isso eu acho a ATI um lixo, pois sei que a 9800pro bate a minha, e a XT nem se fala!!!! Apesar de nunca ter testado!!!!.......
    PC1: Core i7 920//Intel DX58SO X58//OCZ Gold Low-Voltage 6GB Kit (3 x 2048MB) DDR3 1600MHz//GeForce GTX 275 1792MB DDR3 448-bit //HD 750GB SATA 2 Seagate////St850W//Monitor LG W2053V LCD TFT 20"//Windows 7 Ultimate 64bits

    PC2: Notebook ASUS G73JH-A1 - Core i7 720QM (1.6GHz@2.8Ghz - 6Mb L3)//8GB DDR3 1333mhz//ATI Radeon Mobility 5870 1GB GDDR5//2XHD 500GB 7200RPM//Blueray combo//Tela LED full HD 17.3'//Windows7 Home Premium 64bits

    Blog: http://gustavolpe.blogspot.com/

  18. #18
    Moderador Avatar de -=|R.R.|=-
    Data de Registro
    Fev 04
    Local
    Rio das Ostras, Brazil
    Posts
    8.918
    Originalmente enviada por Fenris
    Então, meu filho! É isso que eu to falando! Ninguém joga benchmark então não adianta nada ter score alto.

    Outra: tu diz sobre custoXbenefício, mas quantas VGAs tu ja testou tu mesmo? Toda informação que tu recebe de VGAs que tu não tem podem ser tão falsas quanto qualquer benchmark. Qeum garante que uma GeForce 3 Ti é pior do que uma Radeon 9800 XT? Tu ja tivesse uma de cada? Acho que não, né, então você só tá acreditando no que tão te falando.

    E o que garante que isso seja verdade?

    []s
    Digo o mesmo pra ti!!!

    Filho, tu mesmo disseste que não compraria placa da Nvidia pq a mesma é acusada (vc gaGante isso) de trapacear no 3dmark, q tu deste muita importancia!!!

    Por acaso vc testou TODAS as placas da ATI e Nvidia??? Vc tb acredita no q te passam, né?!

    eu hein?! cada uma viu!!! hehehehehe

    Ah te faço outra perguntinha... Quem é melhor: GF3 TI ou R9800 Pro?
    Acho q estou em duvida Vc tb tem as duas?
    Última edição por -=|R.R.|=- : 13-05-2004 às 01:12:13
    Regras do Fórum - Importante

    Core2Quad Q8400@3.00GHz / abit IP35 P / eVGA GTX 460 1GB / 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix Tracer + 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix / 1 TB Samsung SATA II / Ultra X-Connect 500W Black

  19. #19
    Radeon HD4870 Avatar de Gustavolpe
    Data de Registro
    Jul 03
    Local
    Porto Alegre - RS
    Posts
    3.305
    Originalmente enviada por F0rbIz0n
    É, os shaders 3.0 vão pesar logo logo...

    E eu com os meus shaders 1.5 aqui, aiai.

    Será que as 9800 PRO vão cair pra uns 150 pila daqui a uns 2 meses?

    Vcs viram aquele demo que a ATI soltou a uns dias dos efeitos da X800? Também eram impressionantes!
    com certeza forbiza.....com qualquer uma das 2 a gente estaria muito bem servidos!!!!! essas placas são impressionantes....fazem a geração anterior parecer lixo!!!!! Acho que as 2 empresas estão de parabéns por terem evoluído tanto de uma geração pra outra..............
    PC1: Core i7 920//Intel DX58SO X58//OCZ Gold Low-Voltage 6GB Kit (3 x 2048MB) DDR3 1600MHz//GeForce GTX 275 1792MB DDR3 448-bit //HD 750GB SATA 2 Seagate////St850W//Monitor LG W2053V LCD TFT 20"//Windows 7 Ultimate 64bits

    PC2: Notebook ASUS G73JH-A1 - Core i7 720QM (1.6GHz@2.8Ghz - 6Mb L3)//8GB DDR3 1333mhz//ATI Radeon Mobility 5870 1GB GDDR5//2XHD 500GB 7200RPM//Blueray combo//Tela LED full HD 17.3'//Windows7 Home Premium 64bits

    Blog: http://gustavolpe.blogspot.com/

  20. #20
    Moderador Avatar de -=|R.R.|=-
    Data de Registro
    Fev 04
    Local
    Rio das Ostras, Brazil
    Posts
    8.918
    Originalmente enviada por Gustavolpe
    com certeza forbiza.....com qualquer uma das 2 a gente estaria muito bem servidos!!!!! essas placas são impressionantes....fazem a geração anterior parecer lixo!!!!! Acho que as 2 empresas estão de parabéns por terem evoluído tanto de uma geração pra outra..............
    Tb acho!!!!!!!!! eu ainda to chocado Parece q to com uma Trident PCI uhauhauhauhauhauhau
    Regras do Fórum - Importante

    Core2Quad Q8400@3.00GHz / abit IP35 P / eVGA GTX 460 1GB / 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix Tracer + 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix / 1 TB Samsung SATA II / Ultra X-Connect 500W Black

Bookmarks

Regras para Postar

  • Você não pode criar novos tópicos
  • Você não pode responder a tópicos
  • Você não pode postar anexos
  • Você não pode editar suas postagens
  •