A supremacia do macho sobre a fêmea na espécie humana

[Vision]

Milhares de anos se passaram,em um processo evolutivo, até q o homem atinji-se seu status...
E hoje muitas pessoas disseminam a ideia de igualdade entre os sexos.

Existe uma grande incoerência nisso,nâo?

[Rainor]

Originalmente enviada por Vision
Milhares de anos se passaram,em um processo evolutivo, até q o homem atinji-se seu status...
E hoje muitas pessoas disseminam a ideia de igualdade entre os sexos.

Existe uma grande incoerência nisso,nâo?

Barbaridade, quanta asneira, vc tava bêbado quando escreveu essas coisas??

[Vision]

Baseado em que voc diz que isso é, asneira?

[NeoRSC]

uahuahaua de boa kra... mas concordo com o rainor uahauha barbaridade como dizem os gauchos uahauha

mas ae... hj ta tudo muito bem igualado entre os sexos...

principalmente quando encaixa dakele jeitinho ROX

[Du Doido]

Tah ae um excelente exemplo de um pobre coitado!


Deve nem saber o que eh mulher.... e muito menos o que eh evoluçao....



vai arrumar uma namorada e estudar mlk!

[nerj]

As civilizações paleolíticas eram matriarcais
depois virou patriarcal
e dizem q a tendencia eh voltar a ser matriarcal de novo

[Gustavolpe]

Originalmente enviada por Rainor
Barbaridade, quanta asneira, vc tava bêbado quando escreveu essas coisas??

HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHA.....papo cabeça, rainor......mas vision, o que tem a ver o processo evolutivo com a igualdade entre os sexos???! As mulheres sempre foram aptas pra cuidar das crias/casa e o homem pra caçar/trabalhar....mas graças a deus (??!), no final do séc. XX as coisas se equilibraram, com a mulher saindo de casa pra "caçar".....isso tem mais a ver com cultura e aptidão física do que com evolução da espécie!!!!! heheehehehehehehe.......qualquer dia a gente vira leão....as minas saem pra caça e nós cuidamos do território!!!!

[<X-Nemesis>]

Originalmente enviada por Gustavolpe
HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHA.....papo cabeça, rainor......mas vision, o que tem a ver o processo evolutivo com a igualdade entre os sexos???! As mulheres sempre foram aptas pra cuidar das crias/casa e o homem pra caçar/trabalhar....mas graças a deus (??!), no final do séc. XX as coisas se equilibraram, com a mulher saindo de casa pra "caçar".....isso tem mais a ver com cultura e aptidão física do que com evolução da espécie!!!!! heheehehehehehehe.......qualquer dia a gente vira leão....as minas saem pra caça e nós cuidamos do território!!!!

Também não é bem assim, hoje existe mais igualdade SOCIAL entre homens e mulheres mas mesmo assim existem diferenças BIOLÓGICAS enormes que dividem os 2 grupos, os homens não são os mais fortes e liderantes por acaso, o corpo, o cérebro e os insintos dos homens evoluíram pra que fossem bons caçadores e que tivessem força e resistencia pra isso, e isso continua até hoje, uma mulher pode fazer trabalhos braçais pesados, mas com certeza um homen será MUITO mais eficiente nesse tipo de serviço e até em jogos os homens demonstram antigos instintos de competição típicos de qualquer mamífero macho, por outro lado, as mulheres evoluiram pra cuidarem da espécie e deixar as coisas organizadas, na era paleolítica (acertei? ) elas passavam a maior parte do tempo catando frutas e sementes e cuidando dos filhos enquanto os homens saiam pra caçar e isso continua até hoje, o homem vai trabalhar e a mulher fica em casa cuidando dos filhos, e o fato de isso acontcer até hoje não têm nada a ver com a sociedade, é pura evolução, as mulheres foram feitas pra lidar melhor com crianças e ensina-las a fazer as coisas, e como no mesmo caso dos homens, um homem pode cuidar de crianças e ser professor mas uma mulher vai fazer isso MUITO melhor!

Isso ficou meio confuso mas acho que consegui transmitir a minha idéia!

resumo:
Como qualquer outro tipo de mamífero, os humanos são divididos em 2 grupos(macho e fêmea) com caracteristicas físicas e mentais distintintas para suas funções especificas!

resumo do resumo:
Homens e mulhers são diferentes e fim de papo!


ps. post grandinho, coisa rara vinda de mim!

[Gustavolpe]

heheehehehheeehehehehehe....tu falou mais o menos o mesmo que eu, só que menos resumido e mais bonito!!!!!.... as diferenças biológicas continuam, mas socialmente as coisas equilibraram!!!....

[Fenris Wolf]

Não vejo incoerência nenhuma no que ele falou, só to vendo um monte de usuários que tão tratando mal pra caralho um novato aqui.

Vamo cria um pouco de cabeça, gente, e deixar de ser tão IDIOTA, e ao invés de já soltar os cachorros no cara, dizendo que ele falou ''asneiras'' ou chamando de ''pobre coitado'', tentar conversar com ele?

tsc tsc

[]s

[Rainor]

Originalmente enviada por Fenris
Não vejo incoerência nenhuma no que ele falou, só to vendo um monte de usuários que tão tratando mal pra caralho um novato aqui.

Vamo cria um pouco de cabeça, gente, e deixar de ser tão IDIOTA, e ao invés de já soltar os cachorros no cara, dizendo que ele falou ''asneiras'' ou chamando de ''pobre coitado'', tentar conversar com ele?

tsc tsc

[]s

Não vê incoerência??? O que tem evolução a ver com sexo?? Ou por acaso apenas o macho evoluiu enquanto as fêmeas não?? Isso não faz o menor sentido. E o que tem "status" a ver com evolução. Aposto que ele leu em algum lugar "A evolução do homem" e pensou que isso não se referia às mulheres.

Não é do meu feitio ficar avacalhando ninguém, mas estou notando que aqui no fórum aparece, de vez em quando, uns caras que querem falar bonito e acabam postando verdadeiros absurdos. Acho que está faltando leitura pro pessoal mais jovem (até pq escrevem tudo errado).

[-=|R.R.|=-]

Originalmente enviada por Rainor
Não vê incoerência??? O que tem evolução a ver com sexo?? Ou por acaso apenas o macho evoluiu enquanto as fêmeas não?? Isso não faz o menor sentido. E o que tem "status" a ver com evolução. Aposto que ele leu em algum lugar "A evolução do homem" e pensou que isso não se referia às mulheres.

Não é do meu feitio ficar avacalhando ninguém, mas estou notando que aqui no fórum aparece, de vez em quando, uns caras que querem falar bonito e acabam postando verdadeiros absurdos. Acho que está faltando leitura pro pessoal mais jovem (até pq escrevem tudo errado).

eu tb num entendi nada eu hein?! Putz, o homem atingiu seu status?! mas hein?

Mas q tem diferença entre os sexos como disse o amigo aí existe, incluindo as diferenças na aparencia é obvio hehehehe

[Gustavolpe]

Originalmente enviada por -=|R.R.|=-
eu tb num entendi nada eu hein?! Putz, o homem atingiu seu status?! mas hein?

Mas q tem diferença entre os sexos como disse o amigo aí existe, incluindo as diferenças na aparencia é obvio hehehehe

mas a perrenha é que o que tem a ver evolução com igualdede entre os sexos!!!! a igualdade é social, a evolução biológica!!!! nada a ver!!!!!! Que são diferentes são, mas falar em status foi uma bobagem absurda!!!

Mas também concordo com o Fenris, de que a galera (inclusive eu) não foi muito amistosa e simpática com o Vision!!!!!

FICAM AQUI MINHAS DESCULPAS......hehehee

[m4Tr1x]

nossa..

vcs sao uns anfitrioes e tanto

principalmente "os" moderador"es"

[Fenris Wolf]

Eu acho que evolução biológica tem haver com sexo sim!
As mulheres tão ficando mais fortes e conseguindo ficar por cima na hora da transa, o que, particularmente, acho uma beleuza, creuza!

Zuera, também não achei lá muito conciente o que ele escreveu, mas também não precisa demolir e partir pra falta de educação.

[]s

[Vision]

EVOLUÇÃO:
Devido sua capacidade biologica o homem se adaptou melhor às adversidades no planeta.
Com o passar dos anos, os humanos desenvolveram o mais possante instrumento de transformação do ambiente: os membros superiores, que trabalhando conjuntamente com o cerebro, tornaram-se o fator determinante da supremacia humana.
Os homens possuem os membros superiores mais desenvolvidos que se traduz em maior força e agilidade nas operações transformadoras do ambiente.
Por trás de todo esse desenvolvimento não existe apenas músculos mas como também inteligencia.

CONCLUSÂO:
Esse é o status social, biologico e evolutivo do homem.
A igualdade entre homens e mulheres só existe na mente daqueles que desconsideram os fatores citados.

Valeu...

[nerj]

Originalmente enviada por Vision
EVOLUÇÃO:
Devido sua capacidade biologica o homem se adaptou melhor às adversidades no planeta.
Com o passar dos anos, os humanos desenvolveram o mais possante instrumento de transformação do ambiente: os membros superiores, que trabalhando conjuntamente com o cerebro, tornaram-se o fator determinante da supremacia humana.
Os homens possuem os membros superiores mais desenvolvidos que se traduz em maior força e agilidade nas operações transformadoras do ambiente.
Por trás de todo esse desenvolvimento não existe apenas músculos mas como também inteligencia.

CONCLUSÂO:
Esse é o status social, biologico e evolutivo do homem.
A igualdade entre homens e mulheres só existe na mente daqueles que desconsideram os fatores citados.

Valeu...

Veja, eu até concordo em partes com vc. Como diria um professor meu, "tudo tem a ver com tudo", entaum, se a sociedade hoje eh patriarcal, eh pq em algum momento na história da humanidade os homens se sobressaíram sobre as mulheres - como eu disse anteriormente, as soceiedades paleolíticas eram essencialmente matriarcais, ou seja, as mulheres eram sagradas e objetos de adoração.

Agora, dizer q o homem se adaptou melhor às adversidades do planeta, desenvolvendo membros maiores e mais fortes, eh lamarckismo - teoria furada diga-se de passagem - pq se sua teoria entrasse na atual teoria da evolução neodarwinista, as mulheres simplesmente não existiriam mais ou estariam em um bioma diferente dos homens....

E veja tbem q a mulher eh muito mais ágil com as mãos - entrando no período de "sobressalencia" ou antigo - eram elas q faziam as ferramentas necessárias para a segurança do "homem" - como recipientes de armazenagem e vestimentas- q apenas se preocupava em caçar e fazer sexo como lider do bando.

[Rainor]

Continuo dizendo, tudo asneira, parece papo de guri que leu seu primeiro livro.

Então existe uma "supremacia do macho sobre a fêmea" (que termos babacas) apenas pq o homem tem membros mais fortes??? Ridículo. Mesmo pq aposto que existem muitas mulheres com braços mais fortes que a maioria dos homens. Dizer que por causa desses "membros mais fortes" o homem se tornou mais inteligente é de uma estupidez fantástica. Desde quando o homem é mais inteligênte que a mulher??? De onde foi extraido esse dado, de alguma roda de bebuns??

Esse tópico todo é machista, infantil e ridículo.

É patético pessoas semi-analfabetas quererem parecer "intelectuais".

[Gustavolpe]

Originalmente enviada por Rainor
Continuo dizendo, tudo asneira, parece papo de guri que leu seu primeiro livro.

Então existe uma "supremacia do macho sobre a fêmea" (que termos babacas) apenas pq o homem tem membros mais fortes??? Ridículo. Mesmo pq aposto que existem muitas mulheres com braços mais fortes que a maioria dos homens. Dizer que por causa desses "membros mais fortes" o homem se tornou mais inteligente é de uma estupidez fantástica. Desde quando o homem é mais inteligênte que a mulher??? De onde foi extraido esse dado, de alguma roda de bebuns??

Esse tópico todo é machista, infantil e ridículo.

É patético pessoas semi-analfabetas quererem parecer "intelectuais".

hahahahahahhahahahahahahahahahahaahahhahahahahaha...esse rainor é uma parada!!!! heheeheheeheeeehehehe ....eu tenho uma teoria.....o homem tá perdendo espaço pq bebe mais que as mulheres, assim faz e fala mais bobagens que elas!!!

[Vision]

Agora, dizer q o homem se adaptou melhor às adversidades do planeta, desenvolvendo membros maiores e mais fortes, eh lamarckismo - teoria furada diga-se de passagem - pq se sua teoria entrasse na atual teoria da evolução neodarwinista, as mulheres simplesmente não existiriam mais ou estariam em um bioma diferente dos homens....

Lamarquismo:

1-Lei do uso e desuso.
Esta lei é um fato já provado pela ciência.

2-Lei das caracteristicas adquiridas transmitidas.
Está lei não faz sentido se for analisada a curto prazo visto que os caracteres adquiridos pelos pais não são transmitidos para os filhos de forma que os humanos possam visualizar.Pois nenhum humano vive 1 milhão de anos para perceber isso de forma concreta.
Isto seria um Neolamarquismo.

Todas as leis, em sintese, do Darwinismo são fatos comprovados cientificamente. Só que o darwinismo não explica porque os seres vivos atuais, que incluí o homem, são como são. E é por isso que o darwinismo ainda é uma teoria.

Então existe uma "supremacia do macho sobre a fêmea" (que termos babacas) apenas pq o homem tem membros mais fortes??? Ridículo. Mesmo pq aposto que existem muitas mulheres com braços mais fortes que a maioria dos homens. Dizer que por causa desses "membros mais fortes" o homem se tornou mais inteligente é de uma estupidez fantástica. Desde quando o homem é mais inteligênte que a mulher??? De onde foi extraido esse dado, de alguma roda de bebuns??

Os membros superiores são dotados de mãos que são os mais posantes instrumentos biologicos atuais de transformação do ambiente. Os invididuos que possue esses instrumentos mais desenvolvidos possuiram maior capacidade de interação com o meio desenvolvendo assim mais facilmente sua inteligência, no que diz respeito a transformabilidade. O individuo que tem maior poder transformador é quem detrmina as leis para a interação com o ambiente.

Valeu...