Mostrando resultados 1 até 12 de 12

Tópico: [Computex 2004] NV45 Revelado!

  1. #1
    GeForce GTX 280 Avatar de Bolovo
    Data de Registro
    Set 03
    Local
    Sampa e Sanja
    Posts
    4.454

    Talking [Computex 2004] NV45 Revelado!

    Muita coisa aconteceu nas últimas 24 horas, o suficiente para podermos fazer uma recapitulação:

    Em nossa cobertura inicial da Computex, nós incluímos as primeiras imagens e informações referentes ao NV45 da NVIDIA. Cada fila de OEM recebeu uma única placa NV45 para ser exibida numa reunião privada, e nós conseguimos entrar numa delas.

    Nossa matéria anterior, confirmou que o NV45 era basicamente o NV40 com o bridge chip HSI da NVIDIA (vulgo AGP-to-PCI Express bridge), com o chip HSI presente no interior do chip NV40.

    Isso nos levou aonde nos encontramos hoje. Muitas perguntas permaneceram sem resposta, mas graças à ajuda de algumas de nossas fontes nós finalmente somos capazes de fechar o livro secreto do NV45. Então sem mais demora, vamos apresentá-lo.

    O que é o NV45
    Nós já respondemos isso, o NV45 é basicamente o chip NV40 + o chip HSI da NVIDIA num único pacote; em outras palavras, o NV45 é a versão PCI Express do NV40.

    Quando o NV45 será lançado?
    Ouvimos duas coisas diferentes dos fabricantes. Alguns fabricantes nos contaram que o NV45 estará disponível em agosto, enquanto outros basicamente disseram que o NV45 não será lançado este ano. Contrariando as expectativas, nós teremos a chegada do NV48 enquanto a linha AGP do NV40 é renovada para o Natal.

    É bem possível que esteja acontecendo o seguinte: A NVIDIA julgará o destino do NV45 este ano, de acordo com a aceitação ou pela falta dela. Se a aceitação for considerada baixa, o NV45 será empurrado para o ano que vem, e poderemos vê-lo no terceiro ou quarto trimestre de 2005. Independente do que possa acontecer, parece que realmente o NV48 será lançado pela NVIDIA para renovar o produto, e esta será uma solução AGP.

    Quais são as velocidades de clock do NV45?
    Atualmente, parece que o NV45 está rodando mais lentamente que o NV40, mas existem planos para aumentar um pouco mais o clock do NV45. Novamente, isto parece estar dependendo mais de como será a vendagem dos chipsets PCI Express.

    O que é esse conector estranho do NV45?
    O conector de energia do NV45, visto na imagem abaixo, foi o que nos deixou intrigados, mas agora nós finalmente compreendemos como ele é:



    O conector de energia é basicamente outra linha de 12V para a fonte, semelhante ao conector de 4 pinos que a Intel introduziu com o Pentium 4. Embora o conector, teoricamente, também poderá ser de 4 pinos (2 pinos X 12V e 2 pinos terra), para evitar que as pessoas, ao adquirir o produto, façam confusão com o conector de 12 V do CPU, ele foi feito como um bloco de 6 pinos.



    Nós podemos dizer correntemente que isso seria como colocar os dois conectores molex de 4-pinos num adaptador, que então é ligado a este novo conector de 6 pinos, mas as fontes no padrão ATX futuramente usarão este tipo de conector (assim como o conector de 4 pinos para o CPU se tornou padrão).


    Este adaptador agora será usado para fornecer energia auxiliar ao NV45

    Aliás, este tipo de conector não é um padrão exclusivo da NVIDIA, pois ele aparece também na placa PCI Express X800 da ATI.




    A NVIDIA não é o único a usar este novo connector...

    Artigo publicado originalmente no site anandtech em 01 de Junho de 2004, por Anand Lal Shimpi e traduzido pela Equipe de Tradução SKuLL_DeviLL

    Fonte: ForumPcs


    Argh! Mais uma porra de conector!

    A[B]'s
    Última edição por Bolovo : 01-06-2004 às 20:57:21
    1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10
    OVOLOB Corporation

  2. #2
    Coladorador Avatar de F0rbIz0n
    Data de Registro
    Jun 03
    Local
    Pennsylvania Avenue, 1.600
    Posts
    4.203
    Ahahh, bem que eles poderiam ter posto o PCI-E ja dando mais força para a vga! Mas não sei se tem capacidade tecnica, se a mobo suporta.
    NV45, hahha, calma, calma, eu estou so 3 gerações atrasado
    PC1 - HP DV6358SE - Windows XP SP3 / Ubuntu 8,04
    PC2 - LG 22" L226wt, XP 2400+, 768mb ddr266, Abit ATI Radeon 9550 128mb/128bits, ABIT KV7, 120GB Seagate ATA, Seventeam 420w, Samsung SH203b SATA, WIN XP SP2

  3. #3
    GeForce GTX 280 Avatar de NeoRSC
    Data de Registro
    Ago 02
    Local
    Zion
    Posts
    4.677
    Its the evolution
    -=| Intel Core i7 980x ES @ 4.2Ghz -=|=- True Black @ Silverstone FM122B -=|=- ASUS Rampage II Gene ROG -=|=- OCZ Reaper HTC 6Gb (3x2) DDR3 1800 -=|=- nVidia GeForce GTX580 1536Mb GDDR5 384Bits -=|=- SSD Corsair Force 120Gb + Seagate SATA2 1.5Tb -=|=- Corsair HX1000 -=|=- LG 26'' 26LU50FR FullHD S-IPS -=|=- Cooler Master Cosmos-S -=|=- Gaming @ Razer Lycosa & Razer Tron -=|=- OS Windows 7 Ultimate 64bits |=-

    ***Referências***

  4. #4
    Colaborador Avatar de bluR
    Data de Registro
    Nov 03
    Posts
    3.069
    pq nao fazem psu com um molex a mais?
    pq enventar outro tipo de conector?

    eu heim..

  5. #5
    GeForce GTX 280 Avatar de Bolovo
    Data de Registro
    Set 03
    Local
    Sampa e Sanja
    Posts
    4.454

    Continuação

    Como todos sabemos PCIE fornece 75W para as placas de vídeo, só que a ATI entende que a placa só vai funcionar estável se possuir uma fonte de qualidade. Resumindo: overclockers vão precisar de usar o conector extra ou você acredita que essa estória de boa fonte vai colar???
    Como todos sabemos PCIE fornece 75W para as placas de vídeo, só que a ATI entende que a placa só vai funcionar estável se possuir uma fonte de qualidade. Resumindo: overclockers vão precisar de usar o conector extra ou você acredita que essa estória de boa fonte vai colar???

    É por isso que a Geforce 6800 Ultra possui os dois conectores. Parece confirmado que as não vão precisar do conector, vejam abaixo uma Abit PRO sem ele e uma XT com o mesmo.


    A PRO sem o conector



    Parece q a com Conector sera para overclockers certo?!

    ForumPcs

    A[B]'s
    Última edição por Bolovo : 03-06-2004 às 23:02:05
    1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10
    OVOLOB Corporation

  6. #6
    Moderador Avatar de -=|R.R.|=-
    Data de Registro
    Fev 04
    Local
    Rio das Ostras, Brazil
    Posts
    8.918
    Mas hein??!!!

    uma com conector extra e outra sem?????!!!!!!!!

    eu hein??!!

    Num entendi bulufas!!!!!

    a com conector é pra da mais corrente pra funciobar em over de maneira estavel????
    Regras do Fórum - Importante

    Core2Quad Q8400@3.00GHz / abit IP35 P / eVGA GTX 460 1GB / 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix Tracer + 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix / 1 TB Samsung SATA II / Ultra X-Connect 500W Black

  7. #7
    GeForce GTX 280 Avatar de Bolovo
    Data de Registro
    Set 03
    Local
    Sampa e Sanja
    Posts
    4.454
    Intendi

    A X800Pro PCI-E nao tera conector extra, pois o slot ja trara toda a energia necessaria a placa

    A X800XT tera, pois tem + pipelines, assim precisara duma forcinha hehe

    So num sei nas 6800, ta um baguio muito estranho

    Edit: Cabei de descobrir q vai ter uma X800Pro com conector, para quem quizer fazer OC ignorante! Isso foi dito pela propria ATI

    Eu usaria isso e fazia um Pro@XT pois eh tao simples

    A[B]'s
    Última edição por Bolovo : 04-06-2004 às 12:47:27
    1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10
    OVOLOB Corporation

  8. #8
    GeForce 9600 GT Avatar de c0m4nch3
    Data de Registro
    Jul 02
    Posts
    1.687
    opa!

    Minha fonte generica (veio junto com gabinete Satellite) ja tem connector de 6 pinos!

  9. #9
    GeForce GTX 280 Avatar de NeoRSC
    Data de Registro
    Ago 02
    Local
    Zion
    Posts
    4.677
    Originalmente enviada por Alan[B]
    [B]Edit: Cabei de descobrir q vai ter uma X800Pro com conector, para quem quizer fazer OC ignorante ou fazer Pro@XT!

    Tudo isso foi dito pela propria ATI

    A's
    com certeza ... tudo isso foi dito pela ATI???!!!! aff vcs acham q ela ia incentivar o mod da PRO pra XT sendo que ela só vai perder com isso... para!... entaum ela só lançaria a PRO e dava umas dicas de como fazer o MOD hehehe... pq então compensaria pagar R$400,00 a mais por uma XT se vc pode ter o mesmo fazendo um modzinho numa PRO???
    com certeza isso não foi dito pela ATI... ela no maximo pode ter incentivado um OC e naum um Mod de PRO@XT
    -=| Intel Core i7 980x ES @ 4.2Ghz -=|=- True Black @ Silverstone FM122B -=|=- ASUS Rampage II Gene ROG -=|=- OCZ Reaper HTC 6Gb (3x2) DDR3 1800 -=|=- nVidia GeForce GTX580 1536Mb GDDR5 384Bits -=|=- SSD Corsair Force 120Gb + Seagate SATA2 1.5Tb -=|=- Corsair HX1000 -=|=- LG 26'' 26LU50FR FullHD S-IPS -=|=- Cooler Master Cosmos-S -=|=- Gaming @ Razer Lycosa & Razer Tron -=|=- OS Windows 7 Ultimate 64bits |=-

    ***Referências***

  10. #10
    GeForce GTX 280 Avatar de Bolovo
    Data de Registro
    Set 03
    Local
    Sampa e Sanja
    Posts
    4.454
    huauhauh confundi

    Ela falo q eh bom pro OC, o pra Pro@XT fui eu msm

    A[B]'s
    1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10
    OVOLOB Corporation

  11. #11
    Moderador Avatar de -=|R.R.|=-
    Data de Registro
    Fev 04
    Local
    Rio das Ostras, Brazil
    Posts
    8.918
    Originalmente enviada por NeoRSC
    com certeza ... tudo isso foi dito pela ATI???!!!! aff vcs acham q ela ia incentivar o mod da PRO pra XT sendo que ela só vai perder com isso... para!... entaum ela só lançaria a PRO e dava umas dicas de como fazer o MOD hehehe... pq então compensaria pagar R$400,00 a mais por uma XT se vc pode ter o mesmo fazendo um modzinho numa PRO???
    com certeza isso não foi dito pela ATI... ela no maximo pode ter incentivado um OC e naum um Mod de PRO@XT
    hehehehehe é vero kra!!!!!!!!!!!!

    iria dar um tiro no pé hehehehehhehe

    x800XT iria encalhar hehehehehehehehe

    Pode até ser possivel mas seria dificil a ATI confirmar!!!!!


    Ah, Fonte vai ser meu proximo upgrade hehehehehehe
    to pensando numa TTGI de 450W!!!!!!

    vga fica pra depois hehehehehe
    Regras do Fórum - Importante

    Core2Quad Q8400@3.00GHz / abit IP35 P / eVGA GTX 460 1GB / 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix Tracer + 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix / 1 TB Samsung SATA II / Ultra X-Connect 500W Black

  12. #12
    GeForce GTX 280 Avatar de Bolovo
    Data de Registro
    Set 03
    Local
    Sampa e Sanja
    Posts
    4.454

    Conclusao Final para a X800

    Nenhuma X800 sera nescessario usar o conector, somente c vc quizer fazer um OC ou Mods, sei la

    Quer a prova? Toma aki entao:



    Uma Gigabyte X800XT funfando normal sem nescessidade do Conector (Fonte: http://www.vr-zone.com/?i=861&s=1)

    A[B]'s
    1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10
    OVOLOB Corporation

Bookmarks

Regras para Postar

  • Você não pode criar novos tópicos
  • Você não pode responder a tópicos
  • Você não pode postar anexos
  • Você não pode editar suas postagens
  •