i hate VIA

**wander** · 30-06-2004, 11:56:30

Nesse fórum to vendo que tem muitos feras em hardware, por isso, só por curiosidade, gostaria de saber se tem mais gente por aqui que odeia os chipsets que VIA fabrica.

i hate VIA !

**Gera** · 30-06-2004, 12:00:14

não tenho o que reclamar... nunca usei ueahuehauehuae mas os chips pra Athlon não devem ser os melhores... mas ja pra AMD64 eles são os melhores (K8T800Pro) hehe

**Rainor** · 30-06-2004, 12:15:02

Não são ruins como o pessoal faz parecer. É que tem gente que compra uma placa com chipset nForce (muito bom) e fica avacalhando os chipsets Via, mas acho que, na relação custoxbenefício o KT600 da via é uma boa escolha (além de ser melhor de overclocar que o nForce pois não há o risco da placa "morrer".)

**Killer** · 30-06-2004, 12:36:37

Concordo... VIA tambem tem seu meritos... claro que p~a serie XP o melhor chipset eh o Nforce2 sem duvidas....mas a via ja ganha no Atlhon 64, e outra coisa.. o kt600 nao faz feito em relaçao ao nforce2

**Gera** · 30-06-2004, 12:38:26

Originalmente postado por Rainor

Não são ruins como o pessoal faz parecer. É que tem gente que compra uma placa com chipset nForce (muito bom) e fica avacalhando os chipsets Via, mas acho que, na relação custoxbenefício o KT600 da via é uma boa escolha (além de ser melhor de overclocar que o nForce pois não há o risco da placa "morrer".)

Nada ver Rainor... as KT600 não possuem PCI-Lock nem AGP-Lock... ou seja, se vc colocar em 210 de FBS o PCI vai tar la pros 38, 39 e o AGP 76, 77

**Rainor** · 30-06-2004, 18:43:11

Originalmente postado por Gera

Nada ver Rainor... as KT600 não possuem PCI-Lock nem AGP-Lock... ou seja, se vc colocar em 210 de FBS o PCI vai tar la pros 38, 39 e o AGP 76, 77

Eu sei, mas o pessoal faz oc sem mexer no FBS (altera o multiplicador, seilá, nunca fiz isso). Mas quem fez isso disse que não há o perigo da placa não responder mais, coisa muito freqüente nas nForce.

**Gera** · 30-06-2004, 19:21:31

Originalmente postado por Rainor

Eu sei, mas o pessoal faz oc sem mexer no FBS (altera o multiplicador, seilá, nunca fiz isso). Mas quem fez isso disse que não há o perigo da placa não responder mais, coisa muito freqüente nas nForce.

Nunca soube de parar de responder

mas Nforce ainda tem o SoundStorm em algumas placas e continua ser mais rapido haha

***-=|R.R.|=-*** · 01-07-2004, 01:49:02

O PCI-Lock nas Nforce2 (num sei se foi corrigido) é menos eficiente q os chipsets Intel... Ja vi teste pela PCs em q over era mais bem sucedido desabilitando esse recurso... mesmo travando o PCI dava uma série de artefatos em overs extremos e era solucionado desativando o Lock!!!! Claro q isso foi há algum tempo e pode ser q a Nvidia tenha solucionado esse problema... mas é bom deixar claro q num é todo mundo q bota 225 ou 250 no FSB!!!!! e fora q os Nforce perdem muito mais em modo assincrono FSBxMemoria q os chips Via, portanto colocar o FSB la nas alturas com frequencia diferente da memória num é tão vantajoso...

A controladora IDE tb perde pros Via KT!!!

a maior vantagem dos Nforce é a controladora de memória e o SoundStorm!!!! Mas tb tem seus pontos fracos e num é tão melhor como esse povo fala...

Qto a informação de mobos Nforce2 "morrendo" em over procede... foram pro saco literalmente... é provavel q isso tenha sido resolvido!!!!

**Ryu** · 08-07-2004, 13:08:57

Tipow, eu usei um Chipset da Via que vinha na ECS KVTA 2 e não tenho o que reclamar dele. Era o que eu podia pagar na época e não me arrependo.

Claro que ele não é nenhum nForce da vida, mas se você está sem dinheiro para investir em uma placa com nForce, os chipsets da via são uma boa alternativa!!!

**CesarDRK** · 08-07-2004, 15:06:11

Não curto mto via tb hehe...

**MarcelRock** · 08-07-2004, 16:05:04

Ele é só um chipset mais em conta, não tem toda a tecnologia do nforce2 mas é bem mas barato e não fica avacalhando com memória (isso eu já sofri numas máquinas aqui da cidade, memos genéricas o nforce2 fica doidão as vezes, já o via não tem muito disso).