A 3,6 GHz chegarás. Daí não passarás!

**1berto** · 31-10-2004, 17:50:27

A ciência até consegue fazer chips mais
velozes, mas o maior fabricante, a Intel,
desiste de explorar novos limites

Os computadores pessoais vendidos corriqueiramente nas lojas atualmente são capazes de realizar mais de 3 bilhões de operações por segundo. Teoricamente, a possibilidade de alcançar velocidade cada vez maior não tem limites. Na prática, as coisas estão saindo um pouco do enredo. Recentemente, o maior fabricante mundial de chips de computador, a Intel, jogou a toalha. O presidente da empresa, Craig Barrett, anunciou o cancelamento da nova versão do Pentium 4. Um dos mais aguardados microprocessadores do mercado, o chip rodaria a uma freqüência de 4 gigahertz, o que significa a capacidade de realizar 4 bilhões de operações por segundo (veja quadro). Durante mais de duas décadas, a Intel nunca falhara na produção periódica de chips cada vez mais velozes. O anúncio da Intel foi solene. Barrett, com seu proverbial bom humor, ajoelhou-se diante de seus colegas executivos e pediu desculpa pelo cancelamento dos projetos do superchip.

O limite encontrado pela Intel não significa exatamente que a tecnologia de miniaturização bateu com a cabeça em muro de concreto. Não. Em laboratórios, os chips continuam sendo feitos com circuitos cada vez mais delgados. Alguns já se aproximam de fiações que têm a largura de um único átomo. Nem a barreira atômica assusta os cientistas, pois os chamados chips quânticos – feitos com fiações menores do que o átomo – podem ainda ser viabilizados. O limite anunciado pela Intel é fruto de uma intrigante charada. O.k., os chips podem ficar ainda menores, mas, ao ser miniaturizados, eles esquentam demais – e isso exige ventiladores maiores e até radiadores a água para resfriá-los. Podem ficar mais poderosos – porém isso exige que eles sejam alimentados com baterias mais eficientes, o que, no atual estágio tecnológico, se traduz por baterias maiores.

Continua...

Fonte: Revista Veja

http://veja.abril.uol.com.br/031104/p_064.html

**BGen_Cataclsim** · 31-10-2004, 18:01:32

..e fizeram bem!!! Q adianta ficar diminuindo tudo se os acessórios têm de ser gigantes? hueheuehue

**F0rbIz0n** · 31-10-2004, 18:15:53

Originalmente postado por BGen_Cataclsim

..e fizeram bem!!! Q adianta ficar diminuindo tudo se os acessórios têm de ser gigantes? hueheuehue

Não é isso, é que se eles não diminuirem eles não conseguem alcançar os clocks mais altos, uma vez vi o oldman falando sobre o assunto...

A Intel deve estar blefando, hehehe

PS: Ela deve estar tramando alguma tecnologia como a da AMD de conseguir maior desempenho com menor clock, ou melhor, já tem, é a tecnologia do Pentium M.

PPS: O que menos importa nisso tudo é força bruta, o x86 está na hora de cair fora

**<X-Nemesis>** · 31-10-2004, 18:47:20

Originalmente postado por 1berto

Nem a barreira atômica assusta os cientistas, pois os chamados chips quânticos – feitos com fiações menores do que o átomo – podem ainda ser viabilizados.

HAHAHAHAHHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHA

Nem forçaram a barra né? AFFFF....

Acho que tão só fazendo tempestade em copo d'agua, os computadores vão continuar evoluíndo, pode não ser do mesmo jeito, mas ainda vão continuar saíndo processadores mais potentes, memórias "maiores" e mais rápidas, etc... pelo menos até o limíte físico ser alcançado, daí trava TUDO até que alguém encontre uma forma "fácil" de se fazer processadores quânticos e super condutores!

ps. Isso não ficaria melhor no Papo Cabeça?

**Tgondii** · 31-10-2004, 19:41:24

Huaihhauia...que se foda a Intel, o meu P4 roda a 4.0 e até mais sem reclamar nem "bater com a cabeça no muro da tecnologia"....hahuihuiaiahuhuaiha
Com certeza quase que absoluta que o próximo Monstro irá vestir AMD...hehehe

**Sizemore** · 31-10-2004, 20:18:00

Originalmente postado por Tgondii

Huaihhauia...que se foda a Intel, o meu P4 roda a 4.0 e até mais sem reclamar nem "bater com a cabeça no muro da tecnologia"....hahuihuiaiahuhuaiha
Com certeza quase que absoluta que o próximo Monstro irá vestir AMD...hehehe

Sério mesmo que roda a 4.0?
Pra mim 3.X era o limite atual.

**F0rbIz0n** · 31-10-2004, 20:28:55

Originalmente postado por Sizemore

Sério mesmo que roda a 4.0?
Pra mim 3.X era o limite atual.

Já bateram os 5 em over...

**Bolovo** · 31-10-2004, 20:35:44

Originalmente postado por F0rbIz0n

Já bateram os 5 em over...

Num se lembra dos 6ghz do Macci nao?

**GENERAL** · 31-10-2004, 21:01:29

bom..azar o da Intel hahah! agora q a AMD vai investir msm!!!
bom pra nois huhu!

**F0rbIz0n** · 31-10-2004, 21:02:49

É mesmo

O que importa que antes de eu vender o meu duron eu consegui por ele 750@811 mhz

yeah!

**Mantrhax** · 31-10-2004, 21:15:05

Originalmente postado por GENERAL

bom..azar o da Intel hahah! agora q a AMD vai investir msm!!!
bom pra nois huhu!

?????
eu que nao entendi heauheuh

Se a intel deixou de ir atras de velocidade, indica que vai por os recursos ( que nao sao poucos ) , no aprimoramento dos chips e eu acho que ai a AMD tem que começar a se preocupar........

**Fenris Wolf** · 31-10-2004, 22:05:51

Originalmente postado por 1berto

Nem a barreira atômica assusta os cientistas, pois os chamados chips quânticos ? feitos com fiações menores do que o átomo ? podem ainda ser viabilizados.

Quê?! PFFFFFFFFFFFFFFF AhAUAHUahAHUahAUHauhAUHA
Meu, eles pretendem fazer chips com o quê? Quarks?!?!

HAHAHAHAHAH. Pra mim isso é um fake mto do FDP, porque além de Intel não ser idiota de fazer isso de verdade, isso q tá citado aí em cima é fisicamente impossível. Como qualquer quimíco idiota sabe, o átomo é a unidade básico-estrutural da matéria. Não existe nada menor utilizável... Você pode usar até as outras unidades do átomo - e nem to falando de prótons, elétrons ou nêutrons - mas nunca terá uma matéria palpável.