Atenção!!! Esses Podem ser os Futuros Graficos Dos Games do PS3 Vejam e Descutam

[davidvictor]

Eu Peguei essas imagens num forum americano sobre PS3, e a galera estava discutindo a possibilidade dos graficos do PS3 serem parecidos com, os mostrados nas fotos. O que vcs acham?










_________________________________________________________
Athlon XP 2600+ Barton 1.92Ghz 512kb de cache
ASUS A7N8X-X (Nforce 2 400)
512 MB DDR 400Mhz
Geforce TI 4200 Inno3D 8X + Over (CPU 270 Mhz/ Memoria 570Mhz)
LG 17" Flatron 775FT
Gravador DVD LG 4040B

[Sizemore]

Parece ser mais um CG de graficos de consoles atuais.
Atualmente a sony e nintendo tao ocupadas demais fazendo um novo portatil.E pelo que eu ouvi,esses portateis tao ANIMAIS!
Espera até a E3 do ano que vem que aí sim vai ter alguma coisa.

[davidvictor]

Ai Que vc se engana, a sony fez uma parceria com a Toshiba e a IBM para o desenvolvimento do seu processador "CELL" que teve um custo total de $400 Milhões.
Essas Imagens Não são do PS3 mas só são pra abrir uma discursão sobre a capacidade grafica dos proximos consoles.

[--==Insano==--]

'Re4almente a evolução não está tão grande assim almenos nas primeiras fotos, vamos ver se quando o projeto realmente tiver mais a frente a evolução impressiona mais que isso.

[davidvictor]

Como a Evolução nao foi grande, graficos desse nivel ainda não foram vistos, se o PS3 não colocar graficos iguais as fotos, deve colocar melhor. Poís, o que está sendo investido de hardware não é brincadeira, começando pela CPU, que só pro seu desenvolvimento foram gastos $400 Milhões de doletas, fora que o novo console, a que tudo indica, ira possuir memoria RDRAM ou RAMBUS, que não tem nada menos, a não ser 800Mhz de frequencia. A Sony está tentando evitar o erro com que cometeu com o PS2, ao botar um hardware fraco em relação ao seus concorrentes.

[HolySin]

Isso pc ja faz numa boa, e ficaria melhor sem esse efeito Bloom nojento:

Esse já é um jogo pra PC


Acho que vale mais eles mostrarem o XBOX2 e PS3 (mesmo que no começo eles fiquem com aquelas baboseiras de XXX trilhões de poligonos e demos tecnológicos com gráficos melhores que os jogos terão) doq tentar adivinhar se vai ficar parecido com CG ou não.

[davidvictor]

O objetivo do tópico não é adivinhar a qualidade grafica mais sim uma discursão se o PS3 junto com os outros consoles da nova geração irão conseguir superar os graficos, não só os que estão nas fotos como os de PC que sairam como Far Cry, Doom 3, e o lançamento Half Life 2, blz. Mas é isso ai gostei, tem mais é que questionar poís isso que torna o forum interessante.

Valeu

[NeoRSC]

O objetivo do tópico não é adivinhar a qualidade grafica mais sim uma discursão se o PS3 junto com os outros consoles da nova geração irão conseguir superar os graficos, não só os que estão nas fotos como os de PC que sairam como Far Cry, Doom 3, e o lançamento Half Life 2, blz. Mas é isso ai gostei, tem mais é que questionar poís isso que torna o forum interessante.

Valeu

uahuahauha QUANDO lançarem o Xbox2 e o PS3 eles estarão mais ou menos no nivel gráfico q os PCs estão hj... sendo q quando lançarem eles os PCs ja estarão com capacidade gráfica e de processamento bem mais elevados do q os Consoles da proxima geração hehehe

[F0rbIz0n]

Não creio nisso Neo. A R500, vga do xbox, é 6X mais potente que a 9800XT, então espere por algo um pouco melhor, sempre lembrando que os consoles precisam de um hardware menos potente que o do pc pr chegarem ao mesmo resultado nos games.

[davidvictor]

Isso mesmo, os pc's precisam de hardware muito mais "pesados", poís, executam várias funções. Mas se comparando com os processadores de video game que usam uma tecnologia muito mais avançada, que é a risc, a mesma dos Macintosh, essa tecnologia usa um algoritimo diferente que possibilita criação de graficos e outras coisas com uma CPU de frequencia baixa, por isso a diferença no preço dos mac, para os desktops comum como os nossos. enquanto um mac pode custar até uns mais de R$ 10000,00 e enquanto nosso desktops custam uns R$ 2500,00.
Que vê pare e pensem comigo, observe os graficos produzidos pelo PS2, qual PC iria conseguir produzir aqueles graficos com apenas 300Mhz.

Veja a configuração desse mac de ponta.

http://www.mercadolivre.com.br/jm/it...LB&id=23494358

[CesarDRK]

Não creio nisso Neo. A R500, vga do xbox, é 6X mais potente que a 9800XT, então espere por algo um pouco melhor, sempre lembrando que os consoles precisam de um hardware menos potente que o do pc pr chegarem ao mesmo resultado nos games.

Hehe, como eu disse... X-Box2 vai ter a potência de um Barton rodando a 5.3ghz (reais) + 2x 6800U / X800T...

A evolução dos consoles está simplesmente gigantesca, bem melhor q a dos pc´s... Pois nos consoles os produtores tem mto mais liberdade, não tem q ficar adaptando o jogo pra rodar em uma enorme variedade de vgas/cpus/mem, oq acaba sempre "atrasando" a evolução dos games pra pc...
Ja nos consoles não, o hardware vai ser sempre o mesmo, então a evolução eh instantânea de geração p/ geração.
Bom, isso eh oq eu acho.

[NeoRSC]

bom... mas vcs tem q contar q por exemplo um PS2 quando foi lançado (cerca de 1999) tb era incrível em termos graficos e talz... mas ta ae uma vantagem do PC... o PC evolui em média a cada 6 meses... agora um console evolui a cada 4-5 anos... um PS2 em sua época de lançamento se equivalia a um PC TOP da época... mesma coisa vai acontecer com o PS3 e o XBox2... eles vão ter capacidades semelhantes a PCs TOP do fim do Ano q vem... mas ae q tá... e depois??? só daki uns 4 anos pra proxima geração...

joguem KOTOR num XBox e depois num PC fodão... no XBox da altos Lags fora a qualidade gráfica q é bem inferior no console... e naum só no KOTOR... joguem o GTA San Andreas no PS2... da Lag direto e isso pq o GTA naum é nenhum HL2 em termos de gráficos hehehe podem ver q prometeram lançar o Doom3 pra XBox e até agora nada... acho q eles virão q naum tem como rodar um game com um gráfico fodão desse num console com uma obsoleta GF3Ti... o próprio Carmack disse quando foi perguntado pq q naum existiria Doom3 pra PS2... ele disse simplesmente q naum iria "queimar" o filme do game dele lançando uma versão bem mais modesta da versão para PCs simplesmente pra vender mais cópias no PS2 q tem um hardware limitadíssimo para os dias de hoje...

mas disso se pode tirar uma vantagem... um XBox até hj apresenta games com uma qualidade muito boa tendo a vantagem de vc naum ter q dar UpGrade a cada ano como fazemos nos PCs pra continuarem a rodar bem os games atuais hehehe

[davidvictor]

Nisso vc tem razão, o pc tem uma evolução a cada 6 meses, mas isso não que dizer que ele supere os consoles de cara, leva-se um pouco de tempo mas ou menos uns 2 anos pra um pc ficar igual a um console, certo. Isso porque os avanços investidos na industria dos consoles são maiores além de todas as suas peças serem feitas especificamente pra eles o que ajuda e muito na comunicação do hardware. Fora que os próximos processadores deverão ser de 256 bits o que aumenta mais ainda o número de instruções por segundo.
Sendo assim os consoles abrem uma ampla vantagem em relação aos PC's, mas isso naum é motivo de tristeza e sim de alegria, poís devemos agradecer aos consoles que foram pioneiros e trasformarão a industria dos games no que ela é hoje.

[Setzer]

E se tudo continuar andando como está, isso vai ser o bixo daqui uns 6 a 8 anos!!! Imagina só...nem dá pra pra imaginar!
É true aquele negócio de que a indústria de games superou a de cinema?

[F0rbIz0n]

O problema dos pc's se chama Windows. Hoje se todos os desktops usassem Linux devidamente configurado e otimizado pra arquitetura do pc estariamos num nível muitíssimo mais avançado. O windows atrasa o desenvolvimento de hardware e de software como ninguém. O que o windows faz hoje foi criado a 10 anos atrás, senão mais. O windows é otimizado pro Pentium PRO, enquanto o Linux vc recompila o kernel para servir como uma luva no seu hardware.

[davidvictor]

O problema dos pc's se chama Windows. Hoje se todos os desktops usassem Linux devidamente configurado e otimizado pra arquitetura do pc estariamos num nível muitíssimo mais avançado. O windows atrasa o desenvolvimento de hardware e de software como ninguém. O que o windows faz hoje foi criado a 10 anos atrás, senão mais. O windows é otimizado pro Pentium PRO, enquanto o Linux vc recompila o kernel para servir como uma luva no seu hardware.

Vc tem razão, mas não é somente isso, como eu disse a tecnologia dos processadores dos PC's são uma grande influência e além disso ainda existe as entradas dos PC's que estão evoluindo agora, com a vinda da AGP 8X, e agora a PCI-Express. O que melhorou muito os PC's e tem também a tecnologia do directX 9 que vai ser usada pela primeira vez com o jogo Half-Life 2, o que irá trazer grandes avanços para os games.

[F0rbIz0n]

DirectX não é tecnologia, é praga

OpenGL rula hehe


Por causa da praga do DirectX não posso comprar ATI, pq as ati não te drivers decentes pra linux, que eu uso, pqp

[davidvictor]

kkkkkkkkkkkkkkkk

Realmete.

[lgdesa]

É galera, com toda a certeza o que trava o PC é o Windows... nos resta esperar akela versão otimizada para games, que antes de dar boot vc escolhe se quer jogar ou não... (mais ou menos assim).

E tbm não esqueçam do "theproject" akele game de 96k que tem 3 fazes e todos os efeitos de shaders etc..etc..etc.. com som e tudo....

akilo serviu no mínimo para mostrar o que uma boa programação é capaz...

fico assustado até hoje... credo... parece coisa do demo... huEhuEhuEhUE

[Di Doido]

DirectX não é tecnologia, é praga

OpenGL rula hehe


Por causa da praga do DirectX não posso comprar ATI, pq as ati não te drivers decentes pra linux, que eu uso, pqp

até hj choro qndo eu lembro da minha 9600 indo embora..

culpa da ati

mas pra vc senti diferença forbiza pega o doom pra linux.. tua vai ve q delicia...
sem zua numa gf2 fico equivalente o que eu jogo na minha 5600 no xp... é nem tanto..