O legado sangrento da Igreja Católica.

**Vision** · 25-04-2005, 10:12:57

Originalmente postado por Pacote

cientificamente eh possivel ter essa certeza... vc simplesmente pega um corpo e abre ele em uma mesa cirurgica... nenhuma energia anormal ou que pode ser considerada uma ALMA foi constatada ate hoje... eh isso que me faz ter a certeza...

ALMA pode ser resumido no efeito do seu cerebro e o seu alter ego... tipo vc quando pensa fala com vc mesmo na sua cabeça... ser humano confunde o nosso brilhante cerebro com uma explicaçao dada por entidades teistas sem base

A alma se caracteriza quando o espirito encarna num corpo. Os espiritos são seres que estam além das 3 dimensões perceptiveis pelos sentidos consensuais humanos. Eles são a base estrutural responsaveis pela integridade fisica do corpo.
Existem manifestações que estam além da terceira dimensão.
A matematica explica todas as manifestações; resta apenas ter consciencia dessas manifestações.

**m4Tr1x** · 25-04-2005, 23:48:01

nao to defendendo nada nem nenhuma religiao, mas do mesmo modo que alguns teistas sao fanaticos, a maioria dos ATEISTAS sao fanaticos no sentido de quererem ser os donos da verdade,...

querem convencer, provar tudo cientificamente, te dao certeza, ironizam, enfim.. eh meio.. eh...

**knightlords** · 03-06-2009, 12:47:03

A alma se caracteriza quando o espirito encarna num corpo. Os espiritos são seres que estam além das 3 dimensões perceptiveis pelos sentidos consensuais humanos.

Nossa bons tempos esses : olha a discussao construtiva , topico de 2005 com ares de 2008.... :P

Respondendo ao quote, era obvio que os religiosos/espiritistas teriam que criar uma tese religiosa no qual o objeto de explicacao deveria estar fora da zona de reconhecimento ou compreenção do homem, ao dizer que as espiritos estao alem das 3 dimensoes ( gozado, pensei que era 4 ) isso cria uma barreira para qualquer tipo de explicacao ou ao falar da alma como uma força invisivel que nao pode ser detectada, hehe porra, tenho que fazer força pra nao rir desses explicacoes, entao........ pois entra no campo da fantasia/invenção ,alias, toda explicacao vinda dos religiosos é direcionada para a fantasia, local onde pessoas escoladas, intelectuais, cientistas estudiosos etc (sumariamente falando de pessoas com uma inteligencia acima da média) nao podem discernir sobre o assunto por mais que queiram.

Esse assunto sempre me fascina, a ignorancia/esperteza do ser humano eh um assunto inexaurivel (1)!

ps : (1) adj. Que não se exaure; inesgotável.

**King of Moria** · 03-06-2009, 13:00:26

leiam algo relacionado a mitos em antropologia.

As anomalias e resultados concretos da crença se explicam muito por aí.

Sou ateu, mas nunca discordo de supostos milagres... pq sei q o meio cultural interfere , ou mais ainda, determina o natural.

**D@rkNick** · 03-06-2009, 15:56:24

afff muito polemico esses topicos de religiao.... por mim close

**Jeffers** · 03-06-2009, 22:00:16

Se é pra reviver, reviva um tópico bom pelo menos.

**Dom Corleone** · 06-06-2009, 10:42:42

Originalmente postado por knightlords

"Era obvio que os religiosos/espiritistas teriam que criar uma tese religiosa no qual o objeto de explicacao deveria estar fora da zona de reconhecimento ou compreenção do homem, ao dizer que as espiritos estao alem das 3 dimensoes ( gozado, pensei que era 4 ) isso cria uma barreira para qualquer tipo de explicacao ou ao falar da alma como uma força invisivel que nao pode ser detectada, hehe porra, tenho que fazer força pra nao rir desses explicacoes..."

"Esse assunto sempre me fascina, a ignorancia/esperteza do ser humano eh um assunto inexaurivel..."

Originalmente postado por King of Moria

Leiam algo relacionado a mitos em antropologia. As anomalias e resultados concretos da crença se explicam muito por aí. Sou ateu, mas nunca discordo de supostos milagres... pq sei q o meio cultural interfere , ou mais ainda, determina o natural.

Não é nem questão de ignorância que a religião ta ai, como disse o King, os mitos estão ai para provar que, quem o criou, fez para suprir uma necessidade de tentar exlicar os acontecimentos a sua volta, não querendo alienar ninguém, mas para terem respostas para os acontecimentos naturais que afetavam diretamente seu meio de vida e produção. A religião nada mais é que desdobramentos abrangentes desse primeiro pensamento mitológico. Não há mais um deus para cada coisa, mas um só supremo. Outros pensadores desenvolveram suas idéias, mas muitos concordam que o prepulsor da religião como conhecemos hoje foi Platão e sua "teoria das idéias", onde ele separa o mundo tangivel do mundo das idéias, sendo o primeiro uma mera reprodução imperfeita do mundo das idéias, que hoje seria o "céu e a terra", grossamente dizendo, deuses e humanos...

Mas só concluindo meu raciocínio, assim como os mitos foram necessários, a religião ainda é hoje visto que sempre terá perguntas sem respostas concretas, por mais que a ciência ja avançou e ainda vai...

**knightlords** · 06-06-2009, 14:07:45

Originalmente postado por Dom Corleone

Outros pensadores desenvolveram suas idéias, mas muitos concordam que o prepulsor da religião como conhecemos hoje foi Platão e sua "teoria das idéias", onde ele separa o mundo tangivel do mundo das idéias, sendo o primeiro uma mera reprodução imperfeita do mundo das idéias, que hoje seria o "céu e a terra", grossamente dizendo, deuses e humanos...

A melhor maneira de possuir o saber é aprendendo, so se aprende errando :

precursor

pre.cur.sor

adj+sm (lat praecursore) 1 Que, ou o que precede outra coisa e anuncia ou faz prever a sua aproximação: Calmaria precursora da tempestade. 2 Que, ou aquele que vem adiante de alguém anunciar a sua chegada. sm Pessoa, coisa ou processo notável que precede outra pessoa, coisa ou processo notável na mesma atividade, ciência etc.

==========================================================

Tirando isso seu pensamento está corretíssimo.....a necessidade sempre foi a grande engrenagem do pensamento criativo !!!!

**Jeffers** · 06-06-2009, 19:56:41

Originalmente postado por knightlords

A melhor maneira de possuir o saber é aprendendo, so se aprende errando :

precursor

pre.cur.sor

adj+sm (lat praecursore) 1 Que, ou o que precede outra coisa e anuncia ou faz prever a sua aproximação: Calmaria precursora da tempestade. 2 Que, ou aquele que vem adiante de alguém anunciar a sua chegada. sm Pessoa, coisa ou processo notável que precede outra pessoa, coisa ou processo notável na mesma atividade, ciência etc.

==========================================================

Tirando isso seu pensamento está corretíssimo.....a necessidade sempre foi a grande engrenagem do pensamento criativo !!!!

Prepulsor e Precursor são palavras diferentes, com sentido basicamente igual, mais na forma usada não esta errada.

**knightlords** · 07-06-2009, 03:31:00

Originalmente postado por Jeffers

Prepulsor e Precursor são palavras diferentes, com sentido basicamente igual, mais na forma usada não esta errada.

A palavra prepulsor nao existe na lingua portuguesa ; ainda ; se muita gente continuar a usá-la, talvez passe a existir , um dia!!!!!

São os chamados vicios de linguagem....

**D@rkNick** · 07-06-2009, 05:30:55

bla bla bla

**Jeffers** · 07-06-2009, 11:06:02

Originalmente postado por knightlords

A palavra prepulsor nao existe na lingua portuguesa ; ainda ; se muita gente continuar a usá-la, talvez passe a existir , um dia!!!!!

São os chamados vicios de linguagem....

Exatamente, nem por isso está errado.

**Dom Corleone** · 08-06-2009, 19:24:42

Originalmente postado por knightlords

A palavra prepulsor nao existe na lingua portuguesa ; ainda ; se muita gente continuar a usá-la, talvez passe a existir , um dia!!!!!

São os chamados vicios de linguagem....

Vixxi, vicio eh comigo mesmo... Ainda bem que quando tenho que escrever textos, sempre tem outras pessoas para revisarem... E confesso que ja passou alguns prepulsores viu, existindo ou não, foi que foi...

^^