Duvida Sempron

**luiz.af** · 12-07-2005, 17:28:35

Estou com uma duvida sobre 2 configurações de computadores que eu uso.
Aqui no escritório uso um Sempron 3100+, socket 754, rodando a 1800mhz, multiplicador 9 e FSB 200mhz.
Em casa o meu micro é um Sempron 3000+, socket A, rodando a 2000mhz, multiplicador 12 e FSB 166mhz.
Resumindo, o micro lá de casa, é mais rápido que o do escritório, e acho que alguma coisa esta errada. Só pra lembrar, essas configurações são dadas automaticamente pela placa mãe.
Obrigado.

**Bolovo** · 12-07-2005, 21:32:05

Qual o resto do PC do escritorio?

**luiz.af** · 12-07-2005, 21:46:05

Na verdade precisava saber se os Multiplicadores e o FSB estão certos para cada processador. Acho difícil um Sempron 3100+ rodar a 1800mhz, enquanto um 3000+ esta rodando a 2000mhz, isso sem considerar qualquer tipo de over, e sim suas configurações default.

**Bolovo** · 12-07-2005, 21:59:07

Tá certo, é isso mesmo.

**bluR** · 12-07-2005, 23:27:02

Originalmente postado por luiz.af

Na verdade precisava saber se os Multiplicadores e o FSB estão certos para cada processador. Acho difícil um Sempron 3100+ rodar a 1800mhz, enquanto um 3000+ esta rodando a 2000mhz, isso sem considerar qualquer tipo de over, e sim suas configurações default.

isso da-se devido a arkitetura diferente entre os semprons..
o do socket a nao passa de um tbred/barton capado com o PR inflado e fsb de 333..

o do socket 754 tem como pai os k8/amd64, q eh uma arkitetura diferente dos k7, apesar de seguir basicamente o mesmo desenho.. nao, nao eh apenas pela adicao de mais registradores (q por sinal estao desativados no sempron 754 - se bem q a amd tah pra lancar/jah lancou sempron com os 64bits ativado).. mas sim por possuir mais estagios de pipe, controle de desvio melhorado, controladora de memoria "ondie" e outras melhorias internas..

esses indices dos semprons estao tudo meio baguncados mesmo..
mas teoricamente o do socket 754 deveria ser PELO MENOS igual ao do socket a.. mesmo com 200mhz a menos.. apesar de ter mais estagios no pipe, as otimizacoes compensam e matem o mesmo desempenho com menos clock..

enfim.. acho q saiu umas reviews a mto tempo atraz comparando os dois sockets.. era basicamente o mesmo desempenho dos dois lados, diferencas assim ridiculas de 1%~5%..

espero ter ajudado em algo..

[]'z

***-=|R.R.|=-*** · 13-07-2005, 01:02:34

Alias a AMD é uma comédia né? Diz que o índice PR do Sempron 462 (como todos os outros) é apenas para diferenciar os processadores da mesma família... então por que não usa a frequencia real como fazia no Duron???

**bluR** · 13-07-2005, 08:52:41

Originalmente postado por -=|R.R.|=-

Alias a AMD é uma comédia né? Diz que o índice PR do Sempron 462 (como todos os outros) é apenas para diferenciar os processadores da mesma família... então por que não usa a frequencia real como fazia no Duron???

"engana troxa"
aheiuahehiau