Tecnológicamente falando. Qual a diferença entre um Core 2 Duo e o Pentium D? Ambos não têm dois núcleos?
Tecnológicamente falando. Qual a diferença entre um Core 2 Duo e o Pentium D? Ambos não têm dois núcleos?
cache l2...acho que os Nm...e o clock
(\_/)
(O.o)
(> <) Este é Jack, o Coelho. Ajude Jack em sua caminhada pela domiação global, copie ele em sua assinatura...
Originalmente postado por teflonOriginalmente postado por fenris
kara..
sao inumeras diferenças..
desde cache, estagios no pipe, a unidade de ponto flutante e blablabla
daria pra escrever um livro.. (ou quase )
o mantra (fanboy, MORRA! aheiua - zuera) deve tah mais ligado certinho e pode fazer um resumao, se ele quizer
aheiaeuia
A diferença é que os Intel Core 2 Duo são, basicamente, os melhores processadores do mercado, tanto em performance quanto em custo benefício.
Comprar um Pentium D seria como comprar um Ps2 depois que o PS3 fosse lan çado
A principal mudança introduzida pela intel foi o abandono da tecnologia Netburst utilizada nos processadores anteriores ao core 2 duo , substituindo-a pela Intel Core Microarchitecture que abandona a procura por velocidade de clock, consequentemente abandona o calor produzido por altos clocks e a ineficiencia inerente a esse calor dissipado(termodinamica).
Principais mudanças foram a reducao das pipelines , os codigos de execução , duplicacao das instrucoes X86 e óbvio que todas as outras mudanças sao em nivel tecnologico bem diferente da arquitetura netburst e provavelmente pode sr considerada cultura inutil, porque nos nunca utilizaremos essa informacao tecnica em lugar nenhum....
Essa tecnologia nao nasceu do nada (haifa/israel) ela estava sendo testada e introduzida nos Pentium-M (mobiles) e agora chegou a "quase" maturidade.....
porque mesmo tendo abandonado a procura por "clock" a intel descobriu que os Core 2 duo sao capazes de trabalhar muito acima dos clocks normais dos netburst (sorte ?)
Em suma, mais rapido, menor dissipacao de calor, mais faceis de fabricar, mais baratos e hueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee porradaaaaaaaaa
"A crença das pessoas é inversamente proporcional a sua inteligencia."- Mantrhax 2001
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
*****************************
_Mantrhax BattleField 2 Stats_
*****************************
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
.............BattleField 2 Stats............
RAHaha! e6300+OC > FX62 RAHaha!
Valeu Mantrhax! Entendi! Houve então uma mudança radical na tecnologia da arquitetura do processador. Isso explica por que os processadores Core 2 Duo de 1,86 Ghz tem a performance maior do que outros modelos de processadores com velocidade de 3 Ghz. Já imaginou um Core 2 Duo de 3,8Ghz? Mais uma coisa, Os Core 2 Duo ainda necessitam de cooler?
Sim necessitam de cooler e com o cooler que vem de fábrica dá pra brincar com eles..
Um Core 2 Duo a 3,2 Ghz (acho tudos Dual Core, apartir do E6300 chegam..) ganham (as vezes a diferença é bem alta..) de um AMD FX 62 (que pode custar 5x mais, em dolar é claro..)
Twitter: Alesr50
Blog: A guy with no reason
Recomendo: Sapatos Retrô & Abimocordes
Listening: Last.fm
PC:Config
putz dessa vez a amd tomou na tarraqueta, depois de anos no lugar mais alto do pódio...
Gigabyte GA-P35-DS3 | Core2Quad Q9300@3.2ghz | 2x2GBDDR2800@500Mhz Dual Channel | Sapphire HD4850 TOXIC | HP Wide Ultra320 SCSI 36GB 10.000rpm | 2xSeagate 1TB 32MB SATAII NCQ Gravação Perpendicular RAID 0 / 2xSeagate 500GB 32MB SATAII NCQ Gravação Perpendicular RAID 0 | LG4166 Lightscribe | LG L1952H '19 LCD | SevenTeam ST-550PAG ACTIVE PFC
Don't kick the baby!
Depois do bem sucedido Dothan (Pentium M que começou com o Banhias) a Intel deu mostras que iria abandonar o netburst. Tejas RIP
Regras do Fórum - Importante
Core2Quad Q8400@3.00GHz / abit IP35 P / eVGA GTX 460 1GB / 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix Tracer + 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix / 1 TB Samsung SATA II / Ultra X-Connect 500W Black
ME DIGAM UMA COISA:
O PENTIUM D é bem melhor que o P4 PRESSCOTT?? por exemplo: to na duvida de pegar e PENTIUM D Dual Core 2.66MHZ ou o PENTIUM 4 64 BITS 3.06 GHZ 533MHZ 1MB PRESSCOTT LGA775 ???
QUAL COMPENSARIA PEGAR??? O PENTIUM D, mesmo o clock sendo inferior??
Twitter: Alesr50
Blog: A guy with no reason
Recomendo: Sapatos Retrô & Abimocordes
Listening: Last.fm
PC:Config
Aqui em Brasília , só por curiosidade, preços a vista, já com os 20% de desconto sobre venda a prazo.
Pentium D e mobos ASUS P5
INTEL PENTIUM4D 775 2.66 BOX 2M/533MHZ R$ 409,00
INTEL PENTIUM4D 775 2.8 BOX 2M/800MHZ R$ 476,00
INTEL PENTIUM4D 775 2.8 BOX 4M/800MHZ R$ 543,00
INTEL PENTIUM4D 775 3.0 BOX 4M/800M R$ 690,00
INTEL PENTIUM4D 775 3.4 BOX 4M/800M R$ 728,00
P5 ASUS P5ND2 SLI DELUXE (NFORCE4 SLI) R$ 650,00
P5 ASUS P5VD1-X (VIA PT880 Ultra) AGP/PCI-E R$ 286,00
P5 ASUS P5VDC-X (VIA PT880 Ultra) AGP/PCI-E R$ 243,00
P5 ASUS P5WD2 SOM/LAN (Intel 955X chipset) R$ 517,00
P5 ASUS P5WD2 PREMIUM (Intel 955X chipset) R$ 557,00
Preços de P4 e mobos 775
PLACA MAE P4 ABIT A8S V1 S6.1/ S775 R$ 340,00
PLACA MAE P4 ABIT AG8 915P S775 R$ 422,00
PLACA MAE P4 ABIT AG8-3RD S775 R$ 456,00
PLACA MAE P4 ABIT GD8 915P S775 R$ 313,00
INTEL PENTIUM4 775 2.8 BOX 1M/533MHZ R$ 306,00
INTEL PENTIUM4 775 2.8 BOX 1M/800MHZHT R$ 658,00
INTEL PENTIUM4 775 3.0 BOX 1MB800MHZHT R$ 425,00
INTEL PENTIUM4 775 3.0 BOX 2MB/800MZHT R$ 735,00
INTEL PENTIUM4 775 3.06 BOX 1MB533MHZ R$ 375,27
INTEL PENTIUM4 775 3.2 BOX 1MB/800MZHT R$ 480,00
INTEL PENTIUM4 775 3.2 BOX 2M/800MHZ R$ 748,00
INTEL PENTIUM4 775 3.4 BOX 2M/800MHZ R$ 924,00
INTEL PENTIUM4 775 3.6 BOX 2M/800MHZ R$ 978,00
Preços de P4P e mobos
INTEL PENTIUM4 2.4 BOX 1M/533 PRESCOTT R$ 384,00
INTEL PENTIUM4 3.0 BOX 1MB/800MZ HT R$ 606,00
PLACA MAE P4 ASUS P4P800-X R$ 198,00
PLACA MAE P4 ASUS P4V800D-X R$ 168,00
PLACA MAE P4 ASUS P4V8X-MX R$ 194,00
Última edição por Mombra : 24-09-2006 às 13:09:52
[ASUS P8P67 Rev. 3.0] - [INTEL Core i5 2500 3.3 GHz, 6MB] - [HD SAMSUNG Samsung 750GB 7200 RPM 32MB SATA 3.0Gb/s] - [8 GB DDR3 CORSAIR XMS3 1600 mhz 9-9-9-12] - [Superflower Extream 600W 2.2] - [ATI XFX HD 6950 - 800 mhz, 1GB DDR5] - [LG Flatron LCD 22" M228WA Wide 5 ms 1680x1050] - [Mouse Logitech MX518 1600 dpi] - [Windows 7 Home Premiun]
Prescott é um lixo. Lembro da época que fiz uma review quando ele saiu.
Ele consumia muito mais energia, tinha a mesma performance e gerava MUITO mais calor que os núcleos do momento (não lembro qual era).
Meu amigo comprou um, indo contra o que eu falei. Hoje ele chama a CPU dele de "chapa de x-salada".
O cooler é ligado na mobo pra controle autônomo. Passou de 50 graus, ele entra em alta-rotação, fazendo um barulho MUITO ALTO. Ou seja, fica quase direto assim.
E ele pagou caro. É um 3,02...
[]s
Edit: Carai, tá caro esses core 2 duo. Na A1, o E6600 tá 462 doleta. Quando saiu tdo mundo correu pra ver uma tabela de preços que dizia que ia ser super-barato, lá por 200 dólares, sei lá, não lembro. Agora tá essa porra...
Leia a minha coluna - Diário de Estagiário:
http://www.investidura.com.br/biblio...stagiario.html
PC:
Intel Core 2 Duo E6850 - Asus P5K Deluxe - 2x 2GB DDR2 1002Mhz - [OCZ SSD Core Series V2 60Gb + Seagate 500GB SATA 32Mb Buffer] - XFX GeForce 9800GT 512MB GDDR3 - Seventeam 620W Real
(\_/)
(O.o)
(> <) Este é Jack, o Coelho. Ajude Jack em sua caminhada pela domiação global, copie ele em sua assinatura...
Originalmente postado por teflonOriginalmente postado por fenris
em relação ao Prescott não se esqueça que existe diferença entre os primeiros Prescott e os últimos, aqueles 5xx e 6xx sendo o 6xx com extensão 64Bits! Os primeiros eram quentes demais e perdiam param um Northwood de mesmo clock! Os ultimos ja eram sensivelmente mais rápidos e não esquentavam tanto!
Regras do Fórum - Importante
Core2Quad Q8400@3.00GHz / abit IP35 P / eVGA GTX 460 1GB / 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix Tracer + 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix / 1 TB Samsung SATA II / Ultra X-Connect 500W Black
Sensivelmente não justifica toda uma ogada de mercado e um novo core pra algo que, MEU DEUS, é sensivelmente melhor...
Eu quero algo BOM, que valha à pena, como foi a entrada dos Dual Core.
Se ficar andando em semi-círculos - nem círculos inteiros - a tecnologia nunca vai alcançar um patamar de qualidade...
Leia a minha coluna - Diário de Estagiário:
http://www.investidura.com.br/biblio...stagiario.html
PC:
Intel Core 2 Duo E6850 - Asus P5K Deluxe - 2x 2GB DDR2 1002Mhz - [OCZ SSD Core Series V2 60Gb + Seagate 500GB SATA 32Mb Buffer] - XFX GeForce 9800GT 512MB GDDR3 - Seventeam 620W Real
nunca ouvi dizer que os Prescott eram uma revolução... eram sim uma evolução acrescentando mais estágios de pipeline a fim de obter clocks mais altos (passou pra 31), acrescentou SSE3, passou pra 90 nm, cache maior... Assim como aconteceu com A64 que passou do clawhammer/newcastle pra venice/sandiego... Não é como foi com os Core que realmente usam uma arquitetura revolucionária.
Exemplo?
Um XP Palomino tem desempenho semelhante a um TbredB operando sob o mesmo clock. O Prescott foi feito apenas pra elevar os clocks do P4 com uma tecnica de fabricação mais refinada e mais estágios. Tanto é que são bem melhores pra over...
Só que os primeiros Prescott esquentavam demais ja que a Intel ainda não tinha o domínio da técnica de 90nm assim como os primeiros A64 de 90nm tbm não era muito eficientes
Última edição por -=|R.R.|=- : 27-09-2006 às 13:13:38
Regras do Fórum - Importante
Core2Quad Q8400@3.00GHz / abit IP35 P / eVGA GTX 460 1GB / 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix Tracer + 2 GB (2x1GB) DDR1066@960 MHz Crucial Ballistix / 1 TB Samsung SATA II / Ultra X-Connect 500W Black
Bookmarks