SIS de 64mb elas prestam para jogos como GTA3

[Luis Eduardo C]

eu queria saber se essas placas SIS prestam para jogos como GTA 3 pra cima? tem um desempenho bom?

[Henrick]

curto e grosso.... NAO

[poseidonrc]

kra nem a pau,
a minha é uma sis 630/730 , e pra jogar gta3 é uma desgraca, fica lento pra caramba, as vezes da ate raiva

[faiol.pad]

sério.....sis, existe ainda......
naum poem um gta3 numa sis, eh a mesma coisa que colocar um cego pra dirigir uma ferrari a contra mão

[BlackSilver]

Heinrick,posendoric,Itss se vcs não sabem não falem bobagens

Ela deve dar conta do GTA a 1024x768 com tudo ou quase tudo ligado no maximo,dependendo do seu cpu

Não liga para s respostas dos caras acima Luis,as Sis de 64mb oferecem características iteressantes que suas concorrentes as
R7500 e as GF 4 MX 440 não apresentam como suporte a pixel shader e sua performance,especialmente nos jogos baseados
na engine do Quake3 apresentam otima performance,superior ao de seus concorrentes,mas eu nunca compraria uma devido a péssima qualidade de imagem que ela possui

Tirando isso,caso vc ligue mais para performance e não de muita bola para qualidade de imagem eu diria que ela oferece uma boa performance,mas se tratando de Sis sempre pode dar problemas
nos drivers,que é o outro grande ponto negativo dela fora qualidade

No geral ate que valeria a pena compra-la se não tivesse concorrentes melhores como as R7500 e as GF 4 MX 440

Sou obrigado a recomendar uma dessas duas,especialmente a última

[Pacote]

Cara agora que vc falou bobagem pesada hein black!
tipo vc sabe bastante de placas mas vc tem que se ligar mais no desempenh grosso
rteve lan hoje e vi um cara jogando com uma gforce 2 mx ficou feiao!
e ele tem um xp 1600
tipo ficava muito devagar principalmente no mapa 2
aqui memso na radeon com o ptahcd tudo certo tem partes que fica meio lerdo no mapa 2
pra mim uma gforce 2 mx400 pra dar conta tem que estar com trail e vsync off
800x600 e um pc de clock superior a 1500mhz
isso por exepericnecia propria
hoje vi 3 pessao com config diferentes testando o jogo

[BlackSilver]

Talvez eu tenha falado.....
Mas vc esta comparando uma SIS 64mb com uma GF2 MX?

Pacote um Sis de 64mb é 250% mais rápido que uma GF2 MX
Foi feita para competir com as Radeon 7500 e as GF 4 MX 440

Ela é MUITO mais rápida que a GF2 MX ou que a MX 400(mesma coisa)

Se a MX da conta de 800x600 a Sis 400 tem tudo para dar conta
a 1024,quando os aumentos na exigência da bandwith sobem 70%

[Pacote]

Tipo achei ter lido mx400
mas mesmo assim black eu vi la e nao deu conta nao
fica feiao , entre uns 10 - 15 fps
no mapa 2 entao hauahau feiosao!

[BlackSilver]

Deve ser bug de driver,a performance pode melhorar muito, mesmo eu suspeitando que o jogo por ter terrenos muito grandes
acaba batendo em conflito com o hardware que não tem nenhuma
tecnologia de oclusion culling

Se os drivers forem aperfeiçoados pode ficar 20-30 frames ate.........

Ei Pacote da uma olhada no www.digit-life.com que tem uma review muito boa............o mais interessante é os screens comparando a qualidade de imagem com uma GF3

A diferença ja é MONSTRUOSA em screen que eu vi pequenas
em JPG por cima,imagina se fosse o jogo rodando

Mas isso pode ser tipico problema de driver que não habilita funções da placa como ja foi com as R8500 no qual o smoothvision
não funcionava com os primeiros drivers

[BlackSilver]

Alias....gostei tanto das animações em flash que muda os screens
que vou copiar a pag para meu pc como eu faço com todos os artigos realmente bons em hardware

[D@rkNick]

black.... nao se eskeca q ele pode estar falando da sis 315 q eh comparada a gf2 mx200

[DanW]

O blacksilver tá falando é da SiS Xabre 400, não é dessas sis que vêm onboard e nem da 315 não...

Sobre a qualidade da imagem dessa placa, os caras do x-bit labs descobriram que é uma chave no registro que altera o modo de filtragem...parece que em 3 a placa trabalha em turbo mode, a imagem fica horrível, mas em 0 ela volta ao normal e a imagem fica parecida com a das outras placas. E a queda de performance não é tão grande como esperavam.

[D@rkNick]

entao.... as vezes o cara q criou o topico tava falano da 315.... eu sabia q o black tava falano do xabre.... hehhe

[DanW]

é memo....que coisa doida

[BlackSilver]

De 64mb Darcnick?

Acha que a Sis ia por 64mb na Sis 315 para ela ficar cara?

[King]

a sis 315 se compara a uma GF 2 mx 200??

[BlackSilver]

Não é mais rápida,fica entre a MX200 e a 400, no meio delas

[D@rkNick]

black.... a sis315 tem versoes de ateh 128 mb... por incrivel q pareca... hehe

[BlackSilver]

Não fazia a menor idéia

De qualquer modo o Luiz ai tem que vir aqui e especificar o que ele quer,não da para saber de mágica qual placa da Sis ele esta falando

[Henrick]

Originalmente enviada por BlackSilver
Não liga para s respostas dos caras acima Luis,as Sis de 64mb oferecem características iteressantes que suas concorrentes as
R7500 e as GF 4 MX 440 não apresentam como suporte a pixel shader e sua performance,especialmente nos jogos baseados
na engine do Quake3 apresentam otima performance,superior ao de seus concorrentes,mas eu nunca compraria uma devido a péssima qualidade de imagem que ela possui

Ok, mas sendo entendido como voce diz ser, voce devia considerar que a engine do quake 3 apesar de ser bastante usada atualmente pode (e vai) ser superada (se e que ja nao foi), portanto, e necessario ver com o cara alem de qual SIS ele esta falando especificamente qual o tempo de "sobre vida" que ele quer dar pra essa placa... uma vez que por nao ser uma placa top nao tem vida muito longa....