Directx 11, vale a pena esperar?

[ismaelwc]

E ai pessoal,

Queria iniciar uma discussão para o pessoal que está querendo comprar sua nova máquina:

Hoje estou com o meu velho Athlon XP 2600, 1GB RAM + a 6600GT, joguei cerca de 4 anos quase 30 jogos em resoluçoes boas ...

O que estou querendo dizer é que hoje estou querendo comprar uma máquina nova + a placa de video GTS250 ou até mesmo a GTS260 .... como sabemos que até o final do ano teremos a nova geração com o Directx11, pergunto:

- Vale a pena investir um dinheiro razoável nas placas de video citadas acima? Pois quero não ter por uns 3 / 4 anos problemas em rodar games, claro q nem todos rodarei na resolução máxima, mas em boas resoluções (hoje seria 1024x768 no High)

Me lembro quando lançaram o Crysis em 2007, um dos primeiros games a ser compatível com o Directx 10, mas pergunto:

- Qual a diferença visível do 9oc para o 10 ???
- Acredito que muitos rodam ele no directx 9, pois o windows xp ainda é melhor em muitos quesitos....
- Será que para que o directx11 tenha realmente efeito não demorará mais uns 2 a 3 anos depois do seu lançamento??

Se sim, neste caso não valeria a pena esperar para comprar uma placa de video deste porte e usufruir uma GTS250 ou GTS260 e jogar com o directx 10 que ainda é pouco usado, não é mesmo?

Agradeço as opiniões e vamos discutir o assunto.
Abraço
Ismael

[-=|R.R.|=-]

jogos que vão realmente usar o DX11 deve demorar um pouco, pelo menos em sua plenitude! As placas DX10 hoje estão muito baratas, não acharia ruim vc pegar uma agora e depois que o DX11 estiver realmente colhendo frutos vc pega uma Dx11... até pq em lançamentos o pessoal mete a faca e vc acaba vendo depois sairem uma revisão mais barata e melhor!!!!

GTS250 é uma ótima opção!!! Aguenta resoluções acima de 1280x1024 numa boa!!! GTX260 é até disperdício em resoluções tão baixas como vc está querendo jogar heheheh

1024x768? Até para a 9600GT isso é muuuuuuuuuuuuito baixo!!!!! muito mesmo!!!!!

DX10 não foi muito bem aproveitado não!! Acho que foi bola fora da M$, tanto que ja querem empurrar o DX11!!!!

No Crysis em DX10 o game fica mais bonito mas nem tanto!!!! A diferença é só algumas sombrinhas e talz, realmente nada que justifique... no Far Cry 2 dizem que em DX10 a difereça está na maior performance...

DX 11 deve demorar um pouco apesar de que acho que ja devemos ter games com o suporte ao novo DX já esse ano!!! Mas ainda estará longes de jutisficar a troca imediata, deve demorar pelo menos 1 ano até ficar madura ou até mais...

mas como não sou advinho apenas espero

[Juquinha]

Jogar em 1024x768? Essa resolução não faz nem cócegas na 9600GT. Eu to com uma aqui e até em 1440x900 acho que é baixo... o GRID aqui com essa resolução e 4x AA roda lisiiiiiiiiiinho... parece até o GT3 do PS2 hehehehe muito fluído...

Acho que é uma boa vc investir num PC com CPU forte e a placa de vídeo vc coloca qualquer uma que rode tudo de forma aceitável... aí quando chegar as placas DX11 vc manda bala!

E outra, o DX10 não existe! É só balela...

[-=|R.R.|=-]

Jogar em 1024x768? Essa resolução não faz nem cócegas na 9600GT. Eu to com uma aqui e até em 1440x900 acho que é baixo... o GRID aqui com essa resolução e 4x AA roda lisiiiiiiiiiinho... parece até o GT3 do PS2 hehehehe muito fluído...

Acho que é uma boa vc investir num PC com CPU forte e a placa de vídeo vc coloca qualquer uma que rode tudo de forma aceitável... aí quando chegar as placas DX11 vc manda bala!

E outra, o DX10 não existe! É só balela...

aonde eu assino? sintetizou tudo perfeitamente

[Lê]

Jogar em 1024x768? Essa resolução não faz nem cócegas na 9600GT. Eu to com uma aqui e até em 1440x900 acho que é baixo... o GRID aqui com essa resolução e 4x AA roda lisiiiiiiiiiinho... parece até o GT3 do PS2 hehehehe muito fluído...

Acho que é uma boa vc investir num PC com CPU forte e a placa de vídeo vc coloca qualquer uma que rode tudo de forma aceitável... aí quando chegar as placas DX11 vc manda bala!

E outra, o DX10 não existe! É só balela...

Yep

Alias..
Dx9..ta ae ainda....Dx10 nem "apareceu"...DX11, quero só ver também..

----------------
Now playing: Copeland - That Awful Memory Of Yours
via FoxyTunes

[-=|R.R.|=-]

Yep

Alias..
Dx9..ta ae ainda....Dx10 nem "apareceu"...DX11, quero só ver também..

----------------
Now playing: Copeland - That Awful Memory Of Yours
via FoxyTunes

principalmente a física calcula pela GPU!!!! Isso eu quero ver!!!!

[Juquinha]

Engraçado como a resolução dos jogos mudam com o passar dos tempos... antigamente a low era 320x240 e high 640x480, aí há até uns 5 anos atrás 1024x768 era uma resolução fodona... hoje é sinônimo de resolução baixa... quem tem um monitor de 17" 4:3 nem precisa de placa de vídeo foda, uma 9500GT / HD4650 já resolve hauhauheuhauhe

[GueD'S]

DXN = Consumismo


Não aproveitam a tecnologia em sua totalizade depois vem querendo vender VGAs novas


A existência do DX10 foi praticamente nula.

[-=HeLL_KiNG=-]

DX 10 foi a maior lorota da M$ nos ultimos tempos, só chamariz pra venda de vga's msm

quero ver como será esse tal DX 11

[ismaelwc]

Pessoal,

Quando comentei 1024 é no PC antigo aqui..... hoje com monitor 19 ou 21 LCD devo rodar a resoluções muito mais altas, obviamente.

O que seria resolução alta nestes monitores pra rodar na GTS250 ??

Rodo Far Cry 2 e Crysis a 1920x1080 no high e com filtros a 8xAA 16xAF ?? Bãiii agora fiz a plaquinha suar.... hehe

Como rodaria neste resolução?

Abraço

[GueD'S]

1920x1080 acho que só com patch ou editando o config.ini do jogo, porque a maioria não vem com essa opção de resolução no menu, o melhor seria entre 1440x900 e 1680x1050

[ismaelwc]

A GTS250 roda Far Cry 2 a 1440x900 no High + 8xAA 16xAF ??

Abraço

[-=|R.R.|=-]

A GTS250 roda Far Cry 2 a 1440x900 no High + 8xAA 16xAF ??

Abraço

sim

[ismaelwc]

show de bola mesmo, tava lendo em outros sites, roda bonitaço mesmo!

A uma media acima de 30fps e isso ta tranquilo....

Resolução widrescreen 1440x900 equivale a quanto no monitor normal? 1600x1200 ??

Crysis Warhead e GTA IV são muito mais pesados que o Far Cry 2??

Notei que Crysis a GTS 250 roda bem, mas dah uma suada....

Abrçao

[-=|R.R.|=-]

show de bola mesmo, tava lendo em outros sites, roda bonitaço mesmo!

A uma media acima de 30fps e isso ta tranquilo....

Resolução widrescreen 1440x900 equivale a quanto no monitor normal? 1600x1200 ??

Crysis Warhead e GTA IV são muito mais pesados que o Far Cry 2??

Notei que Crysis a GTS 250 roda bem, mas dah uma suada....

Abrçao

1440x900 equivale a 1280x1024!!!!

[GueD'S]

1440x900 equivale a 1280x1024!!!!

Como saber as equivalências de resolução RêRê? Tem uma tabela ou essa relação que vc citou não é de área e sim de performance?

[-=|R.R.|=-]

Como saber as equivalências de resolução RêRê? Tem uma tabela ou essa relação que vc citou não é de área e sim de performance?

não cheguei a ver testes comprovando mais sim a opnião de alguns users!!!! Mas se vc for ver faz sentido!!!! E parece que a performance é parecida se bem que não fazem muitos testes em resoluções "não wide" ultimamente!!!

[Lê]

Como saber as equivalências de resolução RêRê? Tem uma tabela ou essa relação que vc citou não é de área e sim de performance?

Multiplica a largura pela altura...
(1440x900) = (1280x1024)
1 296 000 = 1 310 720

(isso ae é 1,3 mil pixels)

[-=|R.R.|=-]

por isso que 1280x1024 é um pouco mais pesado que 1440x900!!!!

[Bolovo]

Engraçado como a resolução dos jogos mudam com o passar dos tempos... antigamente a low era 320x240 e high 640x480, aí há até uns 5 anos atrás 1024x768 era uma resolução fodona... hoje é sinônimo de resolução baixa... quem tem um monitor de 17" 4:3 nem precisa de placa de vídeo foda, uma 9500GT / HD4650 já resolve hauhauheuhauhe

Ha ha é verdade. No PC eu uso 1024x768 ( monitor 15" ) e no laptop é 1280x800, que é uma resolução que gostei.