Mesmo acontecimento contado por 2 emissoras diferentes

[Chrno]

imparcialidade, a gente se vê pro aqui

[Hellwings]

vc acha q vale a pena mostrar 6 descontentes com a hidroeletrica? Quais os beneficios que a hidro vai trazer? Nao é muito maior do q o descontentamento de 6 individuos, que soh sabiam gritar: "Olha ali o buraco!!" ?

E o da Record foi muito menos abrangente do q o da Globo.

Alias, nao quero defender a Globo nao, mas a Globo SEMPRE mostrou muito mais coisa do que as outras emissoras em se tratando das mesmas matérias. Eqto a Record, Band, SBT e afins fazem jornalismo sensacionalista (aquele que fica reprisando a mesma imagem por 10-15 minutos, a Globo mostra SOMENTE o que interessa, e parte pra proxima materia).

[-=|R.R.|=-]

vc acha q vale a pena mostrar 6 descontentes com a hidroeletrica? Quais os beneficios que a hidro vai trazer? Nao é muito maior do q o descontentamento de 6 individuos, que soh sabiam gritar: "Olha ali o buraco!!" ?

E o da Record foi muito menos abrangente do q o da Globo.

Alias, nao quero defender a Globo nao, mas a Globo SEMPRE mostrou muito mais coisa do que as outras emissoras em se tratando das mesmas matérias. Eqto a Record, Band, SBT e afins fazem jornalismo sensacionalista (aquele que fica reprisando a mesma imagem por 10-15 minutos, a Globo mostra SOMENTE o que interessa, e parte pra proxima materia).

exatamente!!!!

São tão ou mais manipuladoras que a globo só que como são "menores" ninguém dá muita atenção!!! É comum todo mundo só bater na Globo... a Record por exemplo, além de está cheia da grana (nem precisa dizer pq) me enoja ainda mais...

ainda bem que quase não vejo TV ainda mais aberta, que não presta mesmo!!!

[Onichi]

Nenhuma presta, todas manipulam informação, mas quem tá de 'um lado' defende uma e quem tá do 'outro lado' defende a outra... Não sei o que é pior, as emissoras em si ou os fanáticos. E a massa ignorante só se fode sem saber.

[-=|R.R.|=-]

Nenhuma presta, todas manipulam informação, mas quem tá de 'um lado' defende uma e quem tá do 'outro lado' defende a outra... Não sei o que é pior, as emissoras em si ou os fanáticos. E a massa ignorante só se fode sem saber.

mas qdo junta com religião fica ainda mais insuportável...

[King of Moria]

Nesse caso a manifestação era maior sim, ao ponto que o Serra cancelou a visita. Não foi a só record que noticiou o fato, no jornal da Band e da RedeTV também saiu o fato.

[Hellwings]

Nesse caso a manifestação era maior sim, ao ponto que o Serra cancelou a visita. Não foi a só record que noticiou o fato, no jornal da Band e da RedeTV também saiu o fato.

Será? Pq sera q a Record nao mostrou? MOstrou só um cara ou dois gritando.

E será que o Serra saiu mesmo pela galera fazendo manifestacao? Se foi, pq a galera nao foi atrás?

Novamente, nao to defendendo ninguem, mas é muito facil a TV vir falar uma coisa e aumentar 10x.

[knightlords]

tem que ver tambem que a tatica petista de por gente bagunçando os eventos dos seus opositores... já esqueceram ? Brasileiro tem memoria curta né ?

[Fenris Wolf]

Pra mim as matérias têm enfoques plenamente diferentes.
A primeira fala principalmente do protesto e de como isso atrapalhou a visita do serra.
A segunda fala da visita do serra, da estratégia pro segundo turno, de planos de campanha, de planos de governo, muito mais coisa.

Tá comparando foguete com ônibus espacial.

E em que mídia dá pra confiar? Na "caros amigos"? Na "carta capital"? Já passou e muito o tempo de se dizer que essas duas aí são imparciais.

[Hellwings]

Pra mim as matérias têm enfoques plenamente diferentes.
A primeira fala principalmente do protesto e de como isso atrapalhou a visita do serra.
A segunda fala da visita do serra, da estratégia pro segundo turno, de planos de campanha, de planos de governo, muito mais coisa.

Tá comparando foguete com ônibus espacial.

Sim, o fato é que uma quer apontar que houve protesto, a outra nao publica. "Pq?" É essa a pergunta q ficou no ar.

[Fenris Wolf]

Sim, o fato é que uma quer apontar que houve protesto, a outra nao publica. "Pq?" É essa a pergunta q ficou no ar.

Porque não quer. Porque acha que não foi relevante o suficiente.

É uma empresa privada. Faz o que quer.
Só porque usa os meios de comunicação a empresa é obrigada a ser em cima do muro? De onde que essa noção veio?

Se fosse minha a empresa eu mostraria o meu lado sim e mandaria pra PQP qualquer pessoa que enchesse o saco. A empresa é PRIVADA. É isso que significa ser do setor privado: o dono faz o que quer.
Tá machucando alguém? Não está nem um pouco fora da lei fazer isso.

[King of Moria]

Desconsiderando aquele lance da neutralidade no jornalismo, que eu acho um tanto quanto ingênuo. EU concordo com o Fenris, SE a mídia se comportasse como em tantos outros países. Declarasse em quem apoia.

O estadão fez isso (declarou apoio ao Serra). Apesar de muito tarde. Mas ainda assim, um comportamento exemplar.

è muito comum os jornais pelo mundo afora divulgarem um apoio, assim o eleitor já sabe o que esperar e procura ver as coisas pelos 2 lados.

Aqui não, A Folha, no mesmo dia do edital do estadão publicou uma crítica ferrenha ao pt, dilma e cia. Mas ainda disse que era neutra na disputa eleitoral.

[Chrno]

E em que mídia dá pra confiar? Na "caros amigos"? Na "carta capital"? Já passou e muito o tempo de se dizer que essas duas aí são imparciais.

passei vergonha uma vez com essa revista. Mostrei pra um amigo meu uma reportagem que possivelmente a globo teria armado contra um cara, e o meu amigo me devolve e diz... " olhaa fonte bixo..."

a fonte era o irmão do cara, tipo nem um pouco neutra a fonte. Enfim , o mais legal é pegar revistas opostas e comparar pra ver ambos os extremos. Como falaram aí queria que a revistas declarassem apoio pra um lado de vez em vez de ficar com essa ladainha de neutralidade.

Ah, se transparece que eu tava meio que falando mal da globo eu não tava não, só queria mostrar algo que acontece em TODOS os canais, a record por exemplo tava falando de MW2 uma vez mas mostrava imagens de GTA SAN ANDREAS!! e logo as cenas mais brutais, e quando falaram de the sims só falaram um mod que fizeram pra deixar os sims nús, nem falaram que no verdadeiro as baixarias do MOD não existem, deturparam totalmente o jogo!

[King of Moria]

Aliás, a Carta Capital eu sei que também declarou apoio. Escolheu a Dilma.

Leio carta capital assim como leio Folha de SP. O importante é isso, saber a posição das duas e saber ponderar. Por isso é importante que se divulgue, para que todo leitor saiba o que vai encontrar nesse jornal/revista.


Não leio VEJA. E acho uma porcaria de revista, muito além da questão política partidária e eleitoral. Mas não dá, em pleno século XXI, uma revista ficar tentando explicar temas como homossexualidade ou crime com base no hormonio da pqp ou qualquer coisa das ciências naturais.

Isso sem contar a verdadeira cruzada contra a Antropologia uns 3 meses atrás onde a Veja MENTIU sobre o discurso de um famoso antropólogo, Eduardo Viveiros de Castro. Ele soltou uma nota afirmando que a declaração havia sido inventada, a VEJA nunca publicou a nota.

Tenho amigos tucanos, comunas, petistas e tudo o que vc imaginar. Mas não consigo conviver com esse discurso preconceituoso, conservador que patologisa coisas como as que citei.

[Onichi]

O problema não é a falta de neutralidade. É afirmar que é neutra, sem ser. Todo mundo sabe que o Estadão e a Carta Capital declararam apoios (ou deveriam saber). Mas os cegos (que não querem ver) não sabem que a Globo também apoia um, a Record outro, a VEJA apoia um, a Folha também. Entretanto, o que me preocupa não são os cegos - esses são burros mesmo. O que me preocupa é o Zé Povinho desinformado que ainda tenta se informar e se depara com um jornalismo tendencioso, interesseiro e muitas vezes mentiroso.

[Fenris Wolf]

Aliás, a Carta Capital eu sei que também declarou apoio. Escolheu a Dilma...

Não sabia que tinha declarado oficialmente, mas não me surpreende nem um pouco.