ENTREM!!!!!!!!Melhor driver para GF4!ENTREM URGENTE!

[BlackSilver]

Simplesmente é INACREDITÁVEL a diferença na qualidade visual, parece que as texturas são feitas de modo completamente diferente, porque a resolução com os driver OMEGA é absurda

A Nvidia só tem prezado aumentar a performance no 3DMARK ultimamente deixando de lado o mais importante que é justamente o que o Omega, um desenvolvedor de drivers independentes que já fez seus próprios drivers para placas da ATi e 3DFX, preza acima de essas besteiras.


www.gamesbrasil.com.br para ler a news que eu fiz a respeito que tem a explicação completa referente ao artigo e os links para a reportagem com screenshots mostrando a diferença na qualidade de imagem entre os drivers da Nvidia e do Omega além de diversos benchmarks e o link para download

Tenho a idéia de transormar esse tópico numaespécie de banco de dados oficial a respeito de drivers onde cada qual o melhor drivers que testou e o porque disso

Assim poderemos fazer um tópico especial que sempre tvai tirar as dúvidas a respeito de drivers ods membros e visitantes do fórum e esse tópico sempre será atualizado conforme o lançamento de novos drivers, de testes novos feitos pelo pessoal do fórum e por reviews internacionais de drivers

[Roma]

Só uma coisa Black, eu prefiro Imagem de qualidade com bom desempenho do que gráficos lindos com desempenho ruim kra.

Bom, já que aqui será um tópico de banco de dados sobre os detonators vou relatar as minhas trocas. Tudo começou com os 28.xx que vem junto com a minha placa, para falar a verdade são os únicos que eu podia fazer OC pelas propriedades de vídeo sem usar um software desse tipo. Esses drivers são muito bons, são compatíveis desde jogos de um pouco antigos à jogos atuais. Ae comecei as mudanças, uma semana depois de ter adquirido a placa (a boa não a bixada) a Nvidia lançou os 29.xx, não deu muito desempenho em relação aos anteriores que eu usava, longe dos 25% de melhora que a Nvidia promete. Depois deu uma demorada mas saiu os 30.82, esses sim apresentaram grandes mudanças, não só melhoraram o 3dmark, mas como o desempenho em jogos também, fiquei muito satisfeito com esses detonators e não pensava em trocar tão cedo. Ae começou os Betas da nvidia, o primeiro foi o 40.52, o 1º da série dos detonators 40, mas a merda é que só existia eles para o WinXP, eu arrisquei e instalei o WinXP aki em casa, mas com somente 128 de ram isso foi masoquismo , mais lerdo impossível estava meu pc, apesar de que tenha melhorado o 3dmark, mas em jogos não pude comprovar melhoras já que o XP sugava minhas humildes 128 de memoria . Eu estava convicto em voltar aos 30.82 e botar um SO mais leve como o 98SE ou o ME, mas a Nvidia lançou os 40.71, Beta novamente, e para SO's tanto 2k com 9x ae me animei, formatei o pc, mudei o SO e botei essa série dos detonators, realmente no 3dmark foi uma aumento absurdo, mas em games não melhorou nada. Estou para instalar os 40.72 mas ainda não me deu vontade, talvez melhore em games, pq o 3d mark com certeza vai melhorar. Como surgiu esse OMEGA drivers ae, vou esperar alguém testar, se realmente valer a pena eu coloco, caso contrário estou pensando em voltar para os 30.82

[D@rkNick]

cara perder 10% numa ti4200 nao eh grande coisa nao velho.... esses driver sem usar o anisothropic ficam melhores q o nvidia com 8x ativado!

[mrxrsd]

Na do q3 não reparei praticamente nenhuma diferença, mas nas fotos do UT com certeza tem diferença, só ir acompanhado o chão, vc ve que os detalhes do chão do da nvidia a medida que se afasta fica com menos detalhes, se tornado embaçado, já os do omega não, vou testar o driver

[BlackSilver]

Mas God Roma esses driver estão longes de serem lentos quando comparados aos 30.82 normal e quando vc ver esses screens comparados aos 30.82 padrão da Nvidia vc vai achar que a qualidade dos driver Nvidia são horríveis

Esses drivers são no geral 7% mais lentos que os 30.82 normal, mas considerando a diferença na qualidade visual a diferença é ridícula, pois é REALMENTE mosntruosa

O maior perda de performance desse driver é no Jedi Knighty a 1280 e 1600

Eu pergunto aqui quem roda Jk2 a essa resolução aqui

Provavelmente ninguém aqui roda a essas resoluções e se esse for o caso não importa, porque mesmo a 1600 dá para conseguir
50Fps contra 55Fps do 30.82 oficial

A única diferença que me chamou atenção de verdade foi no Ut2k3, há uma diferença de quase 10% a 1024, mas isso no Flyby
no todo importante Botmatch a diferença deve ser bem pequena
e conforme a resolução aumenta a diferença cai próxima à 5% em 1600.

Mas para ver a diferença na qualidade visual tem que ver os screens do Giants, a diferença é simplesmente incrível

http://firingsquad.gamers.com/hardwa...mp/default.asp

Eu estou baixando o driver neste momento em que escrevo isso
e logo vou testá-los

Mais tarde vou por um link para uma reportagem 3d que compara a performance de TODOS os detonator já lançados e fazer uma lista dos drivers mais rápidos, vcs veram que em cada jogo cada driver se sobressai

[Marc Silveira]

Realmente,eh incrivel a diferença.muito bom!

[BlackSilver]

Droga não consegui instalar os drivers aqui...........vou tentar de novo.



MELHORES DRIVERS PARA PLACAS NVIDIA


Riva Tnt2

Série Detonator 2.xx

P.S:como são mt antigos esses drivers podem apresentar imcompatibilidade com jogos novos e acho que só funciona em Wndows 95\98

GeForce 256

Série Detonator 12.xx

P.SComo são antigos vale pode ter incompatibilidade com o XP e talvez o 2000

GeForce 2

Série Detonator 12 a 21.xx

P.S:Os + antigos podem apresentar problemas no windows Xp e , mas os jogos devem funcionar bem com ele

GeForce3

Série Detonator 21.xx ou 23.xx

Varia muito pelo que eu ouvi, o melhor é testar com ambas as séries de drivers

P.S:Esse driver já não deve apresentar nenhum problema que pode ocorrer com os outros já que é bem mais novo

GeForce4


Para o UT2k3

Série Detonator 27.50

Para o 3dmark na qual a Nvidia só pensa nele

Série Detonator 40.52

Para os jogos baseados na engine do Quake3

Série Detonator 28.35

Para filtro anisotrópico:

Série Detonator 40.xx

Observei um aumento enorme com filtro anisotrópico a passar a usar os detonator 40.72 no lugar dos 29.42

Para melhor qualidade de imagem:

Sèrie Omega 1182 baseado no Detonator 30.82, lá se tem a opção de escolher que quer o modo Nvidia mais rápido ou o de qualidade de imagem


Melhor para jogos no geral:

Gostei muito do 27.51 e do 27.50.........No geral pegando os resultados do Ut2k3 e do QUake3 eles foram os melhores em ambos os benchmarks.

Melhor driver?

Diria que o Omega 1182 apesar de não te-lô testado pessoalmente

[Roma]

Black todos os drivers que eu peguei tem a opção entre melhor imagem ou melhor desempenho ou mescla dos dois

[Rafinha]

Quando pegar minha Geforce 4 Ti4200 com certeza vou catar esses drivers pra ela pq parece serem muito bons. Vc recomenda BlackSilver com minha futura Gf 4 Ti4200? E aproveitando o tópico vc acha que se eu trocar o Win 98 meu por um XP a performance da Gf 4Ti4200 aumenta muito? Se sim qual Win Xp pego?O Home ou o Pro?

[mrxrsd]

Compre um Win xp Pro Corporate

[BlackSilver]

Finalmente!

Sábado eu finalmente consegui instalar esses drivers

A qualidade das texturas ficou MA-RA-VI-LHO-SA!

Bem superior aos drivers padrão da Nvidia

E ainda ocupa menos espaço em disco, tem uma opção para escolher se o nível de qualiade visual dele entre o padrão Nvidia e o padrão do Omega e ainda tem um utilitário que serve para testar memórias em overclock!

Mas ele tem dois pontos negativos ao menos em Win9x

Não funciona o Scandisk
É estranho, mas assim que eu vou executá-lo e faço movimentos bruscos com o mouse a tela fica preta e depois apertando Esc ou barra de espaço para sair da tela preta ele mata o Scandisk

Assim só dá para usar o Scandisk quando se liga o pc ou usando o assitente de manutenção, mas o ruim é que vc não tem como mudar se quer o teste padrão ou o pesado, que faz varredura completa no disco

A outra coisa é que não dá para usar as opções avançadas do UT2k3 durante o jogo, só através do diretório System do jogo

Quanto ao Os

Com 256mb de ram é melhor ficar com Windows 98 que o desempenho do sistema será um tiquinho mais rápido que no Win98

Eu não sei aonde o pessoal tira essa idéia de que o WinXp é mais lento que o 98..........É justamente o contrário, precisa de 512mb de ram no Xp para igualar o desempenho do 98

De qualquer forma o Pro é mais estável, mas se seu sistema está bom com o 98 não vale a pena trocar só se ele está instável

[Rafinha]

Mas Black a Geforce4 Ti4200 naum roda melhor em Win XP kra? Pq se ela realmente roda melhor em Win Xp eh melhor eu pega ele pra minha placa render ao máximo aki em ksa! Eu gosto do Win98 mas essa eh minmha dúvida. Gostaria que vc esclarecesse!

[BlackSilver]

NÂO!

Não tem essa, já vi os benchmarks e não sei porque uma quantidade razoável de pessoas pensa isso.

[Rafinha]

Valeu intaum. Eba num vo precisa troca meu Windows... To muito contente com o que tenho mesmo!

[millencolin]

Tenho uma Geforce 4 mx 440 da XFX e os drives novos naum funcionam. Eu to usando o 27.42 q eh o q veio. Testei os 28.xx o
29.42, 30.82, esse Omega, 40.xx e nenhum deles funcionam os jogos trava ou sai do jogo pq isso eh o fabricante ou o q??
Vlw

[-=HeLL_KiNG=-]

aff os caras tao postando verdadeiras partes da biblia de tao grande q estao as msg heheeheheh :P mas ae black esses Omegas sao estaveis mano e tbm se tem desempenho razoavel variado,tipo 3dmark(sempre ele) q3,ut2k3 etc.... em comparacao com os det. ???


falow

[]'s

[BlackSilver]

Como eu sou idiota..........esqueci que a news se desatualizou e esqueci de por os links

Ele É um Detonator HellWeen

Vc não leu, mas na página do site dele ele diz que ao contrário dos últimos detonator o foco dos drivers dele é na estabilidade e na qualidade visual

Veja vc mesmo a diferença na qualidade visual e na performance
e depois faça download dele

http://firingsquad.com/hardware/omeg...mp/default.asp

Como pode ver a diferença na performance em cima do detonator

30.82 normal fica com médias de 7%...ridículo considerando a diferença na qualidade visual

Os jogos que mais sente é o UT2k3 onde a perda de performance na faixa de quse 10% a 1024, mas essa diferença cai para pouco mias de 5% a 1600

O outro é o Jedi Knight2 onde ele se saí muito mal a 1280 e 1600

Mas no serious Sam, Quake3(onde é ate mais rápido que os detnaotr default) 3dmark, UT2k3 e JK2 a 1024 ele se saí muito bem

Só fico preocupado com duas coisas

Um é o bug com o Scandisk que não funciona sem usar o agendador de tarefa, mas pode ser bug só na versão 9x no Win2k nem deve ter

Outro é que o Fsaa2x e Quincunx pode não funcionar direito com os drivers dele pelo meus testes

Esse sim é um bug gravíssimo do meu ponto de vista, mas se usar um tweak acho que resolve, o verdadeiro problema é que no readme do driver ele aconselha a não usar nenhum tweak, pois estes podem apagar as otimizações que ele fez em cima do detonator e tirar o detalhe extra que o driver tem

Não sei se isso acontece, pois não tive tempo de testar

Se isso não acontecer e com programa de tweak der para usar o Fsaa sem tirar o detalhe extra do driver eu apontaria esse como o melhor drivers jamais feito para GF4

www.omegacorner.com

[BlackSilver]

Millencolin achei muito estranho seu problema e sinceramente não faço muita idéia de como resolver

Já formatou ou instalou o Windows de novo?

De preferência em duas versões diferentes do windows

Tem algum driver da Pine junto com esse driver 27.xx aí?

[millencolin]

Jah formatei. Testei no ME e funcionou alguns jogos mas kero XP .
Veio um cd da XFX com os driver 27.42.

[BlackSilver]

Mas tipo tem drivers separados da Xfx com o nome dela que aperece nas propriedades de vídeo?

Como é quase impossível que fosse os drivers da Nvidia cheguei a pensar que fosse os drivers da Xfx